Знакомый мастер кинул.Что делать?

pool написал 17.05.2026 в 00:32

Народ, не реагируйте ни мои слова. Это было обращение к сатане во плоти. .....

Ты в начале сообщения четко пиши, к кому обращаешься - к народу или к Сатане. Что бы санитары сразу могли решить, в какой дурдом тебя отвезти.

Предлагаю не ругаться тут. Предлагаю в суде. За оскорбление чести и достоинства. Но как то печально становится когда предлагают простить и забыть.

Спикер написал 17.05.2026 в 09:30

Но как то печально становится когда предлагают простить и забыть.

Ты предлагаешь вернуться к первоисточникам - а именно к иудаизму, «Око за око»? Заметь, более современные концепции таки предлагают простить и забыть. Но прежде необходимо убедиться, что супостат как минимум раскаялся. И покаяние его составляет как раз ровно три миллиона рублей. Например.

Спикер написал 17.05.2026 в 09:30

Предлагаю не ругаться тут. .....

Скажи - где, и все мы немедленно проследуем туда.

MADONNA написал 17.05.2026 в 09:48

Скажи - где, и все мы немедленно проследуем туда.

Я же написал в суд. Делаете скрин и за дьявола на года 2. Как там у них, шоколадный срок. Куда ещё ни шло дьяволицей.

Annabel написал 16.05.2026 в 00:53

Цена вопроса несколько сотен тысяч-( Без документов с подписью, это да, но переписка ведь тоже что-то .....

Ничего не значит, увы. Жаль, впредь будьте аккуратнее с деньгами.

strider1978 написал 17.05.2026 в 06:09

а тут "показать смартфон".

Вряд ли, скорее всего нет, точно нет.

Друг судился, (в Москве кстати), так судья сама попросила его показать смартфон, чтобы прояснить ситуацию именно на день заседания. Такое через нотариуса даже в принципе не определяется.

Annabel написал 17.05.2026 в 12:45

так судья сама попросила его показать смартфон, чтобы прояснить .....

Это не доказательство, судье просто надо быть уверенной в принятии решения.

MADONNA написал 17.05.2026 в 12:46

Это не доказательство, судье просто надо быть уверенной в принятии решения.

Судам, по большому счёту, доказательства не нужны вообще. Судье надо сформировать собственное мнение, и оно может кардинально отличаться от истины, невзирая ни на какие доказательства.

MADONNA написал 17.05.2026 в 12:46

Это не доказательство, судье просто надо быть уверенной в принятии решения.

Уточнила: судье нужно было доказательство, удалено ли уже сообщение. Если бы на тот день было уже удалено- то нарушение менее тяжкое.

Annabel написал 17.05.2026 в 12:45

судья сама попросила его показать смартфон, чтобы прояснить ситуацию именно на день заседания

Интересно что написали в протоколе...

pool написал 17.05.2026 в 13:04

Судам, по большому счёту, доказательства не нужны вообще.

Особенно когда проигравшая сторона пойдёт в апелляцию, вот будет весело.

Annabel написал 17.05.2026 в 13:21

Если бы на тот день было уже удалено- то нарушение менее тяжкое.

Это как если бы переломы на потерпевшем зажили - преступление менее тяжкое.