Включение сварочного трансформатора через УЗО

qwert написал : НЕ знаю правда или нет но слышал что убивало людей, что прикасались к столбу забора при сварке - а ведь тот в земле.

В аппаратах на постоянный сварочный ток обычно обе сварочные клеммы исходно изолированы от корпуса. Это нужно, чтобы можно было варить любой полярностью, в зависимости от требований конкретного процесса. При этом обязательное требование по технике безопасности - заземлять ту клемму, которая в данном случае соединяется с деталью. Иначе в случае пробоя или утечки фазы на вторичную сторону в сварочной цепи может появиться фазное напряжение, которому просто некуда стекать. Похоже вы описали именно такую ситуацию: на незаземлённых сварочных концах было фазное напряжение (пробой или утечка), чел взялся одной рукой за сварочный конец, другой за заземлённый столб, чем создал цепь для утекания фазного тока через себя в землю. При заземлённой сварочной цепи это утекло бы в заземление, мимо тела чела, и скорее всего никто ничего бы даже не заметил.

qwert написал : сработает ли диф. схема УЗО при пробое первички на вторичную? ПРи утечке с сетевых проводов после УЗО - там все понятно...

Пробой первички на вторичку и есть утечка с сетевых проводов.

чукча написал : Пробой первички на вторичку и есть утечка с сетевых проводов.

Очень боюсь показаться назойливым, но все же: а что если утечка на вторичную обмотку произойдет прямо с середины первичной? Ведь тогда не сработает схема! Понимаю, что вероятность такого скорее всего не велика, но все же...

qwert написал : А все таки интересно: сработает ли диф. схема УЗО при пробое первички на вторичную?

Если вторичка заземлена - да, если вторичка не заземлена и ток > тока срабатывания УЗО пошёл через человека - тоже ДА.

Но может быть возможны ложные срабатывания от больших импульсных наводок - не знаю, не уверен....

PS Не практика, теория....очевидная....
PPS Узо сравнивает то что вытекло из одного провода (фаза) и то что вернулось в другой (ноль). Если разница > тока срабатывания => сработает.

Как, из какого места и куда ушел ток - не важно.

BV написал : PPS Узо сравнивает то что вытекло из одного провода (фаза) и то что вернулось в другой (ноль).

Сровершенно верно! Но если утечка будет с середины первичной обмотки то тоогда из нуля и из фазы будет одинаково вытекать и втекать с таким же успехом. Что в таком случае получим?

qwert, с нуля и фазы никак не будет одинаково утекать, по любому утекать будет только с фазы. И вапроц видимо не в подключении через УЗО именно сварочного трансформатора, а в непонятках по поводу как вообще это самое УЗО работает. Но об этом тут вроде уже есть немало тем, если конешно не ошибаюсь.

нет вопрос как раз в подключении сварки. Намотал когда-то, греется сволочь особенно летом. Как то померял нагретую, а между обмотками около 600 ком показало. Не знаю, может тестер глюкавый... НО все равно страшно, а вдруг да прбьет однажды...

qwert написал : Сровершенно верно! Но если утечка будет с середины первичной обмотки то тоогда из нуля и из фазы будет одинаково вытекать и втекать с таким же успехом. Что в таком случае получим?

неправда ваша )) ток из нуля не потечет(он обычно на подстанции уже заземлен) только с фазы так что диференциал будет и УЗО сработает.

Спасибо, успокоили!)) Тогда еще вопросы: на какой ток утечки должны быть расчитаны УЗО в режиме работы со сваркой, и какого типа предпочтительнее - А или АС ? P/S/ получу з\п и куплю себе УЗО. Включу его и буду специально заземлять через всякие резисторы фазу и НОЛЬ!!!! И вот тогда все расскажу как есть, а не потому что!))