Помогите пожалуйста выбрать электрический триммер

sbm написал : Отзывы о Stihl/Viking

1. Применение: исключительно небольшая трава и то без легкого бурьяна, конский щавель берет с трудом.

Это не совсем верно. У самого 81й штиль. Берёт он практически всё. Просто в комплекте к нему идёт круглая леска, а надо ставить квадратную в сечении. Электротриммеров мощнее 1600 Вт я не видел. Обычно в этой категории мощности продаются бензиновые триммеры\кусторезы. И ещё, думаю что 4х тактный двигатель не такой шумный, как 2х тактный. А мощный электротриммер будет работать не сильно тише.

МВМ555 написал : что женщины, практически, не могут ЗАВОДИТЬ бензотриммеры?

Неправда! Что там заводить ?? Одной рукой держишь триммер. Другой рукой- дёрнул легонечко за шнур стартера пару раз, до первого "чиха". После заслонку открыл, и вперёд! Заводится с первого рывка... Это я про правильные, нормальные бензотриммеры говорю. Тоже самое касается и бензопил. Любой школьник заведёт с первого пинка, а уж женщина- тем более....

Юрий-Электр написал : Любой школьник заведёт с первого пинка, а уж женщина- тем более...

Не скажите... У женщин несколько другой рывок. Они дёргают бицепсом в направлении на живот/на грудь. Недавно учил девчонок продавцов, заметил. Им надо показывать, как правильно. Дёргать надо научить так, чтобы локоть проходил вдоль бока вверх (это если изделие стоит на земле и прижато рукой). И научить рукоятку в руку брать так, чтобы её стержень проходил между средним и безымянным пальцами. Тогда получится. У моих, во всяком случае, получилось сразу.

sbm написал : Отзывы о Stihl/Viking

1. Применение: исключительно небольшая трава и то без легкого бурьяна, конский щавель берет с трудом.

Этот отзыв и меня заставил побегать в поисках альтернативы 81-му штилю. Не понятно что имел ввиду человек, но это очень мягко говоря не так, даже круглой леской.

МВМ555 написал : А оценили работу в 5 тыс руб (я именно за столько покупал новый триммер). Кто-нибудь может мне подсказать - "разводят меня как лоха" или действительно ремонт может стоить таких денег?

Может. Стоимость поршневой ~ 3-4 т.р.( в зависимости от модели) + сальники + работа. В итоге сумма будет близка к той, что они посчитали. При замене поршневой всегда возникает альтернатива ремонту - покупка новой косы. Ремонт проф. моделей бензокос стоимостью 20 т.р. и выше - более рентабелен для пользователя, чем дешевых бытовых.

sbm написал : Отзывы о Stihl/Viking 1. Применение: исключительно небольшая трава

Отзыв без указания модели? Собирательный? Это неправильно, есть конечно, общие черты, но и отличия тоже, в мощности например. На FSE 81 можно поставить шпулю PoliCut 6-3, которая справиться с любым бурьяном: http://www.gardenhouse.ru/index.php?p=55&id_goods=7060

Речь шла о конкретной модели FSE81. Вот это сообщение: МОДЕЛЬ: Stihl FSE 81 ВРЕМЯ ПОКУПКИ: май 2009 ДОСТОИНСТВА: приличный триммер с именем производителя НЕДОСТАТКИ: существенных нет ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: нет ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): до этого пользовался бензокосой partner, поэтому сравниваю с ней:

1. Сразу докупил плечевой ремень, хоть здесь и пишут, что коса легкая на самом деле "середнячок" по весовым характеристикам.
2. Леску за время работы "кушает" прилично, особенно если попадаешь на железки, доски и т.д., крайне не любит веревки.
3. Применение исключительно небольшая трава и то без легкого бурьяна, конский щавель берет с трудом, но если подкашивать регулярно, то можно лужайку может хоть выбрить.
4. На пользу пошло бы применение лески не 2 мм, а потолще, например 2,4. На обкос 10 соток ушло 2 бухты лески по 15м.
5. Не помешал бы и металлический нож, но увы не комплектуются у Shtil им триммеры вообще. Вывод: не плохой триммер, но применение исключительно по небольшой траве.

Какой лучше выбрать эл.триммер, с двигателем на верху или же с двигателем который находиться над головки с леской?

serezhka написал : эл.триммер, с двигателем на верху или же с двигателем который находиться над головки с леской?

А вы сами подумайте вам электродвигатель под напряжением в воде (росе) купать как это будет? А вообще здесь про это писано, переписано. Вообщем учтите если движок внизу ни по росе, ни после дождя не поработаешь. да и балансировка неудобная.

2serezhka, с нижним двигателем - только для аккуратной небольшой работы, например вдоль дорожек, вокруг клумб. С верхним - это аппараты для реального кошения территорий до 5 соток, заросших травой и бурьяном. Дальше уже бензиновые модели.

В общем, очень многое зависит от того какую траву косить и в каком объеме!

valerich написал : ни по росе, ни после дождя не поработаешь

Ни тримером, ни косилкой мокрую траву луше не косить. Исключительно сухую.

roland написал : С верхним - это аппараты для реального кошения территорий

А вот это верно. Только не обязательно до 5 соток:)

Если честно, то первый триммер я купил именно с двигателем который был внизу фирмы СКИЛ. год пользовался и по росе косил. недавно купил другой с мотором наверху "РТЕЧ". мощный двигатель, прекрасно косит и леской и ножом.

У меня 12 соток. Мне для скашивания хватает и 25 метрового провода. Бензиновые конечно лучше, не привязан к розетке. Но и у этих есть недостаток. тоскать за собой канистру с топливом.

serezhka написал : тоскать за собой канистру с топливом.

Громко сказано."канистру". Косил ботву картофельную Штилём 55-м. По моему 2-а раза дозаправлял, а бак 300 грамм. Вторую дозаправку не выработал. 14 соток.

Косы с верхним расположением мотора лучше сбалансированы.