Аватар пользователя
бегрол

Местный

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

05.07.2013 в 21:51:51

бегрол написал : Dim-Dimych, берём Макита 0101 с эл. удлинителем ( если нет ) .

Я повторяю - см.выше что Вам надо купить . Либо АЕГ акком-ный .

0
Аватар пользователя
Ssshaman

Местный

Регистрация: 25.10.2008

Москва

Сообщений: 6219

05.07.2013 в 23:00:09

Dim-Dimych написал : короче надо новую тему создавать " Как отличить шуруповёрт гипсокартонный от негипсокартонного?" и опять на 17 страниц ехуууууууууууууу..........................

Если бы Вы хоть раз покрутили саморезы гипсокартонником, то у Вас не осталось бы вопросов. Не удобный он, очень тяжело им работать по задачам отличным от гипсокартона, хотя по моменту он вполне закрутит и саморез 6*100 в дерево, но делать это им ОЧЕНЬ НЕУДОБНО.:yu

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

05.07.2013 в 23:13:56

Dim-Dimych, Makita 6821 все таки гипсокартонник . Он легкий и не особо мощный к тому же на 4000 об . При этом он будет с правляться с 70мм саморезами ,но не "на ура " , да и вообще это для него предельные нагрузки что и не особо комфортно при закручивании и черевато поломкой ( я конечно понимаю что вам всего два раза в год ,,но вдруг не повезет ) . Я бы тогда посоветовал до2500 оборотов . 2500 оборотов для вас они по универсальней будут и тяга на них по уверенней .

0
Аватар пользователя
Stefens

Местный

Регистрация: 28.01.2013

Ульяновск

Сообщений: 239

05.07.2013 в 23:52:23

бракодел написал : Dim-Dimych, Makita 6821 все таки гипсокартонник . Он легкий и не особо мощный к тому же на 4000 об . При этом он будет с правляться с 70мм саморезами ,но не "на ура " , да и вообще это для него предельные нагрузки что и не особо комфортно при закручивании и черевато поломкой ( я конечно понимаю что вам всего два раза в год ,,но вдруг не повезет ) . Я бы тогда посоветовал до2500 оборотов . 2500 оборотов для вас они по универсальней будут и тяга на них по уверенней .

Здравствуйте,Dim-Dimych лучший вариант:купить аккумуляторный шуруповерт за 2000 или 3000 рублей на Никель-Кадмиевых аккумуляторах,заказать из Китая Литий-Железо-Фосфатные аккумуляторы(у них саморазряд всего 2% в год,не нужно заряжать после длительного хранения)зарядное устройство Imax B6 для них и когда все придет поменять элементы в корпусах аккумуляторов здесь обсуждают http://www.forumhouse.ru/threads/89785/page-5

0
Аватар пользователя
konsta29

Местный

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

06.07.2013 в 01:32:45

Stefens написал : Здравствуйте,Dim-Dimych лучший вариант:купить аккумуляторный шуруповерт за 2000 или 3000 рублей на Никель-Кадмиевых аккумуляторах,заказать из Китая Литий-Железо-Фосфатные аккумуляторы(у них саморазряд всего 2% в год,не нужно заряжать после длительного хранения)зарядное устройство Imax B6 для них и когда все придет поменять элементы в корпусах аккумуляторов здесь обсуждают

Это вы так витиевато человека нах.. послали? Или серьёзно? Это совет, извините, инструментальным рукоблудам в запущенной форме. Затраты на столько превысят результат, что даже представить сложно.

По теме.

  1. "Гипсокартонники" не имеют регулировки оборотов - кнопка вкл/выкл.
  2. Циферки на аккумуляторах - 1,3; 1,5; 2; 2,6; 3; 4 - это ёмкость батареи, числа 10,8; 12; 14,4; 18; 22; 36 - это номинальное напряжение батареи. Перемножение этих значений даёт приблизительный запас энергии батареи. В общем случае - более высокий вольтаж лучше, батареи с 2 параллельно соединёнными наборами элементов (ёмкость 2,6; 3; 4 Ач) лучше чем с одним.
  3. Для ваших целей повторю уже звучавшие рекомендации - Макита 0101 (при этом Макиту я не люблю, но аналогов нет, к тому же не себе:)), аппарат достойный и удобный. Или козявку аккумуляторную на 10,8 (12) вольт литиевую. Тут на вкус и цвет все фломастеры разные, смотрите не то, что рекламируют, а то, что ляжет в руку (форма и размер рукояток разные, и могут просто не лечь в руку, а потом будут мозоли). Бош, АЕГ, Макита, Кресс имеют батарею в ручке, соответственно она относительно толстая, ДеВолт и Хитачи имеют батарею под ручкой, соответственно речка тоньше, к тому-же они могут стоять на аккумуляторе на полу. (Трёхамперные батареи в ручках то же позволяют).

На этом Фиксики с Мастерсити практически исчерпали свои возможности;)

0

β-тестер МШУ-125/1400

Аватар пользователя
Mutru4

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

07.07.2013 в 22:58:27

Dim-Dimych написал : (мне инструмент нужен для дома, раз в году повесить пару полок, я готов заплатить за него 5000 руб.)

Dim-Dimych написал :

  1. Также надо определиться если работать инструментом я буду редко, то конечно это должен быть сетевой инструмент, потому что аккумуляторы требуют постоянного ухода и подзарядки, а вышедшей из строя аккумулятор придётся менять на новый, а новый стоит не дёшево, хотя на стройках я посмотрел чаще для заворачивания шурупов используют аккумуляторные шуруповёрты, оно и понятно он универсальнее, и электричество там есть не везде, у меня же на даче есть удлинитель.

Dim-Dimych, Послушайте, у меня есть сетевой энкор 350, на который я поставил брендовый патрон от Якивы Сейко- вот Вам и компромисс ....и сетевое с функциями акк. шуруповерта, и китайская тушка+ иппонский патрон....

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

08.07.2013 в 21:25:36

0
Аватар пользователя
hugos

Местный

Регистрация: 15.03.2010

Смоленск

Сообщений: 3093

08.07.2013 в 22:24:11

А что в качестве винта,так в кадр и не попало,мешалка от миксера? Я думаю что девольт 980 с 4 Ач аккумами будет на таком же уровне

0
Аватар пользователя
sereza

Местный

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 5961

08.07.2013 в 22:34:54

..аккум..штатовский на 95А/ч + мотор = дешевле, чем этот шурик от Метабы.

http://lodki-lodki.ru/jelektricheskie.html

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

08.07.2013 в 22:36:15

hugos написал : А что в качестве винта,так в кадр и не попало,мешалка от миксера?

Там нечто похожее на винт в качестве движителя,потом угловой редуктор,удлинитель...Мелькнуло в кадре на 2мин09сек:)

0
Аватар пользователя
konsta29

Местный

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

08.07.2013 в 22:38:44

hugos написал : Я думаю что девольт 980 с 4 Ач аккумами будет на таком же уровне

А может и лучше - отсутствие щёток скажется.

hugos написал : А что в качестве винта,так в кадр и не попало,мешалка от миксера?

2.10 видно.

0

β-тестер МШУ-125/1400

Аватар пользователя
Ssshaman

Местный

Регистрация: 25.10.2008

Москва

Сообщений: 6219

08.07.2013 в 23:03:15

konsta29 написал : А может и лучше - отсутствие щёток скажется.

Вообще-то у DW щёток нет пока только в 790, 886 и 895. :yu

Я думаю 790 вполне потащил бы.:clapping

А если торнуть туда импакт, то и удочку доставать не надо - рыба сама всплывёт и в лодку прыгать будет.:D

0
Аватар пользователя
Stefens

Местный

Регистрация: 28.01.2013

Ульяновск

Сообщений: 239

08.07.2013 в 23:23:52

Dim-Dimych

Здравствуйте, я сам покупал себе недорогой аккумуляторный шуруповерт OMAX 01214 EXTRA за 1800 рублей и менял в нем Ni-Cd аккумуляторы на LiFEPO4, что вы думаете о покупке шуруповерта в пределах от 2000 до 3000 рублей нормального качества и замене в нем элементов на LiFEPO4?

0
Аватар пользователя
volodrez

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1631

09.07.2013 в 02:24:46

Stefens написал : я сам покупал себе недорогой аккумуляторный шуруповерт OMAX 01214 EXTRA за 1800 рублей

это скорей по не пониманию и не знанию.

Stefens написал : менял в нем Ni-Cd аккумуляторы на LiFEPO4

и что это стоит?

Stefens написал : что вы думаете о покупке шуруповерта в пределах от 2000 до 3000 рублей нормального качества и замене в нем элементов на LiFEPO4?

а смысл?в лентах-метро и т.д. можно купить за1-2тыр современный литиевый шур с механикой идентичной профсереднякам макитам-бош.

0
Аватар пользователя
Dim-Dimych

Местный

Регистрация: 27.06.2013

Москва

Сообщений: 73

09.07.2013 в 08:57:48

настоятельно советовали Makita 0101, да согласен мощный аппарат и недорого, но положительных отзывов про него не нашёл, вот почитайте что пишут (причём я не выбирал специально только отрицательные отзывы, их пишут подряд один за другим).

Немагнитная головка, короткие биты вываливаются, что периодически раздражает. Но нормальные биты с сегментной фиксационной пяткой крепятся отлично, за счет шарикового механизма захвата биты в головке шуруповерта.

проработал 14 месяцев, потом сломался ударный механизм. Ждал запчасть более полугода. Заплатил за ремонт 1200р. На следуюший день таже поломка. В сервисе дали заключение, что это следствие черезмерных нагрузок.

Нет регулировки крутящего момента/регулировки мощности/глубины. Очень просто сорвать голову или пробить дырку.

Основной режим: гайковерт - очень громкий, нет ограничителя момента затягивания, те легко сорвать шлицы, провернуть шпильку, сорвать резьбу, 100нм - это минус, - и для дома, и для профи. Нет крепления для бит, нет магнита, нет крючка для пояса.

Брал я его для монтажа половой доски 47 мм. У имеющихся двух стареньких шуруповертов, аккумуляторы не выдерживают продолжительной работы с 5*90 саморезами, часто приходится заряжать. Хотел сетевым шуруповертом решить этот вопрос. После 15 - 20 саморезов 5*90 очень сильно греется, но постороннего запаха нет. Причем пару саморезов вообще отказался закрутить примерно на середине. После этого я их легко докрутил стареньким (2007 г) спарки bur 15e 14,4 с усилием 25 Нм. Так что мне кажется, что нет в Makita TD0101 заявленных 100 Нм. Хотя крутит и глухари 80*6 в брус, но уж с очень неохотно, не то что на рекламке, в 2 -5 сек

что скажете?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу