Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

чукча написал : И думаю из упомянутых отечественных производителей у любого может приключиться подобная история.

Естественно без неприятных ситуаций не обходится. В первых изделиях тоже были проколы, а конкретно с резисторами . Вродеж и контора неслабая, а после установки некоторого количества энтих резисторов - случайно попались у которых явно неопрессован теплоотвод вокруг собственно резистора. Понятное дело, стало ясно, что возвратов не избежать.Собрано было около сотни изделий. Некоторые успешно отработали гарантийный срок - и отказ. Свои "бока" устранялись бесплатно и после гарантии. Отказы на "ровном месте" (явной причины для отказа не обнаружено) - тоже случаются. О какой-то статистике, возможно и рано говорить, но если из того что есть ( учитывая всё - в пределах 1000шт.), то примерно - одно изделие на 200шт. Да собственно, на то гарантия и даётся, и выполняется.

animex написал : Жду с нетерпением.

Однако хотелось бы получить ответы на вопросы поста #8543, просто мой, существенно отличается от вашего (Коля делал для себя.) Удачи

chubik написал : Мой рейтинг производителей: надежные отечественные ЭНЕУМ SSVA
КОНТУР ИИСТ надежные импортные EWM PIKO 162 KEMMPI дальше не помню- мне ненадо.

Из импортных еще Selco http://www.selcosvarka.ru/ но это уже подороже перечисленных выше.

Народ, а кто юзал такие инверторы? http://www.awelco.ru/products/inverters

Юрий_Ф написал : Еще какая то микросхемка стоит слего от модуля на большрй плате?

Похоже компаратор СА3140

1972 написал : Этот СОИ200 кто-то ковырял до меня.

Как успехи?

1972 написал : Похоже компаратор СА3140

У неё вроде 8 выводов, она стоит на вертикальной плате слего вверху (в СОИ200 по другому). Удачи.

Юрий_Ф написал : Как успехи?

Да ни как руки не дойдут до него. Я отпишусь.

10delta написал : Народ, а кто юзал такие инверторы?

Что-то цены не нашёл.

Подскажите знатоки электротехники реальны-ли значения максимальных сварочных токов 200 Ампер от сети 220 Вольт в инверторах Power man D200; Powwel D6 200; Asea 200 и др. подобных. Развейте или подтвердите смутные сомнения.

2Ван Не знаю, это для Вас это убедительный ответ?:

200А это 28В в дуге, 5.6кВт на выходе или около 6.6кВт из розетки - у Вас такая есть? Напряжение упадет до 170В, средний ток будет 33А, а импульсный в разы больше. А главное - нафига?! Для упражнений с 4-кой 160..170А хватает, а БАМ уже сварен.

(с) слушатель. Из темы "А кто-нибудь пробывал сделать сварочник?" #19240

У меня точно нет, как я думаю, у большинства тоже. Дело не в нужде варить рельсы, просто хочется понять, а то продавцы клянутся, что это реально и говорят о каких-то схемных хитростях

Ван написал : продавцы клянутся, что это реально и говорят о каких-то схемных хитростях

Маркетинховых схемных хитростях;) :D !

Ван написал : Подскажите знатоки электротехники реальны-ли значения максимальных сварочных токов 200 Ампер от сети 220 Вольт в инверторах Power man D200; Powwel D6 200; Asea 200 и др. подобных. Развейте или подтвердите смутные сомнения.

На этой ветке неоднакратно обсуждалось,что 200А. от однофазной сети это ближе к фантастике(по кранему в нашей стране).Пример привёл выше уважаемый avaks.

Юрий_Ф написал : Однако хотелось бы получить ответы на вопросы поста #8543

Думаю в воскресенье произведу повторное вскрытие и фотосессию:a

tirist написал : Получается 200А от 220V без проблем, только это никому не надо, да и розетки будете каждые пол- года менять на новые.

А где вы раньше были? Я ведь и спрашивал изначально: Для хоз нужд варить металл от 2-ки до 4-ки. дешёвый и надёжный инвертор... Счас мне дали TecnoWeld MONSTER 205. Тоже спрашиваю: не полетит сразу? Откупать же придётся... Что за зверь? Что с ним можно? У него и функция TIG есть, но я варю только ММА

tirist написал : Получается 200А от 220V без проблем

только у некоторых уфологов. :) У всех остальных проблема...

tirist написал : Получается 200А от 220V без проблем,

avaks написал : только у некоторых уфологов

А вот если честно, а оно нужно? И сколько нужно?

valerich написал : Для хоз нужд варить металл от 2-ки до 4-ки.

2valerich

avaks написал : Для упражнений с 4-кой 160..170А хватает,

Покупаешь кетайса на 180 А. Получешь из него честных 160...170 А и счастлив! :)

valerich написал : А вот если честно, а оно нужно? И сколько нужно?

Честно 170А. при П.Н. 60% для дома-гаража,за глаза!

2Многорук , если честные ПН(ПВ) 35% , то даже это

для дома-гаража,за глаза!

avaks написал : Получешь из него честных 160...170 А и счастлив!

Многорук написал : Честно 170А

Значит не совсем(я) дурак. - это я понял.

Многорук написал : П.Н. 60%

avaks написал : ПН(ПВ) 35%

А вот это показатель никак не понял. Объясните пожалуйста. И ещё: мне про этот аппарат http://dominstrumenta.ru/product_info.php?products_id=8531 так никто ничего и не сказал. :(

ПН-предельная нагрузка=ПВ-продолжительность включения, измеряется в % от минут цикла. 10 мин. чаще у буржуев, а наших у кого как , либо 10 мин., либо 5 мин.

avaks написал : измеряется в % от минут цикла. 10 мин. чаще у буржуев, а наших у кого как , либо 10 мин., либо 5 мин.

А как нибудь ещё попроще (для идиотов). От чего процентов? Какого цикла? Чего 10 или 5 минут? Непрерывной дуги? Так по моему такого небывает.. Электрод быстрей сгорает (как выяснилось)

Корректно такие измерения делать на балластном сопротивлении (типа РБ-302). Выставляется предельная нагрузка и секундомером замеряется время работы, пока СА не отключится по перегреву (или не сгорит :) ) При 10-ти минутном цикле СА должен отработать, например 6 мин. до отключения. Это и будет 60%. Четыре минуты для остывания. Т.к. 6 мин. беспрерывного шва в реальных условиях никто не варит, считай что ПН (ПВ) 100% :)

avaks написал : Т.к. 6 мин. беспрерывного шва в реальных условиях никто не варит, считай что ПН (ПВ) 100%

Так вроде я про это и сказал, что это не реально в бытовых условиях, по крайней мере.. Т.Е. Конкретно я смотрю на сварочный макс ток 160-170А. Напряжение холостого хода(про безопастность я не понял, а понял то, что чем оно выше, тем легче разжигается дуга). Это правильно? Ну и что ещё?

valerich написал : Напряжение холостого хода(про безопастность я не понял, а понял то, что чем оно выше, тем легче разжигается дуга). Это правильно?

Да, правильно. (Хотя на "Контуре" Uxx = 60 В, а дуга загорается без проблем)

avaks написал : Хотя на "Контуре" Uxx = 60 В

Контур на сколько я понял, он всё же варит не электродом. Аппарат Контур 150 - он полуавтомат... http://evrotek.spb.ru/catalog/welding/MIG-MAG/2975/, там проволочка 0.6 - 0.8 мм, а других КОНТУРОВ просто нет.
Знаете есть у меня одна (может быть дурная манера) - Во всём разбираться до конца. Поэтому точно знаю: Варить я буду! Но полуавтомат мне ни к чему.

valerich написал : Контур на сколько я понял, он всё же варит не электродом. Аппарат Контур 150 - он полуавтомат...

Он универсальный :) И электродами как обычный инвертор, и проволочкой с газом как полуавтомат. Переносной универсальный инверторный источник питания (полуавтомат) КОНТУР 150 предназначен для полуавтоматической сварки проволокой диаметром 0,6-0,8 мм в активном газе (MAG) и ручной дуговой сварки штучными электродами диаметром 2-4 мм (ММА) постоянным током прямой или обратной полярности. Также может использоваться для сварки неплавящимся электродом цветных металлов и нержавеющей стали в инертном газе (TIG) с контактным зажиганием дуги.

tigerxp написал : читал здесь, что 1мм варить не-полуавтоматом очень сложно, почти нереально

По-видимому, как раз, здесь: http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1278463&postcount=8336 Вы читали не совсем внимательно.
Так что, слухи о невозможности сварки тонких металлов не полуавтоматом, это:

Многорук написал : Враки англицких шпиёнов!

А суть в том, что

Многорук написал : Всё дело в опыте работ.

и функциональных возможностях аппарата.

С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

valerich написал : Напряжение холостого хода(про безопастность я не понял, а понял то, что чем оно выше, тем легче разжигается дуга). Это правильно?

Нет, не правильно. Легкость зажигания определяется не Uxx, а напряжением в рабочей точке Uw и скоростью, с которой аппарат выходит на эту точку после касания. Весьма распространенное заблуждение, что легкость зажигания зависит от Uxx, исторически происходит от того факта, что у сварочного трансформатора Uxx линейно зависит от Uw. Т.е. высокое Uxx является следствием высокого значения Uw, именно которое и является одной из основных причин легкого поджига. Но, в тр-ре возможности повышения Uw ограничены соображениями безопасности, т.к. при этом автоматически повышается Uxx.
Указанное выше заблуждение приводит к тому, что во многих рекламах пишут: "Uxx не менее ..В".
Т.е., серьезный недостаток (с точки зрения безопасности) выдается за преимущество. Если Вы уважаете себя любимого, то при выборе инвертора надо отдавать предпочтение тем, у которых записано: "Uxx не более ..В" Потому, что инвертор, в отличие от тр-ра, нелинейное устройство и у него нет такой прямой жесткой связи между легкостью зажигания и Uxx. Достойный инвертор должен уметь совмещать предельно низкое значение Uxx и легкость зажигания. К примеру:

avaks написал : Хотя на "Контуре" Uxx = 60 В, а дуга загорается без проблем

В ИНЭУМ-200Т Uxx=85в. Это недостаток. В модернизированной версии поставлена задача снизить Uxx минимум до 24в без ущерба для легкости поджига.

valerich написал : Знаете есть у меня одна (может быть дурная манера) - Во всём разбираться до конца

А вот это правильно.

С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru