06.07.2011 в 21:23:56
сварик написал : или не кота , но в мешке
Обмануть -не обманут(наверно:)).Они все здесь люди известные...
06.07.2011 в 21:24:01
ribakow.fthj написал : Слыхал что там уже очередь в киллометрах измеряется...
нее их продают только по рекомендации , за особые заслуги избранным - остальные не достойны качества-бонбы
06.07.2011 в 21:25:13
chekist написал : можно и пощупать и полапать,мне пред заказ стал в течении 3часа личного времени.Апарат был собран и укомплектован.
тобиш мне пришлют в течении 3 часов тоже, прям на дом ? кому деньги отдавать ?
06.07.2011 в 21:33:53
в постель так быстро нет.просто я сам туда прокатился и лично общался с коллективом.Оказались гостеприимные простые люди бес приколов и понтов.
06.07.2011 в 21:38:02
chekist написал : в постель так быстро нет.
так за ним еще ехать нада ?:eek:
06.07.2011 в 21:42:48
закажи по инету и тебе доставят.
06.07.2011 в 21:48:24
chekist написал : закажи по инету и тебе доставят.
а опробовать то же по интернету ? существуют такие методики ?
06.07.2011 в 21:54:54
сварик написал : а опробовать то же по интернету ? существуют такие методики ?
У них полный сервис(пять звезд)-уже все опробывано и испытано...:)Экспромт: Мне Б инвертер ИИСТ140-чтоб варить им в век надолог....:)
06.07.2011 в 22:41:49
ribakow.fthj написал : У них полный сервис(пять звезд)-уже все опробывано и испытано..
........ до чего техника дошла:a ....
06.07.2011 в 22:44:27
сварик написал : ........ до чего техника дошла
...Это вам не это...:)
06.07.2011 в 22:57:24
chekist написал : Хамелеон не успевает настраивать затемнение так,что зайцы обеспечены.
Это не есть правда. "Зайчики" ловятся при воздействии ультрафиолетового излучения на кньюнктиву незащищенного глаза, а через стекло (обычное, не кварцевое) ультрафиолет не проходит. Через обычные очки со стеклами "зайчики" тоже не ловятся. Правильный Хамелеон даже при срабатывании с задержкой не дает "зайцам" запрыгивать в глаза.
06.07.2011 в 23:20:47
cimon написал : А разрешите вас спросить - " нафига было брать 150а за 20 тыщ . когда можно 150а за 36000 " на что наводят некоторые такие размышления о глубине знаний в какой либо околосварочной области , окромя "кухонной" экономии?
Поясню свой выбор. Я выбрал инвертор ТОР Mashine (160 А)- обычный хорошо сделанный китаец ООООчень хотел esab caddy Разница технологий ощутима рукой - когда ведешь электрод, точные параметры ВАХ у эсаба против ориентировочный у ТОР. Схемотехника тож отличается, надежность, вообщем эсаб хорош. Но для моих эпизодических работ приемлим и ТОР, вот если работать по 8-14 часов в сутки на ПВ 60-100 % то только есаб я бы рассматривал
06.07.2011 в 23:59:27
gugulaki написал : Но для моих эпизодических работ приемлим и ТОР
я тоже свой брал для эпизодических работ . правда планку установил повыше - изначально я присматривался к чешскому китин или как его альтернатива гусь либо сварог в конечном итоге пришел к выводу , что готов заплатить за более широкии рамки использования и обратил внимание на инверторы с более широким диапазоном по просадке сети - тут уже разница в цене не столь существенна как в простых инверторах . на инверторы более 200а изначально не смотрел ибо умею представление как о потребляемой мощности , так и возможности эту мощность употребить , а имея представление что люди ставят на электропроводку (провода) еще и об опасности употребления такой мощи.
07.07.2011 в 00:22:40
сварик, просадок у меня нет. где занимаюсь фигней (гараж) ввод перетянул алюминием ( АВВГ 2*6) и сделал нормальный контур заземления (ТТ). Принес с работы по типу ОЗЛ 6 электроды толи 7, толи 8, так этот ТОР на максималке его вытянул. Спалили его за раз при этом АВ на эту розетку в 16 А не выбило.
07.07.2011 в 00:31:13
Например считается нормальным ПВ 60%. Вот у ресанты ПВ 40 %. Так вот кто-то будет удовлетворен ПВ 40 %, кто-то 60 %, а кому то 100 % покажутся никудышными и он скажет аппарат гавно
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу