13.05.2012 в 14:39:15
7351 написал : Очень часто причина несрабатывания антистикинга в плохом контакте прищепки массы и детали.
А вот это очень даже может быть т.к стояла самодельная магнитная масса, у неё контакт не очень хороший.
13.05.2012 в 16:25:49
АСД-2 написал : Мож показалось но при залепании аппарат ещё и форсажу как будто давал.
Если инверторник исправный, то так и должно быть - сначала добавляется ток форсажем, при уменьшении напряжения на выходе аппарата, потом, если ток поднимается до тока КЗ, включается антиприлипалка. Если ток КЗ из-за высокого сопротивления сварочных кабелей или переходного контакта прищепка-деталь не достигает заложенного конструкторами уровня, то антиприлипалка не включается. Я так понимаю.
13.05.2012 в 19:14:42
Кому интересно выложил в соседней ветке , про апараты хитачи , данные испытания девайса на предмет соответствия заявленных производителем данных , пост 435
Рождённый в СССР
13.05.2012 в 20:56:05
morgmail написал : ..... вот только никто незнает, как поведёт себя микроконтроллер, так-как с его ножек надо будет тянуть проводки...
А зачем тянуть проводки от ножек контроллера? Припаиваете к ножкам вывода геркончика, с предварительно намотанной поверх обмоткой, и через токоограничивающий резистор и тумблер запитываете от шины питания микросхем.
13.05.2012 в 21:44:46
Зравствуйте.вот прислали сварог-165(j6501)case за 5850р.проверил 2 печати.упаковано все.такой же без кейса у нас 8р.всем спасибо за ответы от 05.04.12.
13.05.2012 в 22:03:33
cvicf написал : Зравствуйте.вот прислали сварог-165(j6501)case за 5850р.проверил 2 печати.упаковано все.такой же без кейса у нас 8р.всем спасибо за ответы от 05.04.12.
Примите мои поздравления с удачной, и надеюсь, надёжной покупкой!
После обкатки-обварки тисните(неполенитесь уж) пару строк тут:
13.05.2012 в 22:38:16
Печка написал : А насчет хамика не подстрекайте, я не сдамся!!!
А у меня малой, еще лет в 16 - 17, никогда до этого не держал сварку в руках, инвертором + маска хамелион и со 2-3 раза шов 3-кой начал получаться ! Нет - нет, не подстрекаю ни разу.
13.05.2012 в 23:00:17
Печка написал : Варил я в хамике от Спидгласа вещ безспорно отличная, но цены на них от 700баксов и выше.Столько тратить мне жалко,а за 70-100 баксов хамикам я не доверяю. Вот не доверяю и всё тут! Написать ТТХ китайцы могут любую - бумага стерпит,вот только гарантии соответствия нет.
Знакомые продавали в (магазине своем) маски 4-х видов. Самая дешевая была около 35 долл, за 2 с лишним года даже на них пока ни одной жалобы не было. Свою брал за 100, уже года 4-е, пока очень доволен. Иногда приходится в обычной почиркать, после своей мне в ней очень тяжко (особенно с УОНями, с ними точнее целиться надо). Ну здесь, кому что нравится, дело же хозяйское.
13.05.2012 в 23:20:42
Печка написал : Я ж не имею ввиду нарекания на работу, как таковую, безусловно, они работают. Я АСФ этих масок недоверяю в смысле защиты зрения, оно у меня и так не ахти.
У меня получается больше зайцев поймать в обычной маске, в момент когда прицеливаешься, особенно когда плохое освещение или темнеет. Но, я не спец сварщик, только учусь. Профи варят в любых, и них отлично получается.
14.05.2012 в 00:03:38
ГОСТ, Не знаю истина или ложь, как говориться за что купил за то и продаю. Но если надеть маску (хамелеон) и чиркнуть кремниевой зажигалкой (простой китайской за 5 руб), то если успеваешь увидеть искры значит маска медленно срабатывает и при каждом розжиге электрода получаешь мини "зайца" в глаза. Что не есть гуд. В магазине пробовал играться с масками до 2560 руб (других не было) вижу я искру от зажигалки. Самые первые, а потом затенение. Мне трудно оценить время которое проходит.
14.05.2012 в 00:11:16
NikolayHAOS написал : В магазине пробовал играться с масками до 2560 руб (других не было) вижу я искру от зажигалки. Самые первые, а потом затенение.
вообще-то там пара крутилок есть, времени и чувствительности. и на новых масках по дефолту они установлены в самое неоптимальное положение.
14.05.2012 в 00:14:17
NikolayHAOS написал : ГОСТ, Не знаю истина или ложь, как говориться за что купил за то и продаю. Но если надеть маску (хамелеон) и чиркнуть кремниевой зажигалкой (простой китайской за 5 руб), то если успеваешь увидеть искры значит маска медленно срабатывает и при каждом розжиге электрода получаешь мини "зайца" в глаза. Что не есть гуд. В магазине пробовал играться с масками до 2560 руб (других не было) вижу я искру от зажигалки. Самые первые, а потом затенение. Мне трудно оценить время которое проходит.
Да как то не заморачивался с ними. Моя меня пока вполне устраивает. (какая - писал выше). А там - кто его знает. Не спорю же ни о чем, просто поделился. п.с. у меня как то типа профи варили, так он вообще, глянул на будущий стык, и без маски варил.
п.с.2. В моей еще есть регулировка скорости срабатывания и чувствительности.
14.05.2012 в 00:49:29
ГОСТ написал : регулировка скорости срабатывания
Это регулировка времени открывания (просветления)
14.05.2012 в 00:52:04
7351 написал : Это регулировка времени открывания (просветления)
Возможно, писал же - не заморачивался... Работает и работает... и устраивает. Если интересно, могу глянуть, чего там на них написано.
14.05.2012 в 00:52:41
NikolayHAOS написал : ГОСТ, Не знаю истина или ложь, как говориться за что купил за то и продаю. Но если надеть маску (хамелеон) и чиркнуть кремниевой зажигалкой (простой китайской за 5 руб), то если успеваешь увидеть искры значит маска медленно срабатывает и при каждом розжиге электрода получаешь мини "зайца" в глаза. Что не есть гуд.
Через стекло (если конечно это стекло не кварцевое) "зайца" не поймаешь. При медленном срабатывании "хамелеона" от яркой вспышки просто немного замедляется аккомодация глаза. Это не опасно, но вначале процесса плохо видно место сварки. В "хамелеоне" есть регулятор скорости затемнения, с ним поэкспериментируйте и все будет ОК.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу