16.01.2015 в 23:04:10
Микитович, вот
16.01.2015 в 23:56:12
tehsvar написал : Yuiry, Меняйте быстрее на что нить нормальное. Приносили мне их в ремонт, там платы наглухо залиты. И их не отремонтишь подетально. Только сменой платы. К нам фирмачи эти тоже приезжали и пытались впарить их нам в продажу, только я их аккуратно отшил. Хоть и делает эти аппараты хорошая фирма в Китае, но они там для подарка типа, а не для нормальной работы. Я их ещё год назад в Китае разбирал.
Спасибо за совет, но возможность поменять в течение 14 дней уже потеряна. Работать им буду только в быту, немного. Надеюсь, при небольшой нагрузке проработает подольше
17.01.2015 в 18:08:21
Микитович написал : А Вы говорите "подарочный вариант".
Не стОит сравнивать аппаратуру советской оборонки м китайским ширпотребом нижнего ценового сегмента... Все элементы для оборонки расчитывались исходя из коэфф. 0,7 на максималных величинах + входная приёмка элементов + ОТК, а китаёзы делают подобные аппараты в лучшем случае с 1, а обычно - с перегрузом. Поэтому совет от опытного сервисмена - не пустой базар... Но раз уж купили - пользуйте, но без фанатизма. Т.к. сеть у Вас ,судя по Вашим словам, нормальная, то в принципе, работать должен.
18.01.2015 в 18:35:27
Хотелось отметится вопросом как эти сварочные инверторы DECA итальянские в работе.
Кто с ними работает.
Вот сайт их. с переводом..
20.01.2015 в 09:11:28
День добрый . присмотрел у соседа FUBAG IN 203 , уж больно понравился . завидки пошли . решил такой купить б\у ( с паяльником дружу ) . однако , модель вроде как не новая . может присоветуете , что нидь похожее , но современнее . или отговорите вовсе от этой модели , в смысле про недостатки .
сварка нужна не часто , может пару раз в месяц .
20.01.2015 в 11:29:14
Не завидуйте, если сломается, то ремонт у серии IN очень трудоёмкий, а результат не всегда 100%
20.01.2015 в 12:18:39
1967 написал : присоветуете
Брали два 160 Один сдох, другой успели продать, поджиг уступает большинству других инверторов.
20.01.2015 в 12:23:31
спасибо . считайте отговорили . тогда естественно , возникает вопрос . на какую модель с лутшеми харак-ами ( чем FUBAG IN 203 ) обратить свой взор . самое критичное для меня , габариты вес , и желательно по возможности хоть как то , герметичный корпус ( дождь , снег и т.п ) . чем меньше тем лучше .часто по работе , приходится ползать по кровле , и сами понимаете , не удобно с крупногабаритным возится . а вот мощность , особо не нужна . четвёркой варить вообще не собираюсь .
20.01.2015 в 12:34:08
Пико, гроверс 160, ИИСТ140, Сварог205 - мне понравились, но от воды.:confused:. Хотя в рекламном ролике гроверсы снегом засыпают и дождем поливают открытые.
20.01.2015 в 12:42:24
да это понятно , насчёт воды (осадков ). это я совсем упал в фантазии :-) , в любом случае, требуется обдув радиаторов . таких (герметичных) и в природе то , небось не существует , или цена -космос .
по гроверсам , хотел уточнить модель -
оно ? - GROVERS MMA-160G professional
20.01.2015 в 13:13:00
1967 написал : это я совсем упал в фантазии :-) , цена -космос .
У фрони что то есть
20.01.2015 в 13:30:14
СергейКл, спасибо огромное . ушёл неспешно искать- покупать GROVERS MMA-160G professional . к весенне-летнему сезону .
20.01.2015 в 14:28:17
1967, Форсаж-161 посмотрите,отзывы хорошие.Лёгкий,работает при пониженном напряжении,произведён в Рязани на оборонном предприятии.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу