Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

КотБегемот написал : хех, зачем же так неверить в собственные умы? голь на выдумки ох как хитра

Да тут верь-не верь, а что есть, то и будет. И на выдумку чёт не сильно похоже, а больше на древнюю менахерскую заповедь - если клиент хочет то же самое, но вдвое дороже, то его желание закон.

чукча написал : если клиент хочет то же самое, но вдвое дороже, то его желание закон.

Иногда и у Чукчи случаются просветления.:eek:

2EMS_MIKE2 У меня небольшой вопрос по устройству ИНЭУМ. Хотелось бы кое-что узнать, если это не секрет. Как реализовано управление контроллером? Вы писали, что стоит потенциометр с цифровым управлением. Как сделана защита от сбоев контроллера, например если потенциометр будет выставлен в ноль или в бесконечность когда попало? В принципе, можно включить потенциометр в делитель таким образом, что сопротивление делителя будет в допустимых пределах при любом состоянии потенциометра, и поставить на выходе делителя РЦ фильтр на случай резких перебросов. Либо вместо потенциометра использовать управление напряжением (как в Бармалее и прочих на УЦ3845), которое подавать с ШИМ контроллера. Ответить можно в личку или в теме про самоделки (а здесь только дать ссылку). Меня интересуют малые токи (конкретно от 3 до 10 А) и импульсный режим 50-100Гц, а также возможность модуляции тока синусом или пилой (25-150Гц).

У кого есть Гусь-125 или подобный? Хочу обсудить некую особенность схемотехники. А именно: у этого и многих других инверторов выключатель совмещен с задатчиком тока. Не связано ли это с тем, что у этих инверторов сразу при включении нельзя задавать выходной ток больше определенного (10-15А)? Еще хочу сделать в Гусе нижний предел 3А вместо 10А.

Вообще, пора обсуждение схем инверторов выносить в отдельную ветку, а то здесь это плохо получается.

Henrietta написал : Еще хочу сделать в Гусе нижний предел 3А вместо 10А.

аргоном балуетесь ? дешевле имхо баластник нихромовый добавить чем в схему лезть к тому же в гусе вроде как дросселя выходного нет - можно ли будет нормально работать на таком токе большой вопрос.

DSP007 написал : Рязанский ГРПЗ ( Форсаж -и всех типов) - порядка 1000 штук в год

в форуме не раз ругали эти инверторы, а продаются больше других?

Уважаемые, будте любезны, кто встречал этот аппарат. Camelbus ZX-7 Arc Welding 180 (160А). Не посчитайте за приблуду, форум читаю и пишу иногда, но нигде такого зверя не видел, ZX-7 по ссылкам похож очень внешне, но у моего фронтальная и тыльная панели выполнены из пластика. К сожалению фотки только коробки, по всем признакам приехал из Дойчланда( таможенные отметки, голограмма, скотч с немецкими надписями) я не ведусь на это, не подумайте, думаю, что китаец, но нигде не видел ZX-7 в таком исполнении. А суть?...

Himon написал : и снимите "отсечку", разрешите аппарату выдавать 240А, раз уж он на это способен.

Нельзя.

1. В подавляющем числе случакв - недопустимый перекос фаз
2. Не гарантированность выполнения заявленных функций: устойчивая работа от пониженной сети(вплоть до 169в), ПВ=70% на максимальном токе
3. Снижение надежности. Наличие запаса по электрической мощности одно из главных составлящих, позволяющих установить экслюзивную на Российском рынке кгарантию на ИНЭУМ-180 - 3 года.
4. И главное: Зачем? Но это мое скомное мнение дилетанта-руководителя разработки, которое оспаривается профессионалами:

myke76 написал : Врятли он на это способен в том виде какой он есть.

Видимо он знает об ИНЭУМ180 больше, чем я. Буду благодарен 76-тому Майку за информыцию Двайте работать дружно

Henrietta написал : У меня небольшой вопрос по устройству ИНЭУМ. Хотелось бы кое-что узнать, если это не секрет.Как реализовано управление контроллером? Вы писали, что стоит потенциометр с цифровым управлением. Как сделана защита от сбоев контроллера, например если потенциометр будетвыставлен в ноль или в бесконечность когда попало?

Не секрет.Стоит не потенциометр, а энкодер, котрый выдает не абслотное значениия, а приращении. Прм выходе суммарного значенчения пермантно запоминаемого значния уставки и значения энкода ера из дииапазона 20-180в, значения энкодера игнорируется.

johnlc написал : аргоном балуетесь ?

Сварка ни при чем. Нужен только ток.

EMS_MIKE2 написал : Стоит не потенциометр, а энкодер, котрый выдает не абсолютное значение, а приращение. При выходе суммарного значения перманентно запоминаемого значения уставки и значения энкодера из диапазона 20-180в, значения энкодера игнорируется.

Я имел в виду способ, которым контроллер воздействует на ТЛ494, и скорость этого воздействия. С интерфейсом пользователя и так все ясно - какой удобнее, тот и ставить. Еще вопрос: в 494 нет поциклового ограничения. Следовательно, на выходе должен стоять огромный дроссель, чтобы скорость нарастания тока не превысила скорость реакции ограничителя (цепи ОС). Как это можно обойти?

Henrietta написал : имел в виду способ, которым контроллер воздействует на ТЛ494, и скорость этого воздействия

По SPI. Время одной посылки 5-10 мкс. По поводу поциклового ограничения - не понял. Дроссель стоит с первичной стороны. И он маленький.

EMS_MIKE2 написал : По поводу поциклового ограничения - не понял.

Наверное я непонятно спросил. В общем, смысл в том, что максимальная скорость изменения задания тока получается меньше, чем в схемах на ШИМ-контроллере с поцикловым ограничением. Это так или я чего-то не учел?

EMS_MIKE2 написал : По SPI. Время одной посылки 5-10 мкс.

А что стоит на приемной стороне? ЦАП или управляемый резистор? И что будет, если контроллер даст сбой и будет устанавливать случайные значения, например в момент включения инвертора?