Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

johnlc написал : если уж делать то не стоит мелочится , сразу 100-240В только вот ценник имхо раза в 2(3)подскочит

И ток потребляемый от сети на нижнем пределе, будет стремится к сварочному...

Может тогда на входе инвертора поставить трансформатор-стабилизатор?А по поводу "жучить соотв. службу",так они палец в небо тычут,мол там наверху ответ ищи,а это занимает оооочень много времени.Мне гараж нужен через неделю-месяц,а не через пол года.

Многорук написал : Может тогда на входе инвертора поставить трансформатор-стабилизатор?

Поставить то можно... Вот только что получится? Потребляемый от сети ток вырастет... А она (сеть) и меньший не держит...

1972 написал : Так сходу тяжело сказать.Два ни два,но в 1,8 точно

С моей колокольни простецкого пользователя(чайника),что сложного установить вместо одного трансформатора, два,плюс реле переключения.Неужель это самая дорогая деталь аппарата?

1972 написал : в Штатах,где 110 и 127в норма.А у нас 150в в порядке вещей,но это же аварийная ситуация.

Тоесть, вы хотите сказать,что в Штатах инверторами не пользуются?Напряжение ведь там маленькое.;)

Многорук написал : Тоесть, вы хотите сказать,что в Штатах инверторами не пользуются?Напряжение ведь там маленькое.

Еще как пользуются! Просто у нас должно быть напряжение в сети 220В, а бывает, самое разное, :(
хотя должно соответствовать http://www.analitiks.com/pages/kee/norm.htm А в нормальных странах, если должно быть, например, 110 В, то оно там такое и есть с параметрами, соответствующим их "гостам":) Ну а сделать инвертор можно и адаптированный к разбросу 100 - 380 В, тогда - см. пост от Alex___dr: И ток потребляемый от сети на нижнем пределе, будет стремится к сварочному... Можно добавить, что и цена тоже к предельной :)

Многорук написал : С моей колокольни простецкого пользователя(чайника),что сложного установить вместо одного трансформатора, два,плюс реле переключения.Неужель это самая дорогая деталь аппарата?

Трансформатора достаточно одного, нужна только дополнительная секция в первичной обмотке, но вам то не про это говорят, если при 220В инвертор потребляет от сети, например, 15А, то при 180В он, при одинаковом выходном токе, потребит 18,3А, а при 150В - 22А. Увеличение тока вызовет еще большее падение напряжения в сети и тд. В штатах всем пользуются, там сети расчитаны на большие токи.

Всем спасибо,разъяснили!:) Просто хотелось какой-то универсальности:o (размечтался)

1972 написал : BSM100GB60DSC

Этот вроде ничаво. а вот этому

kep написал : DM2G100SH6A.

ИМХО моторами управлять

Юрий_Ф написал : на входе транзисторов модуля дополнительно установлены емкости в 1000 пик. Я уже приводил несколько схем управления Корейских моделей.

Вразумительного обяснения этому явлению низнаю. Возможно так борются с какими нибудь колебалками, что возникают в цепи управления . И почему без драйверов на твоей схеме тож прикольно. Без драйверов с минусовым смещением в паузе плеча в мостовой схеме это хождение по лезвию.

Sotrudnik написал : Ну а сделать инвертор можно и адаптированный к разбросу 100 - 380 В, тогда - см. пост от Alex___dr: И ток потребляемый от сети на нижнем пределе, будет стремится к сварочному...

Да хоть и от 12в если сделать.Ежели сеть не в состоянии дать мощю,то откуда ей взяться?

Alex___dr написал : И очень сильно (в худшую сторону...) отразится на сети...

... и пусть отражается, если нерадивые сети (городские или сельские) не чешутся по замене трансформаторов и линий, пусть бегают меняют все поочереди... Конечно при таком раскладе будут страдать и сами потребители, причом могут страдать не хило...

Для sam_soft. Вы нашли документацию на него (DM2G100SH6A)? Дайте, пожалуйста, ссылку.