Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#465931

У нас средняя цена работы за 1 кв.м. - 500-600 рублей в зависимости от сложности, прибавив стоимость материалов и ценность времени монтажа, получается близко к средней цене за натяжные потолки 800-1000 рублей за "квадрат". При этом никто не даст реальной гарантии от трещин хоть 2-3 года на потолок из ГКЛ. Себе - натяжные.

Регистрация: 07.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 142

kostabravo написал :
Кто скажет про гипсокартон???

В гипсокартоне,и в самом деле,пугает возможность образования трещин на стыках листов!

Стоимость натяжного потолка за 1м2 примерно 800-900 руб. Гарантия при этом - 12 лет!
Кто скажет про гипсокартон???

Регистрация: 07.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 142

vic777 Ну,понятно,что в среднем,сколько стоит кв.м. гипрочного и натяжного?

Регистрация: 27.06.2007 Калининград Сообщений: 46

berserk Цена

Регистрация: 07.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 142

vic777 написал :
проявилась желтизна. Закрасили, и как новый.

Но в таком случае с натяжным потолком проблем еще меньше - слил воду через специальное технологическое отверстие и все.Даже крастить не надо,или я что-то упустил?

Регистрация: 27.06.2007 Калининград Сообщений: 46

solo написал :
Имейте ввиду, лыжными палками повреждают потолок гораздо реже, чем протечками от соседей сверху.

Шесть лет назад сделали потолок в ванной из влагостойкого гипсокартона. С тех пор нас заливали несколько раз, причем один раз так, что вода била фантаном (мы живем на третьем этаже, а аукнулось даже жильцам на первом). Результат - в двух местах по краям слегка проявилась желтизна. Закрасили, и как новый.

Регистрация: 07.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 142

ОК!Всем спасибо!

Регистрация: 10.03.2006 Новосибирск Сообщений: 2190

berserk написал :
насколько велика разница в цене на эти потолки?

Есть разница. Если брать самые дешевые натяжные, то у нас эта разница - в полтора раза.
Но потому она и есть, как мне кажется, что натяжные лучше

Не думаю, что натяжные покупают люди, думающие о протечках. По мне так лучше гипсокартон. И дешевле, и перекрасить недолго. А на кухне вообще натяжной не советую - покроется жиром и это будет видно.
Всё вышесказанное ИМХО.

Регистрация: 07.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 142

solo По поводу протечек не сильно беспокоюсь,т.к. живу на последнем этаже и эта угроза сведена к минимуму .А насколько велика разница в цене на эти потолки?

Регистрация: 10.03.2006 Новосибирск Сообщений: 2190

Из этих двух лучше натяжной. Имейте ввиду, лыжными палками повреждают потолок гораздо реже, чем протечками от соседей сверху. Да и от трещин в гипсокартоне никто не застрахован.

Регистрация: 07.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 142

Уважаемые мастера,посоветуйте с выбором типа потолка для кухни - подвесной,т.е. из гипсокартона или натяжной.Хотелось бы узнать,какой из них наибоее практичнее для данного помещения,а так же насколько вообще стоик к механическим повреждениям потолок натяжной.Конечно,не собираюсь вбивать в потолок гвозди или колоть его лыжной палкой,но,тем не менее,от случайностей никто не застрахован.Будет обидно и недешево менять потолок в случае повреждения.В общем,слушаю ваши мнения.Заранее благодарен!