24.10.2015 в 22:03:53
333vs333, может у Вас нет, а так справка 3 месячные подготовительные курсы.
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
24.10.2015 в 22:38:40
333vs333 написал : В поликлинике.
Ixtim написал : вот и берут всяких неадекватов, или вообще электрика нет, а сказали дворнику: "подключи светильник", вот он и подключил, как смог..
И что? Я понимаю ,что это некомильфо, но ведь работает. Неправильно, косячно, но для них цель достигнута. В больницах нужно смотреть не только на электрику, а на общее состояние всех объектов полностью. Косяки будут везде. В электрике, сантехнике, вентиляции. Видел как-то систему подачу воздуха в реанимации. Писец. Но ведь работает и людей спасает. Везде нужна капиталка. Дело тут, скорее, даже не в квалификации, а в отсутствии материалов и инструмента. Делается действительно из гoвна и палок. И провод, скорее всего, срезан в каком-то ремонтирующемся кабинете. очень уж он на старый похож.
25.10.2015 в 12:45:23
Ixtim, на себе, слава Богу, не проверял. Надеюсь, и не придётся.
28.10.2015 в 20:04:37
s1.cooler написал : Отличная идея привязать трос к болту яйца, натянуть кабель за этот зажим, да еще обвязать этот трос вокруг столба и примотать к неизолированному крюку. Фаза там или ноль проверять не стал - невооруженным взглядом видно, что трос греется. Самонесущий UTP кабель, подвес которого был закреплен на этот крюк, стек с подвеса в прямом смысле слова стёк. :)
Хм. Насколько я понимаю, в ответвительных сжимах СИП-а болт от контактной группы должен быть изолирован. Тут, получается, это не так? Накосячили при монтаже, как-то умудрились добраться проволокой до токоведущих частей или не для всех сжимов изоляция предусмотрена вообще?
28.10.2015 в 21:38:42
Alexey_Spb, а можно ознакомится с мнением ABB, которое утверждает, что есть разница где защищать УЗО сверху или снизу. Потому что они тут на странице 6/4 утверждают, что без разницы где АВ сверху или снизу, и вообще говорят о номинале УЗО как параметре характеризующем сверхтоки при КЗ в кА и связи с номиналом АВ по защите от перегрузки(тепловому размыкателю).
29.10.2015 в 09:48:19
ink_mast написал : IEC 61008-1-2012
И где там написано про запрет защиты УЗО установкой АВ после него? Непонятно следущее:
В чем различие защиты УЗО одним АВ, например на 40А, установленным до УЗО и 4-мя АВ на 10А, установленными после. Номинальный ток продолжительной работы УЗО в этом случае ограничен снизу тепловым расцепителем и 40Коэфф == (10+10+10+10)Коэфф. Не очень понятно в чем разница и где про это написано. Сверху ток ограничен защитой от КЗ и АВВ прозрачно по ссылке говорит, что их УЗО выдерживает сверхтоки выше, чем выдерживает АВ. Что собственно логично, т.к. в одной серии УЗО они применяют одинаковые контактные группы.
В случае с АВВ, если посмотреть на их примеры схем, то они в этих примерах вообще не заморачиваются даже принципом суммы номиналов АВ, стоящих после УЗО и защиты сверху при этом нет.
Может конечно эти схемы ключница рисовала, и где-то они написали что можно, а что нельзя. Есть такой документ?
30.10.2015 в 06:30:42
AMX, Стандарт предусматривает согласование УЗО с АВ при КЗ, отвечающих требованиям соответствующих стандартов серии IEC 60364. ВДТ должны быть защищены от КЗ, и проверены вплоть до условного тока короткого замыкания...
ГОСТ Р 50571.5.53-2013 535.2 Согласование защитных устройств, управляемых дифференциальным током, с устройствами защиты от сверхтоков
535.2.1 Если защитное устройство, управляемое дифференциальным током, входит в состав или сочетается с устройством для защиты от сверхтоков, характеристики такого блока защитных устройств (отключающая способность, рабочие характеристики относительно номинального тока) должны удовлетворять требованиям МЭК 60364-4-43, пункты 433 и 434, а также требованиям 533.2 и 533.3.
535.2.2 (539.2.2) В том случае, если защитное устройство, управляемое дифференциальным током, не входит в состав и не сочетается с устройством защиты от сверхтоков:
защита от сверхтоков должна обеспечиваться соответствующими защитными устройствами согласно требованиям МЭК 60364-4-43;
защитное устройство, управляемое дифференциальным током, должно быть способно выдерживать без повреждения тепловые и механические воздействия, которым оно может подвергаться в случае возникновения короткого замыкания на стороне нагрузки того участка, где оно устанавливается;
защитное устройство, управляемое дифференциальным током, не должно выходить из строя в указанных условиях короткого замыкания, даже когда из-за несбалансированного тока или из-за утечки тока на землю данное устройство само по себе стремится разомкнуться.
Примечание - Отмеченные выше отрицательные воздействия зависят от ожидаемого тока короткого замыкания в той точке, где устанавливается защитное устройство, управляемое дифференциальным током, и рабочих характеристик устройства, обеспечивающего защиту от короткого замыкания.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
