04.07.2019 в 10:43:01
А чего это за такая "искра" ?
Грубый, но справедливый
04.07.2019 в 10:54:54
Очередной безграмотно слепленный ЩУ. Или косяки только я заметил ?
Грубый, но справедливый
04.07.2019 в 16:22:12
Vadim 161, РЕ ответвляется от РЕN после коммутационного аппарата?
Вечный студент
04.07.2019 в 23:46:51
MrGalaxy, ага, и после счетчика.
Грубый, но справедливый
04.07.2019 в 23:47:43
Vadim 161, Я уже видео этого товарища в Инсте насмотрелся...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
04.07.2019 в 23:49:55
MaSeVi, ага, и рекламы ЕКФ
Грубый, но справедливый
04.07.2019 в 23:54:47
Vadim 161 написал: MaSeVi, ага, и рекламы ЕКФ
Vadim 161, Ну это уже длится шут знает сколько...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
05.07.2019 в 12:47:09
Воу воу
15.07.2019 в 11:33:30
Не нашел темы про "лжеэкспертов", поэтому запостил сюда. Интересны мнения форумчан..
Индивидуальный предприниматель не смогла взыскать с "МРСК Волги" компенсацию за сгоревший полуприцеп, на который упал провод линии электропередач, сообщает арбитражный суд Саратовской области. ИП Прохорова просила у суда взыскать с энергетиков ущерб в сумме 880,5 тыс. руб., стоимость оценки в размере 8 тыс. и судебные расходы. 3 августа прошлого года водитель принадлежащего ИП грузовика МАЗ загрузил полуприцеп дорожным покрытием в рулонах. По дороге машина сломалась. Чтобы ее починить, водитель подогнал грузовик к предприятию "А-Транс" в Энгельсе (ул. Промышленная), припарковал его на бетонированной площадке рядом со стоянкой. Над задней частью полуприцепа, на высоте около полутора метров, проходили провода высоковольтной ЛЭП (ВЛ 110 кВ). Через какое-то время после начала ремонта произошел обрыв нижнего провода, он упал на крышу полуприцепа. В результате полностью выгорел полуприцеп вместе с грузом. Ударом тока высокого напряжения был причинен значительный ущерб тягачу МАЗ. Владелица транспорта в судебном заседании утверждала, что состояние линий электропередач не соответствовало требованиям правил устройства электроустановок и общим требованиям обеспечения безопасности дорожного движения. Эксперт дал заключение о том, что между проводом и полуприцепом могло возникнуть короткое замыкание или дуга, что и привело к повреждению провода и пожару. Установлено, что к происшествию привела длительная стоянка груженого автотранспортного средства в охранной зоне, испарение солярки, возникновение статического разряда. В удовлетворении требовании ИП отказано, сообщили в пресс-службе суда.
Подробнее на сайте
15.07.2019 в 17:29:30
Simbian,
Охранная для того и вводится , чтобы снизить судебные риски эксплуатанта в случае ЧП. И определяется она законодательством .
16.07.2019 в 01:55:54
dokar написал: Водила поставил трейлер на минное поле.
Всем пофиг:
Это - то самое место...
Simbian написал: Интересны мнения форумчан..
Какая-то муть написана... Где собственно экспертное заключение, а не статья журналиста?
Высота провода над проезжей частью и поверхностью грунта в населенной местности - минимум 7 метров. Высота автомобиля - максимум 4 метра.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу