Аватар пользователя
R.H.T.

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1535

26.10.2007 в 03:21:09

Vasskarr написал : А Вы случайно про тиски их не спросили, которые на фотографии с сайта? Отдельно в списке продукции их нет, в комплект они не входили, по-крайней мере, у меня.

Нет, не догадался спросить.

Alex1394 написал : Какая минимальная партия, и по цене, сколько это удовольствие нам обойдётся? Если вдруг надумаем скинутся на партию.

Попозже буду с ними связываться - сейчас немного в цейтноте. Есть одна мыслишка (хотя там наверное возни много будет), нужно ещё на одном сайте народ потеребить ... Если, конечно, до того не удастся купить у Никона эту приблуду :)

Alex1394 написал : а импортные аналоги есть? По доступной цене конечно.

По доступной - не встречалось.

2nikonn Куда ж Вы пропали?

0
Аватар пользователя
Alex1394

Местный

Регистрация: 28.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 180

26.10.2007 в 07:53:36

Тогда я думаю надо в сторону Минской смотреть, может удатся минимальную партию нам заказать!

0
Аватар пользователя
Jar

Местный

Регистрация: 02.03.2007

Москва

Сообщений: 399

26.10.2007 в 10:14:41

Vasskarr написал : Можно и по металлу. Пробовал фрезеровать дюраль фрезой 6 мм, использовал их же фрезерное приспособление для защиты дрели.

Любопытно, а голову при этом не сворачивает? Судя по небольшому диаметру и способу крепления колонны, стойка все-таки сверлильная, а не фрезеровальная.

0
Аватар пользователя
Vasskarr

Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

26.10.2007 в 11:24:33

2Jar Нет, там все крепко. У меня в стойку была закреплена ихняя же приставка для фрезерования, затем шла конаковская дрель. Пробовали фрезеровать медь (ничего хорошего не получилось). Латунь, алюминий и дюраль (фрезы - 2, 4, 5, 6) - результаты лучше. Скорость резания - минимальная. Но стойка конечно же сверлильная. Фрезерование металла - нештатная работа, эксперименты.

Да, диаметр и способ крепления колонны особого оптимизма не внушает, но смотря с чем сравнивать. Другая моя стойка, "Триплекс" на вид сделана мощнее, колонна у нее ближе к сверлильному станку, но в работе жесткость у них одинакова. В общем, молодцы минчане!

0
Аватар пользователя
R.H.T.

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1535

26.10.2007 в 18:43:47

Vasskarr написал : Пробовали фрезеровать медь (ничего хорошего не получилось). Латунь, алюминий и дюраль (фрезы - 2, 4, 5, 6) - результаты лучше. Скорость резания - минимальная.

Если всё упирается только в скорость резания, то в шейку сверлилки 43 мм можно поставить прямошлифовальную машинку, т.е. мотор от фрезера (Спарки, Кресс, Метабо и т.п.) с нормальными оборотами и мощностью, должно быть на порядок лучше. Или там в жёсткости конструкции дело?

0
Аватар пользователя
IS

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

26.10.2007 в 19:32:38

to R.H.T.

Металл фрезеруется на небольших оборотах, обычно в пределах пары тысяч, не более. Вот для дерева, ДСП, МДФ действительно надо обороты от 20 тыс, т.е. движок от фрезера. А при фрезеровании металла проблема будет с жесткостью и прочностью. Посмотрите небольшие фрезерные станки. По конструкции они очень похожи на сверлильные, но там где у сверлильного стоит жестянка, у фрезерного чугун в палец толщиной. К тому же практически любая дрель имеет люфты, если не радиальные, но уж осевые точно. Для фрезерных работ любые люфты недопустимы.

0
Аватар пользователя
Vasskarr

Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

26.10.2007 в 23:37:35

2 R.H.T. Ну я не думаю, чтобы минская стойка была намного «мягче» сверлильно-фрезерных станин типа PROXXON BFB 2000. А последняя вроде не только для фрезерования по дереву. Кстати если уж что-то ставить в минскую, то не «деревянный» фрезер, а PROXXON BFW 40/Е. Если Вас интересует фрезерование, то можно поискать минскую же фрезерную приставку для дрели, может где-нибудь найдете без люфтов в нераздолбанном состоянии. У нее две скорости, одна – для дерева, а другая, пониженная позволяет обрабатывать твердые материалы благодаря увеличенному моменту.

0
Аватар пользователя
R.H.T.

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1535

26.10.2007 в 23:57:26

2IS А безударные дрели не сгодятся разве? Там люфтов не должно быть.

0
Аватар пользователя
nikonn

Местный

Регистрация: 13.01.2006

Киев

Сообщений: 124

27.10.2007 в 00:05:56

R.H.T. написал :

Я не пропал, я складываю цену...Хотя цена сложена давно...

0
Аватар пользователя
R.H.T.

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1535

27.10.2007 в 00:13:55

Vasskarr написал : Ну я не думаю, чтобы минская стойка была намного «мягче» сверлильно-фрезерных станин типа PROXXON BFB 2000.

Про эту проксоновскую стойку я имел беседу с одним её юзером - тоже не фонтан, говорит, что мягкие металлы это её максимум по жёсткости, а больше по пластику и дереву. Сталь пробовали, так она, грит, вся ходуном ходить начинает и стол координатный проксоновский "плыть" под нагрузкой начинает. Поищу ссылку, если найду подкину, он и отчёт по этой стойке в сети размещал.

0
Аватар пользователя
Vasskarr

Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

27.10.2007 в 00:23:40

R.H.T.
Ну о стали и речи быть не может, минская ее точно не возьмет.

Офф: В начале девяностых в Москве продавали чугунные стойки для дрели производства подмосковного завода башенных кранов. Конверсия, тогда это было модно. Недорогая, вид - ужасный, вес - 16-18 кг. Была идеальна для самопального фрезерного станочка, поэтому отдал человеку, который его и воплотил.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу