Всё о Dremel и Proxxon...

2Acid Burn, там просто втулка с 1ой дырочкй была.

Tipchic написал : 2Acid Burn, там просто втулка с 1ой дырочкй была.

То есть нужно было почти целый оборот вала прокрутить чтобы зафиксировалось?

Argent_ написал : А так вообще подумалось°°°, а не могли они (Дремел) в той паузе после первого появления вернутся к старому мотору?

Так он даже визуально длиннее чем у 400-го. И про мощность врядли бы стали врать, везде написано что 175Ватт.

helmutivan написал : ...очень интересная хреновинка...судя по барашку сзади,регулируется высота погружения...Конечно наверное "погружной" условно,но как кромочник,и даже прорезнаяя машинка,очень даже. ..А нет никаких ТТХ?

Пока не нашел. Там один менеджер даже баловался :)
(очень не внятно и мало интересного) http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=14266.50

" Я им немного поработал, в основном резал (немного фрезеровал), нужна сноровка и для прямого реза направляющая, в остальном интересный инструмент оказался. понравилось врезаться в материал, засверлился и пошел резать в любую сторону. вот еще фото "

Argent_ написал : А так вообще подумалось°°°, а не могли они (Дремел) в той паузе после первого появления вернутся к старому мотору?

Пардон, меня крыльчатка в заблуждение ввела, а подшипник третий, оказался шестиренкой для стопора:)

Argent_ написал : Пока не нашел. Там один менеджер даже баловался

...это хороший менеджер,бывший Милуоковец.:) ..посмотрел ещё картинки понравилось ещё больше...только хреново,что опять цанга нового размера....А в принципе это развитие вот этого направления..Ну,если к нему пристегнуть "лобзиковую"подошву (с сумкой рядом на фото)...http://www.220-volt.ru/catalog-20520/2-37/

helmutivan написал : А в принципе это развитие вот этого направления..Ну,если к нему пристегнуть "лобзиковую"подошву (с сумкой рядом на фото)

Да, да, да... Младший брат наверное... Вот только керамика боюсь не по зубам ему будет.

Argent_ написал : Младший брат наверное... Вот только керамика боюсь не по зубам ему будет.

..про тот Ув.n-p-n ,где-то тут рассказывал,если чего не путаю...Пока не знаем какой моторчик там стоит,трудно сказать кто из них младший ,по конструктиву мне этот больше ндры....:)

helmutivan написал : Пока не знаем какой моторчик там стоит,трудно сказать кто из них младший ,по конструктиву мне этот больше ндры....

Судя по пропорциям от руки, думаю скромный моторчик. А так вообще симпатяга:), и эргономика, с трудом представляю что можно улучшать в дальнейшем.

А ведь при таком расположении подшипников точность вала у него впрямую к Проксону приблизилась. А шейка машинки не толстовата при таком размере подшипника?

Misantrop написал : А шейка машинки не толстовата при таком размере подшипника?

Вай:) ... не помню. Но так прям за шейку без ручки сильно любя и не обнимешь.

Misantrop написал : А ведь при таком расположении подшипников точность вала у него впрямую к Проксону приблизилась

Она никогда и не отдалялась, чтобы приближаться. Это одинаковые по точности машинки, что бы Вам там не мерещилось. Точность определяется не расположением подшипников, а точностью изготовления деталей. Если же Вы не о биение, а о люфте, то дремелям он несвойственен.

Argent_ написал : Младший брат наверное... Вот только керамика боюсь не по зубам ему будет.

Ничего общего с Ротозипом. Судя по всему, это просто дремель с шарнирной ручкой и литой платформой. А для резки керамики он имхо подходит даже меньше, чем 300-й - ниже "потолок" скорости.

vasskar написал : Это одинаковые по точности машинки, что бы Вам там не мерещилось.

"Нет бога, кроме Дримеля! И дюралевая цанга - пророк его!"... ;) Слушайте, это уже даже не смешно. Складывается впечатление, что у Вас с Дримелем интимные отношения (судя по бурной реакции на ЛЮБУЮ критику данной марки инструмента). А уж заявить:

vasskar написал : Точность определяется не расположением подшипников

;) Вам никогда не приходилось слышать про "балку со свободным концом" из курса сопромата? Обе фирмы достаточно высоки по качеству исполнения, у обоих есть свои плюсы и минусы. Но это РАЗНЫЕ по конструкции и назначению агрегаты, про РАЗНЫЕ задачи. Далеко не первый год работаю и тем, и другим. Вполне достаточно, чтобы в этом убедиться и использовать каждую из них именно для той работы, где она удачнее подходит

Misantrop написал : Далеко не первый год работаю и тем, и другим. Вполне достаточно, чтобы в этом убедиться и использовать каждую из них именно для той работы, где она удачнее подходит

Готов подписаться под каждым словом и знаком препинания этой фразы!!!!!!!:)