Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Дык ВВГ же, не ПУНП какой...

Andrew Nik написал : Дык ВВГ же, не ПУНП какой...

Еще раз повторяю. ВВГ делают тоже по ТУ большая часть заводов. Разница в цене также как и разброс диаметров - огромный. Тоже самое и про NYM можно сказать. Только у Севкабеля диаметр жил более-менее соответствует. Остальные - кто как хочет. Все кушать хотят и на меди экономят, прикрываясь при этом ТУ и мифическим параметром таким как погонное сопротивление, которое типа на их тонких жилах такое же как на толстых, но с медью, сделанной по ГОСТу. А у них (производителей кабеля по Техническим Условиям) типо медь другая, более электропроводная, поэтому ее можно тоньше брать. В общем, накалывают кто как хочет. Законом это не запрещено. Проверить это нереально, т.к. для этого нужно бухтами брать кабель и замерять сопротивление, чтобы обман обнаружить. На том и живут.

Andrew Nik написал : Дык ВВГ же, не ПУНП какой...

ВВГнг (А) П 3*1,5 , проданный в "Рапире" по факту имел сечение 1,2 каждой жилы...

sergey_sav написал : ВВГнг (А) П 3*1,5 , проданный в "Рапире" по факту имел сечение 1,2 каждой жилы...

Ну дык, а я о чем. Давно уже со штангенциркулем за такими вещами как провод и саморезы хожу ;) Там тоже наеживают будь здоров.:)

Да, заводы нас нае..т. В ГМЛ 2,5 с трудом, как бы накручивая гильзу на пучок проводов, удалось запихнуть три жилы по 1,5 (штангеном не мерял, но маркировка проводов ВВГнг 3х1,5). В ГМЛ 4 при таких же условиях влезло 4х1,5 В ГМЛ 6 вошли 3х2,5 + 1х1,5

Чей кабель не знаю - позже посмотрю маркировку, напишу.

Surikenus написал : Сначала опрессовал прессом с матрицей 4.

Surikenus написал : Взял вторую гильзу и обжал пресом с матрицей 6.

Тут лучше без самодеятельности. Есть гильза 2.5 - ее и надо давить соответствующей дыркой 2.5 того же стандарта. Просто следить за тем чтобы набивка была максимально плотной и не менее 3 жил в гильзе (и не больше 7).

У меня, после прочтения многих веток форума, возник вопрос. Гильзы ГМЛ (начиная с 4-ки, длинной 30 мм) все же пилить пополам или оставить как есть? (количество используемых гильз - существенной роли не играет, экономить нет смысла). И сколько точек все же делать?

От того что укоротишь гильзу, соединение более надежным не станет. Так что если нет цели экономить пространство, не вижу никакого смысла в распиливании. Длинная гильза даст лучшую механическую прочность (после опрессовки можно укладывать провода не особо заботясь что соединение "развихляется") и дополнительный резервный контакт. Ставить лучше сначала дальнюю точку, потом вторую у ввода жил. Так получается что основное пятно контакта не будет затронуто деформацией гильзы от соседнего обжима. Больше двух точек ставить, наверное, смысла нет и даже было бы вредно, т.к. гильза немного деформируется по общей форме после обжима. А вот шестигранником на длине 30-40 мм я бы три обжима сделал, если ширина пресса небольшая. Гексагонал гильзу не так корежит и изначально рассчитан на несколько обжатий в ряд.

спс. А если два жима дальних гексоналом, а ближний "контрольный" точкой? Или лучшее враг хорошего?

Ага, а концы жил высунуть из гильзы и проварить для надежности. А перед вводом обмотать оплеткой и пропаять :)