05.10.2007 в 10:38:14
Это говорит о низкой технологии завода Спарка, как у меня сосед на ВАЗ 2107 ездит 30 лет -4 круг спидометра масло -все подряд, а другой и после 50 тыс. км идет капремонт, т.е "как повезет"
05.10.2007 в 10:39:39
d.gotto написал : А какого ... в "Потребителе" этому инструменту дифирамбы поют
а где вы видели чтоб в "потребителе"негативно об инструменте отзывались?самые негативные оценки-"подойдет для непритязательного домашнего мастера" и "...для эпизодеческих работ по дому".вот каких именно работ,и каких обьемов не говорят почему то...арматурину там, раз в год отрезать,али можно почаще..и кто такой непритязательный мастер мне тоже неясно.тот кто с притязаниями и матюками не пойдет в магазин сдавать болгарку которая крякнула на первом резе?
05.10.2007 в 13:13:31
d.gotto написал : Я не настолько богат...
А я не настолько богат, чтобы руководствоваться исключительно пословицами-поговорками, не включая мозг.
Ну у меня спарка 1400СЕ, года полтора уже, по хозяйству нормально всё работает. С моей колокольни спарки - вовсе даже не фуфло.
05.10.2007 в 13:39:52
Mals написал : Спарки, Макита - зачем бросаться в крайности? Всего за 1250 берется ИС900/125. Боле года и у меня, и "по друзьям" походила немеряно - жива-здорова. Сдохнет - ну уж штуку то на такую же найду.
Не покажете, где купить ИС на 125 диск мощностью 1.2-1.4кВт и с регулировкой оборотов? Ну или что-то аналогичное до 2 тыр?
05.10.2007 в 15:00:56
По моему спарки неплохой инструмент, но не без косяков. Зря они взялись за профи-позиционирование, ИМХО лучше бы как "элитный бытовой". Мне кажется что при схожей "концепции" Спарки будет получше Декера и Скила. Что касается "крякнулась болгарка" - эко диво. Инструмент бывает что ломается, иногда даже неожиданно. А что касается дифирамбов: так ведь все познается в сравнении. Вот продал человек ВАЗ 2107 после 30 лет езды и купил Рено Логан - вот это машина!!!! Конечно Макита лучше, кто бы сомневался, но ведь ценовые классы совершенно разные. В тестах, мини-тестах (те что в начале обзора) мы сравниваем и инструмент разных классов тоже, там он получает адекватную оценку на фоне аналогов и моделей другого уровня цены.
05.10.2007 в 15:48:57
Dim23 написал : но ведь ценовые классы совершенно разные
Не такие уж и совершенно разные. Спарки дорог.
d.gotto написал : А какого ... в "Потребителе" этому инструменту дифирамбы поют
В Потребителе поют дифирамбы функциям, но никак не надежности при длительном использовании- это они сразу не рассматривают.
05.10.2007 в 16:15:52
U.R. написал : Теперь я согласен с DMC - Sparky фуфло!
нее это не совсем так.Я бы сказал что за спарки просят большие деньги - а инструмент их не стоит.Шуроповерты их аккумуляторные это ваще ... был на работе какойто 12 вольтовый так он на первой скорости ни крутил и 5 положений муфты.Хорошо что украли.В замен купили 6270.
05.10.2007 в 16:19:25
Solovushka написал : В Потребителе поют дифирамбы функциям, но никак не надежности при длительном использовании- это они сразу не рассматривают.
А как иначе? мы ресурсных испытаний не проводим.
05.10.2007 в 18:10:35
Ну инструмент конечно фуфло- даже для домашнего применения! И больше говорить тут нечего- ибо все уже знают о его недостатках!
А если и есть случаи долгожителей инструментов- так это просто счастливый случай или просто сам инстр. был произведён давно! Ибо раньше его делали покачественней!
И меньше набивали электроникой!
05.10.2007 в 18:24:06
ломастер написал : В замен купили 6270
Мне он тоже нравился до сегодняшнего дня, пока не поработал. Потерял ключ, пришлось высверливать личинку. Под рукой оказался 6280. Очень неудобная рукоятка: если поднажать, то в место соединения большого и указательного пальцев он просто впивается. Утолщение корпуса в нижней части рукоятки можно сказать, не заметил вовсе. Для шуруповерчения наверно не принципиально, но не для сверления. Порадовало ЗУ - 14,4В 1,3Ач зарядил всего за 20 мин.
in my humble opinion
05.10.2007 в 18:28:02
Еврей написал : А если и есть случаи долгожителей инструментов- так это просто счастливый случай или просто сам инстр. был произведён давно! Ибо раньше его делали покачественней!
Ключевое слово "давно". Старые, что имели квадратно-угловатый корпус редуктора действительно были неплохими.
Еврей написал : И меньше набивали электроникой!
У меня и с электроникой УШМ неплохо работала. Правда, регулятор всегда был выставлен на "максимум".
in my humble opinion
05.10.2007 в 18:33:30
Ну вот видите и у вас УШМ попала в долгожители!
05.10.2007 в 19:12:47
Еврей написал : Ну вот видите и у вас УШМ попала в долгожители!
Попала. Резал все: сталь, бетон, плитку. Да и пользовался ей часто: внешне была убита в хлам, но работала. Называлась Элтос.
in my humble opinion
05.10.2007 в 19:40:46
Ааа! Ну! Элтос-это уже считай "другая" машина! ) Самое интересное что раньше когда приходили в ремонт- выглядят точь-в точь как МА-1800, но срок службы больше!
06.10.2007 в 01:21:03
Specky написал : Ну у меня спарка 1400СЕ, года полтора уже, по хозяйству нормально всё работает. С моей колокольни спарки - вовсе даже не фуфло.
Действительно "по хозяйству" хватит и спарки и даже ножовки по металлу в паре с напильником:D . А если включить мозги, то действительно спарки не подходит.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу