Klez
Klez
Резидент

Регистрация: 26.07.2013

Белгород

Сообщений: 2777

17.03.2014 в 17:21:08

minal1944 написал : " Обычная древняя 3-х этажка" в моем случае не годится? Чем она плоха?

Вы бы сначала разобрались о чём Саша,вёл речь..

0
minal1944
minal1944
Местный

Регистрация: 17.12.2013

Москва

Сообщений: 411

17.03.2014 в 17:36:20

Klez написал : Вы бы сначала разобрались о чём Саша,вёл речь..

Я понял, что тот аппарат, который Вы порекомендовали, не является "древней 3-х этажкой", но это не проясняет окончательной картины, поэтому я уточнил, насколько она, "3-х этажка", плоха, и получив ответ, можно будет сделать вывод о том, насколько этот аппарат более хорош, по сравнению с теми, которые использовал уважаемый ГОСТ. Метод нехорош, но это лучше, чем ничего.

0
DomWrk
DomWrk
Новичок

Регистрация: 23.02.2014

Ленинск

Сообщений: 84

17.03.2014 в 21:52:15

sanya1965 написал : нет, основной задачей производства является извлечение прибыли. и если производству будет выгоднее делать стальные презервативы, они перейдут на их выпуск не задумываясь о каких-то там банках и потребителях.

А кредит на модернизацию направления деятельности где возьмут?

0
DomWrk
DomWrk
Новичок

Регистрация: 23.02.2014

Ленинск

Сообщений: 84

17.03.2014 в 22:03:23

minal1944 написал : На форуме обсуждается целая куча аппаратов, которые можно было-бы заменить 7 моделями в каждом ценовом диапазоне и все, проблема выбора была бы решена. Если бы опытные мастера пришли бы к согласию в том что, например, в классе 2000-4000 рублей берем аппарат х, в диапазоне 4000-7000 берем аппарат у и т.д. Тогда проблем бы и ошибок при выборе не было бы.

Ваше предложение, IMHO, противоречит задачам опытных мастеров. Кроме того требования к сварочным инверторам ни в одном ценовом диапазоне ими не сформулированы, из чего следует, что к 173 странице обсуждений они и мы так и не узнали по каким критериям кроме цены и Кетай [China=Ци(е)на] отбирать аппараты XX.

0
minal1944
minal1944
Местный

Регистрация: 17.12.2013

Москва

Сообщений: 411

17.03.2014 в 23:08:51

DomWrk написал : Ваше предложение, IMHO, противоречит задачам опытных мастеров. Кроме того требования к сварочным инверторам ни в одном ценовом диапазоне ими не сформулированы, из чего следует, что к 173 странице обсуждений они и мы так и не узнали по каким критериям кроме цены и Кетай [China=Ци(е)на] отбирать аппараты XX.

Да, я понимаю, что мое предложение утопично, но просто я посмотрел "голосовалку": куча аппаратов, какие-то модели большим спросом пользуются, какие-то меньше, но это не критерий выбора, к сожалению. Пожалуй, соглашусь с Вами. У нас не получается сформировать не ангажированное экспертное сообщество, в той или иной области. К сожалению, это сильно затрудняет жизнь потребителю, и дает возможность недобросовестным производителям "впаривать" свою продукцию.

0
Tisdare
Tisdare
Новичок

Регистрация: 15.09.2012

Москва

Сообщений: 15

18.03.2014 в 00:42:06

Немного не в попад. Сама тема "выбор инвертера", на мой взгляд неправильная. Лично я пользуюсь китайским REDBO, полуавтоматом и MMA. До этого были трансформаторные сварочные. По своему опыту, скажу, что инвертер намного интереснее трансформатора, если речь идет "для дома, для семьи и по быстрому". Я для себя решил, что не буду заморачиваться "китай", ибо иных сварочных аппаратов, да и большинства инструмента, просто не встречал - все делается в Китае (правда Китай разный). Это первый аргумент - не париться с выбором марки сварочного аппарата, более правильно - по параметрам и функциям. Второе, зачастую реализовать на все 100 возможности сварочного аппарата, нужно иметь очень высокую квалификацию сварщика и понимать, видеть как ультразвуком, как происходит сваривание материалов, а по-этому, лучше взять сварочник и пробывать, чем юзать инет и всасывать 90% бреда по теме. А вот потом, когда придет понимание, как чем и для чего варить, тогда можно задуматься и о правильном, качественном инструменте. Как-то так.

0
DomWrk
DomWrk
Новичок

Регистрация: 23.02.2014

Ленинск

Сообщений: 84

18.03.2014 в 08:58:11

Tisdare написал : Сама тема "выбор инвертера", на мой взгляд неправильная. По своему опыту, скажу, что инвертер намного интереснее трансформатора, если речь идет "для дома, для семьи и по быстрому". Я для себя решил, что не буду заморачиваться "китай", ибо иных сварочных аппаратов, да и большинства инструмента, просто не встречал - все делается в Китае (правда Китай разный). Это первый аргумент - не париться с выбором марки сварочного аппарата, более правильно - по параметрам и функциям. Второе, зачастую реализовать на все 100 возможности сварочного аппарата, нужно иметь очень высокую квалификацию сварщика и понимать, видеть как ультразвуком, как происходит сваривание материалов, а по-этому, лучше взять сварочник и пробывать, чем юзать инет и всасывать 90% бреда по теме. А вот потом, когда придет понимание, как чем и для чего варить, тогда можно задуматься и о правильном, качественном инструменте. Как-то так.

Как-то не так. Причём совсем не так. Уже давно разработаны типовые варианты схем инверторов, давно известны достоинства и недостатки тех или иных схемных решений. Известно и то что можно, включая надёжность, получить от той или иной схемы и использованных элементов. Осталась конструкция, охлаждение и качество монтажа. Известны и варианты экономии при реализации инверторов и влияние экономных схемных и конструктивных решений. Т.е. по большому счёту мультики сварок нужны только для развлечения и рекламы. Чудес не бывает! Итого грамотный радиоинженер занимавшийся проектированием хотя бы инверторов достаточно быстро может по внешнему виду деталек под корпусом рассказать о том, чего и как долго можно ждать от аппаратика выставленного на продажу. Разумеется организаторы торговли тоже всё знают про радиоинженера поэтому ни чего не пишут об особенностях реализации и фото внутренностей нам как правило не предоставляют, а крутят киношки с дугой и амперами.

0
minal1944
minal1944
Местный

Регистрация: 17.12.2013

Москва

Сообщений: 411

18.03.2014 в 09:12:20

DomWrk написал : Как-то не так. Причём совсем не так. Уже давно разработаны типовые варианты схем инверторов, давно известны достоинства и недостатки тех или иных схемных решений. Известно и то что можно, включая надёжность, получить от той или иной схемы и использованных элементов. Осталась конструкция, охлаждение и качество монтажа. Известны и варианты экономии при реализации инверторов и влияние экономных схемных и конструктивных решений. Т.е. по большому счёту мультики сварок нужны только для развлечения и рекламы. Чудес не бывает! Итого грамотный радиоинженер занимавшийся проектированием хотя бы инверторов достаточно быстро может по внешнему виду деталек под корпусом рассказать о том, чего и как долго можно ждать от аппаратика выставленного на продажу. Разумеется организаторы торговли тоже всё знают про радиоинженера поэтому фото внутренностей нам как правило не предоставляют, а крутят киношки с дугой и амперами.

Абсолютно согласен! Именно такой подход для массового пользователя был бы оптимальным, так как, для многих, покупка инвертера, если повезет, станет первой и последней в жизни. Я думаю, что на этой ветке радиоинженеров намного меньше, чем людей имеющих отношение к сварке, поэтому, видимо, и критерии немного другие.

0
землекоп
землекоп
Местный

Регистрация: 03.04.2008

Белгород

Сообщений: 135

18.03.2014 в 09:23:38

minal1944 написал : Абсолютно согласен! Именно такой подход для массового пользователя был бы оптимальным, так как, для многих, покупка инвертера, если повезет, станет первой и последней в жизни. Я думаю, что на этой ветке радиоинженеров намного меньше, чем людей имеющих отношение к сварке, поэтому, видимо, и критерии немного другие.

Была на форуме тема по Арии, Там инвертор собственного производства, там свои нюансы покупки, очередь и т.д. тему даже закрыли. За инвертор могу сказать , как Вы и написали моя покупка наверное первая и последняя в жизни :). Мне для дома большего не надо, заплатил шесть тыс., правда я сам ездил в Старый Оскол и в мастерской покупал и присутсвовал при тестировании своего сварочника на баласте и т.д. Опять же ждал около месяца.

0
DomWrk
DomWrk
Новичок

Регистрация: 23.02.2014

Ленинск

Сообщений: 84

18.03.2014 в 09:32:50

minal1944 написал : Абсолютно согласен! Именно такой подход для массового пользователя был бы оптимальным, так как, для многих, покупка инвертера, если повезет, станет первой и последней в жизни. Я думаю, что на этой ветке радиоинженеров намного меньше, чем людей имеющих отношение к сварке, поэтому, видимо, и критерии немного другие.

Образование и торговая прибыль тесно связаны, поэтому толковых радиоинженеров осталось мало.
Предлагаю опытным мастерам для последующего обсуждения поделить аппараты по схемной реализации и по возможности сообщать нам о том на чём сэкономили при изготовлении аппарата. Советую при возможности покупать инверторы с документацией, схемой и хотя бы кратким описанием её функционирования. На мой взгляд это лучшая демонстрация добросовестности и независимости производителя. Такие аппараты кажется есть.

0
DomWrk
DomWrk
Новичок

Регистрация: 23.02.2014

Ленинск

Сообщений: 84

18.03.2014 в 09:50:55

землекоп написал : Была на форуме тема по Арии, Там инвертор собственного производства, там свои нюансы

Не заметил чтобы у них были расписаны хотя бы гарантийные случаи. Как только напишут и опубликуют посмотрю и на Арию.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу