08.04.2014 в 18:23:29
Доброго дня прошу совета по выбору сварочного инверторного полуавтомата из тех что умеют варить без газа, то есть флюсовой/порошковой проволокой задачи - в основном для ремонта авто, ну и другие гаражно-бытовые потребности, думаю толщина металла до 4, максимум 5мм на данный момент выбор из нескольких моделей
Sturm AW97PA17 FUBAG IRMIG 160 или 180
у штурма из плюсов вижу (как заявлено) возможность сварки при входном напряжении 160В но к нему нужно докупать специальный подающий ролик, специальные наконечники под флюсовую проволоку
Fubag, по очень редким отзывам не очень ремонтопригоден и все, реальных отзывов не нашел.
что скажете по данным аппаратам?
PS поиском искал, тут есть только краткий отзыв про штурм - дескать есть у соседа, он доволен.
08.04.2014 в 18:42:23
borys78rus написал : 14 кг - это брутто (данные на сайте www.220-volt.ru) - ну даже если откинуть 4-5 кг на упаковку и кабели - все равно не мало получится.
Заехал после работы в гараж и взвесил, правда безменом, сам инвертор. Без сварочных кабелей получилось 11,5 кг.
viktor1953 написал : Спасибо, собственно этого я и ожидал, дай бог что бы годы не изменили это впечатление. Когда кончится гарантия и у Вас будет настроение, может фотки нутра сделаете? С уважением. Виктор.
Сойдёт с гарантии фотки внутренностей сделать не проблема.
08.04.2014 в 19:19:08
mike482 написал : Sturm AW97PA17
Знакомый неск. лет пользует, авто варит. Доволен всем, кроме одного - на минимуме высоковата скорость подачи проволоки.
mike482 написал : Fubag, по очень редким отзывам не очень ремонтопригоден и все
А вот это нужно уточнить, как сделана эта модель. Может быть, что и неремонтопригоден.
08.04.2014 в 19:26:31
mike482 написал : прошу совета по выбору сварочного инверторного полуавтомата из тех что умеют варить без газа, то есть флюсовой/порошковой проволокой задачи - в основном для ремонта авто,
для авто нужен газ, без него шов без слез не взглянешь.
mike482 написал : ну и другие гаражно-бытовые потребности, думаю толщина металла до 4, максимум 5мм Sturm AW97PA17 FUBAG IRMIG 160 или 180 Fubag, по очень редким отзывам не очень ремонтопригоден и все, реальных отзывов не нашел. что скажете по данным аппаратам?
прогуляйтесь по автомастерским, и посмотрите. полстраны варит Фубагом, и не пишет на форумах. но IRMIG-160 предельно упрощен, INMIG-160 намного лучше. вообще, если говорить о комбайнах, то там планка 20-25труб. если цена много ниже, то это наводит на нехорошие подозрения.
08.04.2014 в 22:21:16
mike482,
В теме Выбор сварочного п\а от 06.04. гляньте мое сообщение . Я месяц целый четыре форума штудировал. Может ассортимент выбора расшириться.
Про Фубаг-и немало сообщений , как при просадке сети трупик получается. (но не у всех).
08.04.2014 в 23:40:26
кто что может сказать по саи термит производсто ростова
09.04.2014 в 07:16:40
sanya1965 написал : ...вообще, если говорить о комбайнах, то там планка 20-25труб. если цена много ниже, то это наводит на нехорошие подозрения.
А как-же ВУДИ-181/201? И отзывы хорошие...
09.04.2014 в 11:16:02
master44 написал : Заехал после работы в гараж и взвесил, правда безменом, сам инвертор. Без сварочных кабелей получилось 11,5 кг.
Даже легче чем AWI-200В, который кроме ММА ничего не умеет, поздравляю с приобретением.
master44 написал : Сойдёт с гарантии фотки внутренностей сделать не проблема.
Будем ждать, ибо это интересно не только мне.
С уважением. Виктор.
09.04.2014 в 11:17:21
Доброго дня, спасибо за советы. еще раз задумался. кстати относительно Fubag INMIG и IRMIG я вычитал что эти аппараты аналогичны, разница в том что один может варить штучным электродом, а второй не умеет.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
