Строительные маразмы

2ac_52 Прочитал я эту ссылку.... Страна у нас разгильдяйская.... И многие не понимают простой истины - действуй по инструкции, даже если тебе это кажется лишним...

BV написал : Бетон надо было укрывать, а было чем?

У нас в Самаре рядом с моим гаражом строят здание по "канадской" технологии с отливкой на месте монолитного перекрытия, там используется довольно толстый пенополиэтилен для термоизоляции перекрытия при его подогреве. Так что с мозгами у разработчиков технологии все в порядке, да и ее родина - Канада - имеет сходный с нашим климат.

Шеф работал в 60-е прорабом. Рассказывал:

«Помню,к нам на сторойку должен был Хрущев приехать.У нас только
фундамент, а по графику должны уже на втором этаже быть. Ну,согнали все СМУ,каски всем выдали, рукавицы,да за ночь-то и сложили два
этажа.Насухо,без раствора. Перекрыли кое-как. А он не приехал! Ну,мы ,
конечно надеялись,что не приедет,а то бы с раствором сложили. Но оно и так до сих пор стоит, и люди живут...»

2kryaker Кстати, что посоветуете этим людям?
сьезжать срочно,
или какую-нибудь комиссию вызывать,
или самим лично эпоксидку из шприца во все межкирпичные щели загонять?

Serg написал : Так что с мозгами у разработчиков технологии все в порядке,

кто бы сомневался... Но у на в стране, увы, очень часто страдает реализация - уж очень сильна вера в русский "авось пронесет" :(

Remont_Forever написал : 2kryaker Кстати, что посоветуете этим людям?
сьезжать срочно, или какую-нибудь комиссию вызывать, или самим лично эпоксидку из шприца во все межкирпичные щели загонять?

• Ничего. не посоветую. Даже не знаю где эта улица, где этот дом.
  • Эпоксидку загонять - бестолку. Ибо скорее всего дом был из силикатного кирпича.
  • И потом в 1978 - выстоял при полном загружении. Будет стоять и дальше. Если не найдется какой-нибудь "умник" с перепланировкой...

В "БСК" много нового особенно в разделе "Байки старого инженера": http://www.kpgs.ru/enter4.htm

Кстати чтобы посмотреть новое на форуме не блуждая по ссылкам: http://www.kpgs.ru/enter.htm

kryaker написал :

• И потом в 1978 - выстоял при полном загружении. Будет стоять и дальше. Если не найдется какой-нибудь "умник" с перепланировкой...

У нас в Питере один дом на Двинской улице тоже стоял примерно с 1978 года. Пару лет назад рухнул, с жертвами. Если учесть, что это была общага, маловероятно, что кто-то в ней занимался перепланировками.

Ну во первых примерно с 1978 и с 1961-64го есть маленькая разница. Немаловажен факт до февраля 1978 был построен дом или после.Это раз.

Два - эксплуатация - жилой дом как правило содержится и обслуживается на порядок лучше "общаги". Да и жильцы в нем меньше подвержены синдрому я здесь временно...

Как пример. Засоренный стояк канализации в жилом доме редко бывает таковым дольше одного- двух дней. В Общаге он можент быть засорен навсегда...Так например именно такой стояк стал причиной обрушения в москве общежития на "соколиной горе".

kryaker написал : Засоренный стояк канализации в жилом доме редко бывает таковым дольше одного- двух дней.

Почему - бывает, у нас в г-но лилось в подвал в течение двух недель, а когда оно стало выливаться в подъезд - пригнали трактор Беларусь с насосом и заехав на нем прямо в подъезд откачивали полдня, при этом выйти/войти можно было только перелезая через трактор...

2kryaker

Да, кстати - вспомнил прикол. В соседнем доме ТСЖ купило три тонны песчано-солевой смеси - ну привезли, вывалили в проход под домом - на следующий день нету... так супостат обнаружился, когда он стал через две недели выносить куски стяжки (ее он изготовил из этой самой смеси с цементом, приняв ее за просто песок).

2 Serg

• Две недели это конечно много, в общаге на соколиной текло 15 лет... При этом это Москва и две недели здесь в жилом фонде - ЧП.

• Как правило общаги муниципалам не принадлежат - это ведомственное жилье, и денег даже на минимальное техобслуживание просто нет.