Помогите определиться с выбором: электролобзик

не_китаец написал : На ребере и фильке выставить правильно сухарики это целое искуство - кому-то оно дано кому-то нет, плюс это требует времени и многие сухарики не настраивают каждый раз при смене пилки.

Да, такое же искусство, как и сам процесс пиления. Никакие сухарики не исправят кривизну рук.

не_китаец написал : На боше ВСЕ автоматически и всегда правильно.

Да, автоматически, а насчет "всегда правильно" не стоит горячиться, не раз приходилось читать на форуме, что у некоторых экземпляров лобзов, сухарики при зажиме перекашивают пилку.

не_китаец написал : Вообще у меня сейчас 3 лобзика(ребир, макита4324,и Бош135ВСЕ) Бош куплен последним и достаточно случайно, знал бы что он на столько лучше - макиту бы не брал, а взял бы сразу Бош. Не настолько он дороже насколько лучше. Это как Жигуль, Рено и Майбах.

А у меня 4 лобзика (еще пятый должен приехать :) в качестве приза). Ребир, Кресс 500 СТ, Макита 4350 и Бош 120Е. Некорректно сравнивать Вашу Макиту низшей ценовой категории с топовым бошевским лобзом. ПыСы. Если Вы заметили, я большой поклонник Боша и бошевский топовый лобз рулит...но макитка 4350 тоже хороша...;)...как Лексус :).

snim написал : Уменьшение скороти подачи выручит в такой ситуации.

В такой ситуации выручит пилка большой толщины в бОльшей мере, чем сухарики и скорость подачи, вместе взятые. .

Eddy21 написал : а почему бы и нет, если он обеспечивает абсолютный перпендикуляр к распиливаемой плоскости?

Ключевое слово "если" :).

Eddy21 написал : Оно наоборот - плюсовать надо Речь-то ведь о том, что сухари дают лобзу совершенно видимое преимущество при прочих равных

Дают при некоторых видах работ. Например, при криволинейном резе нивелируют люфты штока и ролика/вилки, что позволяет более точно следовать линии реза. Собственно, лобз и заточен под это, как и сухарики. Для прямых резов- циркулярка, рядом с которой никакой лобз не валялся по точности реза (про скорость даже говорить неудобно :)), пусть даже и с сухариками. Будем дальше спорить?:)

Дмитрий Т написал : Для прямых резов- циркулярка, рядом с которой никакой лобз не валялся по точности реза, пусть даже и с сухариками. Будем дальше спорить?

Прямые резы бывают разные, в том числе и такие, которые выполнить циркуляркой невозможно... Или нет?

Alex___dr написал : Или нет?

Бывают. Но говорим-то мы об абсолюте?...Или нет?

Дмитрий Т написал : Для прямых резов- циркулярка, рядом с которой никакой лобз не валялся по точности реза

А пылищи-то от неё! Сейчас ДВП резал на задние стенки тумбочек. Всего лишь для трёх штук. Так вся мастерская (включая меня и инструменты) покрыта слоем мелкой пыли. Ещё и кашлял полчаса после этого... Не сразу дошло, что это за газовая атака происходит.... -:) А ДВП гибкая, вся вильтихляется (вместе с циркуляркой)... Так, что я вам скажу от реза я не в восторге! И почему ж лобзик-то не достал? Видимо форума здешнего начитался- как циркуляркой хорошо прямые резы делать... Просто смак! Блин!!!
Лобзик- рулеззззз!

Дмитрий Т написал : Будем дальше спорить?

дык зачем? вроде ж практически консенсусь :)

Михалыч написал : Сейчас ДВП резал на задние стенки тумбочек. Всего лишь для трёх штук. Так вся мастерская (включая меня и инструменты) покрыта слоем мелкой пыли

пылесос поломался? а то я вот только что закончил 8 наличников из МДФ вдоль распускать. Циркуляркой. С пылесосом. Дома. ... живой и не пыльный ;)

Михалыч написал : А ДВП гибкая, вся вильтихляется (вместе с циркуляркой)...

Вы ее на весу резали? :eek:

Нету пока пылесоса. Только переехал (точнее- перезжаю), ещё не обосновался. На краю стола пилил. Так она с края-то свешивается и телепается. Короче не "приспособился" пока... Раньше на квартире, лобзиком на табуретках- как славненько... -:) Только долго. -:(

Михалыч написал : А пылищи-то от неё! Сейчас ДВП резал на задние стенки тумбочек. Всего лишь для трёх штук. Так вся мастерская (включая меня и инструменты) покрыта слоем мелкой пыли. Ещё и кашлял полчаса после этого... Не сразу дошло, что это за газовая атака происходит.... - А ДВП гибкая, вся вильтихляется (вместе с циркуляркой)...

А вот это Вы зря... Надо было ДВП дома и всего три стенки на тумбочки, резать ручной ножовкой, я серъезно. Во-первых, ДВП пилится быстро, во-вторых пыли вокруг нет (в том числе и на Вас) и, наконец, гарантированно не отрежете себе что-нибудь. Я недавно тоже ДВП в гараже резал, ручной ножовкой. Быстро и без пыли, а электроинструмента у меня до ....:). Да, кромки все равно потом обрабатывать надо, что после циркулярки/лобзика, что после ножовки.

Дмитрий Т написал : Надо было ДВП дома и всего три стенки на тумбочки, резать ручной ножовкой,

Точно! Забыл....
Форума начитался, мозги набекрень... -:)

Дмитрий Т написал : В такой ситуации выручит пилка большой толщины в бОльшей мере, чем сухарики и скорость подачи, вместе взятые.

Мне как-то не встречались толстые пилки. Это какие у БОШа?

Дмитрий Т написал : Надо было ДВП ..., резать ручной ножовкой, ... ... , кромки все равно потом обрабатывать надо, что после циркулярки/лобзика, что после ножовки.

А чем кромки обрабатываете на ДВП?

snim написал : Мне как-то не встречались толстые пилки. Это какие у БОШа?

С индексом "DP" в конце... http://www.bosch-pt.ru/accboptocs2-ru/Category.jsp;jsessionid=EF6366D9878B5E309B2C44E30D59DEE2.worker1?ccat_id=97246&lang=ru

snim написал : А чем кромки обрабатываете на ДВП?

Обычно большой точности обработки кромок мне не требовалось, поэтому кромки я обрабатываю простым способом, или рашпилем, или ПШМ, или тем и другим. Ну и частенько кромки чем-нибудь закрываются, там вообще достаточно снять заусенцы.

2Дмитрий Т Спасибо. Я думал вы что-то особенное делате :)

Alex___dr написал : С индексом "DP" в конце

Вот те раз :) Есть у меня такие пилки - T101DP :) а я и внимания не обратил ранее :( Толщина этих пилок 1,5мм, протов 1,1мм стандартных.
Кстати, пилка KWB 6203-20, которая по зубцам точь-в точь как T101DP и позицируется как ее аналог, на самом деле таковой не является :( т.к ее толщина 1,1мм.

Eddy21 написал : одинаковый материал, правильно выбранная качественная пилка и режим работы, тем концом вставленные руки...

Проблема в том, что соблюсти все эти условия не всегда получается даже у одного и того же человека, а уж у разных... ну пилку можно взять новую, дерево материал неоднородный, а про руки и говорить нечего - каждый ведь считает, что именно его руки растут из единственно правильного места... ну и так далее. Отсюда и мысли всякие, разные.

Михалыч написал : Ещё я в кино видел двуручные пилы....

А я попилил ими немало :), но есть специальные двуручные для долевого реза, такие только видел, они сворачиваются в рулончик... а пилят ими на здоровых козлах, один человек сверху бревна, другой снизу... но это всеж экзотика, а выкружная ножовка... да и яндекс знает много про это...

Уважаемые мастера, подскажите, стоит ли брать Bosch PST 700 PE ? Задачи вполне бытовые + грядущий ремонт. Ламинат пилить, ДСП на полки. Есть ли там принципиальные отличия от серии GST помимо ресурса и надежности? Высокий ресурс у меня точно не будет востребован. Но если, скажем, у PST будет "гулять" пилка, и сделать ровный распил проблема - то, конечно, лучше взять сразу более серьезный агрегат, даже несмотря на то, что в будущем он будет не востребован.

В связи с нескончабльным ремонтом закупаюсь инструментом. Реишил что нужен мне лобзик. Вопрос номер раз: Можно ли лобзиком отпилить добор длиной 2метра и шириной 35мм из ДСП? Или это только для циркулярки? а 20мм? Работы у меня периодические, но инструмент предпочитаю покупать хороший и с запасом. Чтобы когда берешь в руку уже было приятно.
Присматриваюсь к Bosch 135BCE, все ж Т-образной ручкой как-то не очень понравилось. Хотя я работать не пробовал, может оно и удобнее. Но в основном у меня планируются прямолинейные резы. Криволинейные только в фанере(всякие там проставки для аккустики в машине)

Справится ли 135ВСЕ с указанной работой, или это не для лобзика?