Бензокоса Echo

Не... ***... Как раз там ничего и нет о супернадежности... А за "пять" минут - делать выводы о профпригодности инструмента... Авантюризмом попахивает...:mad: Стаж по продажам, не есть стаж по эксплуатации. Хотя Вы пишете что "...лично Вам достаточно 5 минут...". Тем более что о 990-й Вы как раз с умилением, а на деле - типичное Г...О , да простят меня владельцы... И вывод я сделал не за пять минут, а за 15 спаленных баков бензина... Хлам чистой воды!!! И как раз разъем, похоже и будет "ахиллесовой пятой" - удобства,принесенные в жертву надежности, сомнительные... Судить о движке за такой промежуток времени не берусь - время покажет. Естественно, если бы были по ним возвраты у Вас, то дело было бы вообще - труба! Пока "строчит" со звоном каким-то непривычным и всё. Поживем - увидим... Но вот рекомендовать, даже для периодических прокосов - язык не поворачивается... Леска - ещё как-то терпимо, а диск вообще ничего не берет...:(

SGore написал : брякнуть что девайс отличный на основании пятиминутной даже не работы, а пробного запуска... Это ни в какие ворота...

1. Вам неизвестно понятие "тест-драйв"?
2. С двигателями Kioritz (Echo - их торговая марка) мы работаем уже 10 лет. Так что в общем-то примерно представляем, что выпускает производитель.
3. С Вашей стороны был вопрос сравнения MTD 990 и Echo. Я Вам честно ответил, что Echo гораздо приятнее держать в руках, чем MTD. Удобство удерживания бензокосы в руках - основополагающее удобства работы (естественно я имею в виду запущенный двигатель). Ибо проф инструмент рассчитан на продолжительную работу, а значит должны быть сведены к минимуму лишние действия пользователя, уровень шума, вибрации. Повышена мощность, скорость набора оборотов, ресурс. Все это (кроме ресурса - о нем я написал в пункте 2) можно почувствовать, подержав косу 5 минут в руках. Естественно, чтобы составить обоснованное мнение, нужно "подержать" несколько десятков разных бензокос до этого. Кроме того, все сотрудники наших магазинов каждую весну выезжают на семинар, на котором работают техникой, а не делают "пробные запуски". Ваш сарказм не совсем понятен.
4. И последнее - Вы ищете то, чего нет. В Петербурге Echo появилась в конце лета, а Москва завалена Шиндайвой, поэтому сомневаюсь, что у них Echo появилась раньше. Так что отзывы пользователей этих кос вы вряд ли найдете (учитывая то, что пользователи на форумах пишут в основном негативные отзывы, а люди, довольные покупкой, радуются жизни у себя на даче :) ).

С начала года продано несколько десятков бензокос Echo, в том числе и для проф. использования, сезон в самом разгаре - ни одной жалобы на технику не поступило. Не имел возможности сравнить с Хуской, но по сравнению со Штилем или Олей, Echo представляется мне техникой более высокого класса.

Андрей Т. написал : В Интернете вообще никакой информации по Echo пока нет.

Пару дней наткнулся на их сайт- очень красочный. Сегодня попытался опять найти его- не могу почему-то...
Хотел прояснить для себя- почему при небольшой мощности этих триммеров, они их позиционирут как проффесиональные? И насчет сервис-центров - вопрос, где обслуживаться. Получается- одноразовая техника по дорогой цене? Хотя по SHTILю в моей дыре такая же ситуция- сервиса нет. Их сайт: www.inservic.ru не работает (хоть и далеко от меня). Хотел брать SHTIL FS130, но теперь даже и не знаю- стОит ли? Где чиниться? Или они не ломаются? Остается только Хуска, но она значительно дороже... Недорогие модели говорят, пластиковые.

Что, касаеться мотокос ECHO:всемирно известная марка,предлагаемая Корпорацией Kioritz,котороя более 60лет продает оборудование оснащенное 2-х двигателями.На Российском рынке не давно,что-то около 4 лет имеет как бытовую так и профессиональную линейку. Возьмем две косы с прямым валом это:SRM-22GES внутрянка япония сборка китай(шанхай);SRM-2305SI чистый японец с реверсионым стартом.Мощность указывается не на поршне,а выходная на вал,в отличие от европейцев.