Аватар пользователя
Solovushka

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

13.12.2007 в 14:13:47

Собственно говоря, привлекает цена и возможности. недостатки с направляющими видны. Кто нить сталкивался? http://www.mntc.ru/projects/kulibin/

0
Аватар пользователя
Jar

Местный

Регистрация: 02.03.2007

Москва

Сообщений: 399

13.12.2007 в 14:59:28

Году в 1985-ом такая штуковина вполне сгодилась бы для демонстрации школьникам достижений НТП :) Никакой реальной пользы от позиционирования каретки без контроля ее положения я не вижу. Пара проходов вперед-назад - и накопленная ошибка позиционирования сделает из Вашей заготовки порнографию.

0
Аватар пользователя
Solovushka

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

13.12.2007 в 16:17:01

2Jar в смысле? Штука эта работает - двигатели без накопления ошибки. Да станки подобные самодельные работают. При многопроходовой обработке будут трудности, но например сверление тестолита вполне. Со следящим приводом сделать сложно конечно (впрочем по силам ТАУ и след приводы вообще то одна из моих моя спец-ий ;)) Одна беда труда много, а вот толк- это же не для промышленности.

0
Аватар пользователя
Solovushka

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

13.12.2007 в 17:35:07

2Solovushka Позвонил им. Вобщем обнадежили. стоит 9500. Двигатели без ошибки, на рейке предусмотрено место под концевик и в будущем подключение к АЦП. Люфт выбирается(конечно не в ноль) Далее -такие станки работают и эффективно в несколько проходов. Короче наверное буду брать - более вариантов да еще и с перспективой модернизации и фич(а у них большие планы как мне сказали) нет. К НГ себе подарок.
Еще какие мнения- может все же отговорите? Люди не умирайте выскажитесь (если по делу конечно :)) !!!

0
Аватар пользователя
Jar

Местный

Регистрация: 02.03.2007

Москва

Сообщений: 399

13.12.2007 в 17:50:16

А под какие цели берете? Просто поиграться или что-то конкретное?

0
Аватар пользователя
Solovushka

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

13.12.2007 в 19:41:14

2Jar Поиграться, сверление самодельных печ плат, фрезеровка и гравировка шильдиков ну и тп. Еще очень хочу узоры на дереве. Альтернатива? Если есть буду благодарен!

0
Аватар пользователя
Solovushka

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

13.12.2007 в 19:49:09

а нашел обсуждение по конструктору этому http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:6728

0
Аватар пользователя
tsn

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 795

16.12.2007 в 11:41:42

Есть у меня одна инстересная двухкоординатная шелезяка (650х650мм) с шариковинтовыми парами на координатах. Если купить от этого конструктора только контроллер, то можно ли эту штуку превратить во фрезерный ЧПУ по дереву и пластмассам (а может и латуни)? Подозреваю, что мощности этих шаговиков может не хватить для такой штуки, но есть у меня всякие планетарные и червячные редукторы, да и другие шаговики найдутся (ДШИ-200 и др.), но потянут ли эти драйверы более мощные моторы?

0
Вложение
Аватар пользователя
Jar

Местный

Регистрация: 02.03.2007

Москва

Сообщений: 399

16.12.2007 в 13:55:04

Solovushka написал : Штука эта работает - двигатели без накопления ошибки.

Сдается мне, что производитель либо не разбирается в вопросе, либо сознательно вешает лапшу. Двигатель, ясное дело, не может накапливать ошибок, поскольку в его системе координат не существует точки отсчета. Ошибка накапливаются в положении каретки, у которой начало координат есть. Основной источник ошибки - банальное преобразование действительного значения координат (ваш чертеж) в некое целочисленное значение (контроллер). Далее идут механические сбои позиционирования (например, фреза не успевает выбрать материал или просто шаговому двигателю не хватает момента) и т.д. Я бы не бурчал, если бы в приводах стояли хотя бы простейшие концевые выключатели для определения исходного положения каретки, но их там нет. Контроллер вообще ничего не знает о положении своего рабочего органа.

Короче, мое скромное мнение: этот макет от курсовой работы студента-робототехника годится исключительно для вырезания новогодних снежинок. Я готов изменить свое мнение, если увижу конкретное изделие, сделанное при помощи устройства.

Solovushka, решайте сами, но на Вашем месте я бы потратил озвученную сумму на покупку какого-нибудь ручного станочка у парадокса. По крайней мере, впоследствии, когда наступит прозрение, о таком выборе не придется сожалеть ;)

0
Аватар пользователя
Solovushka

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

17.12.2007 в 14:22:08

2Jar Да это понятно он это и говрил. Место под концевики там предусмотрено и в дальнейшем они их введут в набор. Спасибо Вам за участие - больше что то никто не рискует :)- вот я и думаю денег все таки прилично стоит а я нетмиллионер. Но магия ЧПУ и его возможности меня аж завораживают... Или послушаться Вашего совета ... Вобщем надо думать.

0
Аватар пользователя
Vasskarr

Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

17.12.2007 в 14:57:59

Solovushka написал : Но магия ЧПУ и его возможности меня аж завораживают...

Вот почему я и говорил, что запрещаю себе думать о ЧПУ. Опасная вещь, завораживающая, панимаш;)

Solovushka написал : я нетмиллионер

Хорошо сказано;)

0
Аватар пользователя
Jar

Местный

Регистрация: 02.03.2007

Москва

Сообщений: 399

17.12.2007 в 15:11:40

Vasskarr написал : Вот почему я и говорил, что запрещаю себе думать о ЧПУ. Опасная вещь, завораживающая, панимаш

После приобретения стиральной машины, я какое-то время ловил себя на том, что непозволительно подолгу задерживаюсь в ванной, наблюдая за ее работой :)

0
Аватар пользователя
Vasskarr

Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

17.12.2007 в 15:57:33

Jar написал : непозволительно подолгу задерживаюсь в ванной, наблюдая за ее работой

Точно! Впадал в транс, наблюдая за вращением барабана, было, было. Все лучше, чем водку жрать;) .

0
Аватар пользователя
парадокс

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3005

27.12.2007 в 22:02:19

ну, что сказать. с концевиками должна работать. без- это плохо. но это копейки. выбранная машинка в качестве головы слабовата. этих денег станок стоит. но больше 2-3 десятых точности от неё не ждите. метрические ходовые не есть гуд- но мы поставили швп на проксончик мф-70 с чпу (там тоже была метрика)- и прайс сразу уехал вдвое....

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.02.2009 в 21:07:44

А я купил вертикалку( стиральную машину), знал про гипноз

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу