Аватар пользователя
*Boston*

Местный

Регистрация: 18.10.2009

Самара

Сообщений: 6704

30.07.2013 в 20:21:12

kalinkin, вот спасибо за фоту. Теперь все довольны увиденным, ну я и в том числе.

0
Аватар пользователя
Mutru4

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

30.07.2013 в 20:27:58

kalinkin написал : Mutru4, да 158я

маловато :) форумчане согласятся...

kalinkin написал : Подшипники наши

В Смоленске делаете? Сколько ее рекомендованная цена? Чото, чуется мне, что якорь к иэ 1036 подойдёт...:o

0
Аватар пользователя
kalinkin

Местный

Регистрация: 08.04.2010

Смоленск

Сообщений: 728

30.07.2013 в 20:45:59

Mutru4 написал : маловато :) форумчане согласятся...

В Смоленске делаете? Сколько ее рекомендованная цена? Чото, чуется мне, что якорь к иэ 1036 подойдёт...:o

Смазки маловато ? Так я её протер чтоб хоть шестерни было видно :) Подшипники не в Смоленске, наши это значит производитель РФ (коих немного осталось) Точно рекомендованную не скажу, в Смоленске на заводе она около 1400-1500 руб, думаю в дальше, ну может на 10-15% дороже. Да и гарантия 3 года.

Про ИЕ не скажу, т.к. в руках не держал, в то время все вроде, как делалось по единой КД, но на местах всегда вносились небольшие изменения, если есть параметры якоря от ИЕ, то могу сказать подходит или нет.

0
Аватар пользователя
Mutru4

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

30.07.2013 в 21:17:22

kalinkin написал : Про ИЕ не скажу, т.к. в руках не держал, в то время все вроде, как делалось по единой КД,

так Вы по гостам делаете?

kalinkin написал : если есть параметры якоря от ИЕ, то могу сказать подходит или нет.

попытаемся найти.

0
Аватар пользователя
Dgippo1

Местный

Регистрация: 22.10.2009

Смоленск

Сообщений: 1729

30.07.2013 в 21:48:25

подобную смоленскую дрель (только без реверса и под патрон с конусом) мучаю уже 16-17 лет.... вплоть до 16-18 мм по стали только патроны и щетки менял.... На фото смазка 158 не имеет никакого отношения к "смазка № 158 ТУ 38.101320-77" Абсолютно на нее не похожа не по качествам не по виду не по составу....

0
Аватар пользователя
Mutru4

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

30.07.2013 в 21:55:36

Dgippo1 написал : мучаю уже 16-17 лет

так Ваша -"коньяк", что щас- покажет только эксплуатация...

Dgippo1 написал : На фото смазка 158 не имеет никакого отношения к "смазка № 158 ТУ 38.101320-77" Абсолютно на нее не похожа не по качествам не по виду не по составу....

Вы на своей смазку меняли сразу?

0
Аватар пользователя
Dgippo1

Местный

Регистрация: 22.10.2009

Смоленск

Сообщений: 1729

30.07.2013 в 22:07:34

Скорее закладывал..... так как куплена была на базар у чувака которому зарплату дали дрелями...Редуктор был сухой... Это был первый мой электроинструмент..... и как следствие-все разбирается и мажется....Практиеа показывает что смазку экономят ВСЕ.....

0
Аватар пользователя
Барута

Местный

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9263

31.07.2013 в 07:16:35

kalinkin написал : Барута, удалось попробовать стамеску СЭР-2 в деле ?

Не-а, не нашел у нас в городе такого девайса. А т.к. сейчас пока на даче зависаю - вопрос отложен, к сожалению.

0
Аватар пользователя
kalinkin

Местный

Регистрация: 08.04.2010

Смоленск

Сообщений: 728

31.07.2013 в 08:52:05

Dgippo1, смазка 158, сходил проверил Вот такие бочки у нас сейчас

0
Вложение
Аватар пользователя
kalinkin

Местный

Регистрация: 08.04.2010

Смоленск

Сообщений: 728

31.07.2013 в 08:54:04

Dgippo1 написал : Скорее закладывал..... так как куплена была на базар у чувака которому зарплату дали дрелями...Редуктор был сухой... Это был первый мой электроинструмент..... и как следствие-все разбирается и мажется....Практиеа показывает что смазку экономят ВСЕ.....

Думаю в те времена, в 90х, а такое было, что з/п дрелями и лобзиками выдавали, тогда возможно и смазки было мало, сейчас смазка идет в тех объемах, что была заложена еще в ТУ изначально.

0
Аватар пользователя
Dgippo1

Местный

Регистрация: 22.10.2009

Смоленск

Сообщений: 1729

31.07.2013 в 10:41:26

kalinkin, я понимаю что на банке написано №158 .... у мну у самого такая агриноловская есть, есть и производства г.Сланцы , а также есть остатки советской "смазка № 158 ТУ 38.101320-77" так вот уверенно говорю что то что выпускается счас даже рядом не лежало.... ТУ совсем другое... свойства другие.....

смазка №158 представляет собой мягкую мазь гладкой текстуры. Синий цвет смазки объясняется присутствием фталоцианина меди, играющего роль загустителя и антиокислительной присадки.

P.S. Вы как юр лицо могли б и поинтересоваться чем ТУ отличаются..... и наличием оного фталоцианина меди в современной смазке...

0
Аватар пользователя
Dgippo1

Местный

Регистрация: 22.10.2009

Смоленск

Сообщений: 1729

31.07.2013 в 10:48:38

kalinkin написал : сейчас смазка идет в тех объемах, что была заложена еще в ТУ изначально.

Любой производитель закладывает минимально необходимое количество... IMHO

0
Аватар пользователя
kalinkin

Местный

Регистрация: 08.04.2010

Смоленск

Сообщений: 728

31.07.2013 в 10:57:19

Dgippo1 написал : kalinkin, я понимаю что на банке написано №158 ....

Так никто не спорит, что смазка сейчас уже делается по другим ТУ, но мы когда выбираем производителя смазки, проверяем качество смазки. Данная устраивает, да и претензий по ней нет. Ту самую смазку которая сделана сейчас в соответствии с ТУ 38.101320-77 (а не просто написано), сейчас очень сложно найти, потому приходится выбирать из того что есть и проверять качество.

0
Аватар пользователя
kalinkin

Местный

Регистрация: 08.04.2010

Смоленск

Сообщений: 728

31.07.2013 в 11:06:18

Dgippo1 написал : Любой производитель закладывает минимально необходимое количество... IMHO

Не так немного звучит, звучит - норма расхода на одно изделие, по КД изначально и сейчас 20 гр на редуктор с 99 года.

0
Аватар пользователя
Dgippo1

Местный

Регистрация: 22.10.2009

Смоленск

Сообщений: 1729

31.07.2013 в 11:14:56

kalinkin написал : Ту самую смазку которая сделана сейчас в соответствии с ТУ 38.101320-77 (а не просто написано), сейчас очень сложно найти,

а она вообще хоть гдето есть? прикупил бы для личных нужд:)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу