ДИОЛД = вопросы по инструментам

Baho написал : Если смотреть с юридической точки зрения - более 50% (сертификат о происхождении товара). Однако, прошу учесть, что в данном случае, речь не идет о запчастях как таковых. Речь идет о деньгах. Заводу ничто, никакой закон, не помешает оценить свою, нестандартную, условную шпильку, вставляемую в китайское изделие, больше половины стоимости самого изделия. Я не прав? С другой стороны, если говорить о машиностроении, о бытовых приборах, то понятие "свой" в этой области - авторское свидетельство (на худой конец - лицензионное соглашение). Где на сайте можно посмотреть таковые?

На сайте такой информации нет. Процент вам точный я не скажу, т.к. он меняется от сезона к сезону. Да и среднемесячный объем - это информация не для форума.

kalinkin написал : Да и среднемесячный объем - это информация не для форума.

Почему? У меня друг - владелец магазина по продаже инструмента, в его линейке присутствует и ТМ "Диолд". Никогда напрямую его не спрашивал, по какому принципу он строит партнерские отношения с ТМ "Диолд" (закон бизнеса - не хочу, что бы его проблемы, вдруг стали моими:)). Видно придется с ним пообщатся. Вопрос: - По официальному запросу Вашего партнера, Вами будут предоставлены документы о происхождении товара?

Baho написал : Почему? У меня друг - владелец магазина по продаже инструмента, в его линейке присутствует и ТМ "Диолд". Никогда напрямую его не спрашивал, по какому принципу он строит партнерские отношения с ТМ "Диолд" (закон бизнеса - не хочу, что бы его проблемы, вдруг стали моими:)). Видно придется с ним пообщатся. Вопрос: - По официальному запросу Вашего партнера, Вами будут предоставлены документы о происхождении товара?

Юридические вопросы не мои, но думаю все положенные документы предоставят.

kalinkin написал : Юридические вопросы не мои, но думаю все положенные документы предоставят.

Да. Вы правы. Форум в большей степени технический, а вопросы юридического характера немного не в теме. Буду искать ответ через Вашего партнера. Спасибо.

Baho написал : Да. Вы правы. Форум в большей степени технический, а вопросы юридического характера немного не в теме.

Я бы даже сказал, что это оффтоп стопроцентный...

Имел великое счастье просверлить 6 отв в кирпиче и 100-150 отв диам 3,3 мм в оцинковке толщиной ну никак не более 0,5 мм. Сопственно и не припомню когда работал каким либо инструментом фирмы Диолд , за исключением болгарок. Так вот, дрелька вполне работоспособна и особых замечаний к девайсу нет, при условии, что этот объем работ будет исполнятся не чаще 1 раза в 4-6 мес. Вполне нормальная дрелька для очень редких работ , для человека , который не ставит своей целью исполнять регулярно какие-либо работы с инструментом. Ну типа писатель, или компухтерщик, а инструмент ему нужен что бы 1 раз в год его жена узнавала что в доме есть мужчина. Какая моделька - хз, не интересен мне Диолд, поэтому даже не смотрел. А вот вся хрень, что лежит в кейсе, явно просится на помойку, как биты, так и сверла. Зато новое в магазине так представительно смотрится.... Закачаешся.

Putnikk62 написал : жена узнавала что в доме есть мужчина.

Кхе-кхм, с женщиной, что бы она это узнавала, нужное кое-что другое делать, и по чаще... :) Если интересно подробности через личку. :D

kalinkin, подскажите, пожалуйста, посадочное отверстие от расходки вашей стамески СЭР-2 совпадает с бошевской расходкой или нет? Спасибо.

Барута написал : kalinkin, подскажите, пожалуйста, посадочное отверстие от расходки вашей стамески СЭР-2 совпадает с бошевской расходкой или нет? Спасибо.

С бошевской расходкой не проверял, а в инете не могу найти их размер посадочного. Посадочное отверстие нашей расходки для СЭР-2 12,7 мм (5") х 7 мм (отверстие овал).

В планах есть расширить ряд стамесок, добавить стамеску для миниатюрных работ, меньше кило веса и мощностью 50-70 Вт и что-то средней мощности между ней и нашим СЭР-2 (на подобии старого Ритма).

kalinkin написал : С бошевской расходкой не проверял, а в инете не могу найти их размер посадочного. Посадочное отверстие нашей расходки для СЭР-2 12,7 мм (5") х 7 мм (отверстие овал).

Похоже оно. Спасибо.

kalinkin написал : В планах есть расширить ряд стамесок, добавить стамеску для миниатюрных работ, меньше кило веса и мощностью 50-70 Вт и что-то средней мощности между ней и нашим СЭР-2 (на подобии старого Ритма).

Хорошо бы. Бош свои изделия снял с производства (имею в виду элстамески, или шаберы - как их только не называют). Ритм снял. DWT снял. Из доступных только ваша и скиловская. Последняя выгодно отличается богатой комплектацией.

Барута, СЭР-2 есть запасы. В основном делаем под заказ сейчас их со специфическими насадками для специализированных компаний. Проблем по СЭР-2 нет (при запуске были некоторые проблемы, но мы их быстро доработали). Спрос на такого типа изделия низкий, но есть, конкурентов на рынке мало. Мне нравится машинка, что у Ритма была, зря они её сняли. Тут мы в раздумьях. Для миниатюрных работ, что тоже планируем (типа как у Proxxon) очень специфична и спрос, конечно, на них не велик.