14.01.2009 в 13:25:18
Solovushka написал : Да и этим отвечу на все дальнейшие потуги на ерничанье.
удачного пребывания в мечтах.
14.01.2009 в 13:46:13
Skobar написал : нацию объединяла всегда идея (религия), а вожди... они приходят и уходят ...а караван идет.
Думаю, что коммунизм можно вполне было отнести к религии, еще пара сотен лет - и разница стала бы совсем иллюзорной, опыт северной Кореи это явно доказывает. Так что от вождей зависит многое и со счетов их списывать не стоит.
14.01.2009 в 14:48:19
toliX написал : удачного пребывания в мечтах.
спасибо, я реалист.
Skobar написал : Solovushka, нацию объединяла всегда идея (религия), а вожди... они приходят и уходят ...а караван идет.
Идея, да. А караван идет туда куда укажет вождь или эта он в свободном рынке?
14.01.2009 в 15:08:19
Самое интересное, что китайцы ни одной войны не выиграли. Монголы их завоевали, англичане их побеждали и на опиумную иглу посадили. Даже Вьетнам они не смогли в 70-х победить(и в древности они китайцев всегда били). Причём англичане опустили их, когда Китай был самой богатой страной мира(шёлк,фарфор и чай приносили огромные доходы).
Причина скорее всего в менталитете - буддизм, конфуцианство неагресивны. Китаец труженник, а не воин...." Мирно сиди на пороге своего дома и мимо тебя пронесут труп твоего врага"..."Лучший способ победить - избежать схватки"....Монголы вон покорили пол мира, а приняв буддизм превратились в мирных пастухов.
Китай неизбежно будет богат, образован и культурен(по типу преимущественно китайских Сингапура, Тайваня и Гонконга), этот поезд уже не остановить.
А вот будет ли Россия(Сибирь,ДВ) частью Китая? По законам физики(термодинамики) вроде должна.
Слишком мы размазаны по огромной территории(в отличии от китайцев), что бы быть высокоорганизованным муравейником и действовать как единный организм. Нам всегда нужна какая-нибудь обьединяющая всех "компартия", "вертикаль власти", и т.д. И она же делает экономику неэфективной.:confused:
Пока ещё вроде надежда жить и процветать есть, а дальше...х.з. - пути господни неисповедимы, случись какой всепланетный катаклизм, всех переживём - тут нам равных нет.:p
14.01.2009 в 15:20:43
Реставрато написал : Даже Вьетнам они не смогли в 70-х победить
???? ....Не обратил бы внимания,если б Вам было,лет15-20.:)
14.01.2009 в 16:11:48
helmutivan написал : ???? ....Не обратил бы внимания,если б Вам было,лет15-20.
Не понял?! Вроде все знают про эту позорную для Китая военную авантюру, когда вьетнамцы одним ударом выгнали из Кампучии красных кхмеров - маоистов(которые тяпками(!) извели половину своего народа). А китайская армия в ответ попыталась захватить Северный Вьетнам. Вьетнамцы врезали им по-серьёзному. Китайская армия позорно бежала. Наших военных там , к тому времени, уже практически небыло.
14.01.2009 в 16:19:54
Реставрато написал : Самое интересное, что китайцы ни одной войны не выиграли.
Думаю они просто успели поумнеть и понять, что война не очень хорошее средство для завоевания мира. А насчет войн... китайская империя в свое время была настолько могущественна, что смогла даже построить и поддерживать длительное время Великую китайскую стену... если это не победа военного характера, то я уже не знаю, какие примеры надо приводить.
14.01.2009 в 16:28:16
toliX написал : надо организовывать военные базы (пусть убыточные)
Подскажите, пример прибыльной военной базы. :confused: Только не той, где прапорщики продают со складов имущество.;)
ИМХО (IMHO)
14.01.2009 в 16:31:21
Реставрато написал : Наших военных там , к тому времени, уже практически небыло.
Понятно...А то я подумал:куда ж вы дели америкосов?,ну и наших....
14.01.2009 в 16:36:52
Serg написал : ... если это не победа военного характера, то я уже не знаю, какие примеры надо приводить.
Это пример оборонительного сооружения , подорвавшего в то время силы нации(в стене сотни тысячь скелетов строителей) и не спасшего в конце-концов от завоевания монголами. Я имел ввиду, что агрессивная политика если и была, то неудачная.
14.01.2009 в 16:41:47
Реставрато написал : Это пример оборонительного сооружения
Согласен. Но есть нюанс - за было что защищать, значит сначала это было собрано под одной крышей.
Реставрато написал : Я имел ввиду, что агрессивная политика если и была, то неудачная.
Любая империя не вечна. Просто китайцы прошли этот этап раньше других.
14.01.2009 в 16:43:34
не понравилась статья. не переориентируют они свой экспорт на внутренний рынок, уж очень там потребитель бедный. Начнут игру в потреб. кредиты? Тоже маловероятно.
США потребляла и потребляет ну очень много китайского экспорта.
За один октябрь-ноябрь прошлого года в Китае закрылось более 7000 предприятий малого и среднего бизнеса и продолжает закрываться и все из-за сокращения потребления Америки-Европы.
Еще автор забыл написать, что Китай полностью завязан на долларах и скупает их в огромных количествах, весь их золото-валютный запас номинирован в долларах, тем самым они искуственно делают доллар дороже и июань дешевле, что выгодно их производителям. Как только состояние Америки пошатнется, курс юаня взлетит, что убьет окончательно все конкурентные преимущества производства товаров в Китае, будет дорого :)
14.01.2009 в 17:39:37
Serg написал : китайцы прошли этот этап раньше других
нет, они прошли этот этап мимо. То есть, китайская империя существовала до тех пор, пока это устраивало кого-то поблизости. Японцев, вьетнамцев, русских. Англичан, которые были далеко, но в тот момент приблизились на кораблях. Как только благосостояние Китая станет достаточным, он тут же станет «очагом напряжённости», который озаботит США или Россию или, в который раз, Японию. Китай - это невоенная проблема
14.01.2009 в 18:03:45
stas121 написал : Как только состояние Америки пошатнется, курс юаня взлетит, что убьет окончательно все конкурентные преимущества производства товаров в Китае, будет дорого
Всё точно! Недаром китайцы вместе с японцами в пик кризиса скупали американские гос. бумаги, что бы подставить плечо. Такой рынок терять страшно было. Да и накопленные доллары(печатаемые группой ни за что не отвечающих частных банков) на гос. обязательства США обменяли.
stas121 написал : уж очень там потребитель бедный.
Да уже не такой уж и бедный. Ещё пару лет назад, средний банковский вклад китайской семьи был 10 тыс дол на семью. При их внутренних ценах на всё(даже при значительной инфл. за последний год) - сумачечие деньги. Накопительная цивилизация. Есть старинная китайская поговорка об этой нац. черте - .." У самого бедного китайца - в огороде закопан горшок золота".
14.01.2009 в 18:08:31
n-p-n написал : Китай - это невоенная проблема
Для нас, имеющих общую границу с Китаем, это хорошо. А наоборот - гораздо хуже.
ИМХО (IMHO)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу