Выбор бюджетной УШМ

Vasskarr написал : А что, со "стандартной" наклейкой - сплошная Япония?

Kvost написал : Нет конечно, но на успех рассчитывать было можно

еще Англия и Америка

Kvost написал : но на успех рассчитывать было можно

На успех можно рассчитывать и сейчас - 1830. Не препарировали свою, кстати? ;)

vik написал : еще Англия и Америка

Болгарки?

Дмитрий Т написал : Работать приходилось до 40 минут без перерыва, в том числе и при резке металла, корпус чуть теплый, работает мягко, на выбеге практически отсутствует "хырченье". Не знаю, что там за подшипники, не разбирал редуктор, но люфтов пока нет.

Это всё же неверный критерий оценки. Вот у меня УШМ Метабо. Недостатков хватает: 1) греется прилично уже через 3...4 минуты под нагрузкой 2) хырчит и лязгает даже на ХХ Но это не делает её бытовым прибором. Свою живучесть лично мне она уже продемонстрировала. Плюс - защитная муфта. Внутри всё очень добротное, вот только шестерни прямозубые (из них и шум.) Тихая и длительная работа не може дать представление о типе инструмента. Кстати к Макитовским УШМ тоже относится. Ну тихие у них редукторы, но это не показатель надёжности и профпригодности. Я не оспариваю выводы ни для Макиты ни для Хитачи, но рассуждения из которых выводы сделаны некорректны.

Vasskarr написал : Не препарировали свою, кстати?

Нет, хотя надо бы: в режиме "сверление" не полностью отключается ударный механизм.

Vasskarr написал : Болгарки?

В том числе. 9555 как раз из Англии.

n-p-n написал : Ну тихие у них редукторы, но это не показатель надёжности и профпригодности.

Косвенный: хороший механизм всегда работает тише.

n-p-n написал : Это всё же неверный критерий оценки.

Значит, по-Вашему, режим S1 ни о чем не говорит? Назовите проф электроинструмент, не имеющий этого режима.

n-p-n написал : но рассуждения из которых выводы сделаны некорректны.

Ну, так дайте корректные.

Дмитрий Т написал : Ну, так дайте корректные

ресурс. Лучше проверенный, но можно хоть рассчётный. Не все профинструменты предназначены для непрерывной работы. Возьмите хоть тяжёлые перфы в режиме долбления. Шуруповёрт тот же. Одно дело весь день крутить саморезы (прерывистым режимом), другое дело весь день сверлить сталь (без перерыва имею в виду.) Любой шурик от такой нагрузки сгорит.

Kvost написал : Косвенный

да, неплохой ориентир. Но не аргумент ;)

2vik есть статистика? или личный опыт? Что то у нас в гараже каких тока болгарок нет- а мелкие макиты и исы живут дольше всех(исами видно реже пользуются, макиты не ломались) за 1900 из оби как раз.
Так что все спорно.Может дело еще в чем то?

n-p-n написал : да, неплохой ориентир. Но не аргумент

И ориентир и аргумент тоже.

Kvost написал : и аргумент тоже

но небесспорный. Сам лично в Мерлене крутил пальцами шпиндели болгарок. Лучше (меньше) всего звучала и люфтила одна из АЕГ. Более-менее беззвучно и безлюфтно вели себя Кресс и Хитачи. Шумнее Спарки и ИС. А больше всего другая АЕГ и синий Бош гремели. Видать, последние две - совсем бытовые ;)

Пользую Einhell BWS 125 850 Вт http://www.einhell.ru/auto/handtools/bavaria/shlif_ug/BWS125.jpg, его стоимость у нас в рознице около 35$. С его помощью я резал профиля под гисокартон, сделал штробы на проводку в комнате (метров 7 ЖБ), штробы под 1/2 трубы отопления - 5м, штробы под кондиционер 50*50 мм в керамзитобетоне (2 м), в керамзито и железобетоне подрозетники в к-ве 9 шт, красного кирпича порезал штук 50, ну и так по мелочам еще кучу всего... Эксплуатировал нещадно, чуть ли не с мыслью когда ж эта китаеза загнется...остывать не давал, ну, перегрел подшипник, началось биение. Заменил на такой же. Стоимость 1$ у нас на рынке. Почистил, залил литол и как новая, только грязная. Своих денег стоит точно. Из недостатков могу отметить неудобную кнопку пуска и отсутствие плавности пуска. Но не думаю что Вам нужна плавность пуска при работе с ЖБ. Для точных работ стоит купить девайс другого уровня. А так доволен. Своих деньги стоит и не вижу смысла гробить дорогой.

n-p-n написал : Не все профинструменты предназначены для непрерывной работы. Возьмите хоть тяжёлые перфы в режиме долбления.

Для режима долбления для непрерывной работы предназначены отбойники. В режиме бурения тяжелые проф перфы работают в режиме S1.

n-p-n написал : ресурс.

А я что имел ввиду? :

Дмитрий Т написал : Бытовой же инструмент имеет, как правило, режим работы повторно-кратковременный, не говоря уже о других отличиях.

Другие отличия -это и ресурс, и точность, и эргономика, и удобство обслуживания и т.д. Но вот только все это выясняется ПОСЛЕ покупки инструмента, а режим S1 ДО покупки, т.е. если ориентироваться на этот показатель, то еще до покупки можно сделать вывод о бытовом или проф применении инструмента (про хунхузов речи нет). Впрочем, я не эксперт и не маркетолог, могу и ошибаться.

n-p-n написал : Сам лично в Мерлене крутил пальцами шпиндели болгарок. Лучше (меньше) всего звучала и люфтила одна из АЕГ.

Пальцами... Включать надо.

n-p-n написал : синий Бош

В Мерлене? И давно? :)

n-p-n написал : Видать, последние две - совсем бытовые

С такой методикой все может быть :)

Kvost написал : Пальцами... Включать надо.

Ну да, от пальцев шумит, а на номинальных оборотах настанет тишина :)

Kvost написал : В Мерлене? И давно?

с полгода назад. Там АЕГ вообще какой-то «довоенный» лежит, он, кстати, как раз, тот, что получше. Может,ч его и путаю. Помню вывод: корреляции люфта и шумности редуктора с классом инструмента не наблюдалось.

Вообще, при включении сильнее шумит не редуктор, а вентилятор мотора. Разницу в редукторе расслышать можно, если специально напрягаться. Потому что некритична.

n-p-n написал : Ну да, от пальцев шумит, а на номинальных оборотах настанет тишина

Ну не то, чтобы...

n-p-n написал : Там АЕГ вообще какой-то «довоенный» лежит, он, кстати, как раз, тот, что получше.

"Довоенный" это хорошо.

n-p-n написал : корреляции люфта и шумности редуктора с классом инструмента не наблюдалось.

Есть такое дело.