Ультразвуковая стиральная

Расскажите, стоит ли покупать стиральную машину на ладони? Спасибо.

oar написал : Расскажите, стоит ли покупать стиральную машину на ладони?

ИМХО нет. У ультразвуковых ванн на 5 литров объёма приходится 600 Вт мощности, материал ванны нержавеющая (звуковые колебания проводит отлично) сталь, источники колебаний - магнитостриттеры. Сравните это со "стиральной машиной" на ладони.

с ней замачивать немного более эффективно, а так более толка нет

2oar А еще можно купить СВИСТОК от КРОКОДИЛОВ :) Поищите по этим словам в интернете.....

oar написал : Расскажите, стоит ли покупать стиральную машину на ладони?

К 8 марта подарок готовите?;) Я 2 года назад пошел по этому,простому:) пути. Что могу сказать:)...пожалуй присоеденюсь к словам Ler ,обьективно грязь не оседает на дне тазика ,а находится в взвеси т.е. что-то она там своим УЗ делает,но отжимать белье геморно :(

Вы задайте себе вопрос почему именитыу бренды не выпускают это:confused: . Намного дешевле, эффект судя по рекламе пупер, сплошная экономия и т.д. Думаю ответ вы себе дали и теперь решайте Моё ИМХО: :net: :nо:

самого жена развела кадато на эту байду , нафиг купили не понимаем.

Машинка предназначена мелочевку стирать. В ванну никогда не клал. Давно пользуюсь именно для того чтоб не гонять большую стиралку. Включил в ведро пластиковое и молотит потихоньку носки, платки носовые, тряпки автомобильные, тряпки для стола, удобно. Недавно промываемый фильтр от пылесоса КАРЧЕР стирал. Там нереально вычистить ничем даж щеткой. (это был просто эксперимент и не более. Паранойей не страдаю!) и полоскал и замочил, потом под струей воды. И решил ультразвуком попробовать. Просто так. На дне ведерка полно грязи скопилось. У меня НЕВАТОН за 1000р Машинка нужна в дополнение а не вместо большой стиралки. Носовой платок мин 10-15 стирается. Можно даж без порошка. Прополоскал, отжал и под утюг. Вещь неплохая ИМХО

так мы тоже купили (Ультратон) в дополнение к СМА, но попробовав упаковали назад и на полку, она рабочая, жжужжит, в воде видно махонькую вибрацию, ради прикола разбирал, смотрел осциллоскопом импульсы на излучателе:net: :) не понял зачем затирать наименование элементов, видать очень секретное ноу-хау:D
ИМХО: хорошое средство для стирки при таком времени замачивания (стирки УСУой) сделает своё дело не хуже.

аматор1 написал : жжужжит, в воде видно махонькую вибрацию

Странно. Вообще не должна. Ибо в таком случае это уже не ультразвук.

не буду утверждать как тихо должна работать УСУшка, но практически все образцы этого творчества ,которые видел, цуть-цуть жжужжали на открытом воздухе не в воде(по фигурам Лиссажу частоты не исследовал:confused: ), или может резонировал корпус излучателя, ХЗ. но когда купили это чудо, полез по нету за отзывами, так вот попал на интересное обсуждение, суть в том была ,что бабло в раскрутку этих гаджетов вложено не хилое и могут по башке дать, был совет прикрыть эту тему. И исчо была там тема, что это разработки далёких 60-х, хотели замутить стирку на ПЛ, но эффект был практически нулевым. подумал я об этом и правда - люди с малым достатком ,старики, пенсионеры на СМА не все имеют тугрики, а тут , о чудо:) , за так мало денег так много счастья:applause: страна у нас такая, все мы из СССР, верим в чудотворцев. туда-же и отпугиватели грызунов, они от этого балдеют и друзей приводят. Всё это пройдено в кружке радиоэлектроники дворца пионэров (комары, мыши, собаки) Было бы интересно узнать как на эти игрушки смотрят суръёзные производители СМА, а сертификаты и заключения положительные ИМХО: можно купить. а есчо были в те времена (СССР) чудо изобретения: Конус-Бутко, турбины в карбюратор, пирамиды для заточки лезвий, для аудиофилов система СФ-1 (кто знает поймёт) и т.п. и т.д.

В том то и дело, что изначальная идея использования ультразвука для целей очистки верна, а вот её реализация в подобного рода изделиях приводит в уныние... :( Как верно подметил Alex___dr, мощность установки должна быть иной, а ни как у фонарика. Установка для чистки ювелирных изделий объёмом 3 л имеет два излучателя - диски диаметром около 200 мм (эту видел сам), а игрушечная СМ диск прим. 80 мм и ещё предлагают неограниченный объём!...

так в этом вся и проблема, что впаривают это дерьмо с помощью массированой долбёжки по мозгам наивных покупателей, а потом ........

Носовой платок/трусы/носки ИМХО постирать можно, если руки жаль. Но не более того. Подробнее можно почитать на: http://www.elremont.ru/stirm/st_rus/strus_rem76.php http://www.elremont.ru/stirm/st_rus/strus_rem74.php http://www.elremont.ru/stirm/st_rus/strus_rem75.php Там же есть замечательная цитата:

стирка, как и всякий физический процесс, это потребление энергии. И поэтому не стоит ждать от устройства мощностью в 10 Вт такой же эффективности стирки, как и от стиральной машины мощностью 2000 Вт. Способ доставки энергии к белью не имеет значения.

А во всевозможные чудесные эффекты непросвещенный народ (особенно старшее поколение, привыкшее к мысли о том что "наша секретная военная промышленность придумала и не такое"), к сожалению, верит. Покупают даже вот такое...

на основе изобретений действительного члена Международной академии авторов изобретений и научных открытий (МААИНО)

так вот хде эти странные и забавные дядьки водятся:) :) :)