Регистрация: 29.10.2005
14.01.2015 в 20:16:39
Чем же MT 560 лучше более распространённой C 6 MFA? :)
Регистрация: 10.06.2013
14.01.2015 в 20:26:04
У хитачи явный люфт на валу. Сделана тяп-ляп - ну чтобы соответствовать цене.
У 560 подошва жестче чем у 5604. Пила мелкая. Кстати по сравнению с хитачи у 560 пластиковый кожух не выглядит порнографией. По весу - 560 легкая. Они бы еще доп ручку сразу ставили было бы совсем хорошо.
Регистрация: 29.10.2005
14.01.2015 в 20:54:36
в0в0в0 написал : У хитачи явный люфт на валу.
Может сейчас и появился. У меня была 6ка и 7ка, и всё там было нормально. Кожух подвижный не нравится? Пила лёгкая, подошва литая, ручка есть. По звуку ничего не могу сказать, надо рядом ставить.
Регистрация: 14.08.2012
15.01.2015 в 19:40:09
Дмитрий Т, подскажите пожалуйста толщину металла подошвы.
Регистрация: 14.08.2012
15.01.2015 в 20:21:25
Дмитрий Т, у меня лобз есть мактековский, там хоть и штамповка стальная но толщина 2,5мм, я бы такую подошву предпочел алюминиевой литой. Вот интересно какая толщина подошвы у пилы? Интерес чисто академический, не срочно короче.
Регистрация: 08.03.2006
16.01.2015 в 11:25:03
Да 2 мм, но по краям загнута, так что получилась прочной.
Регистрация: 27.12.2015
27.12.2015 в 18:43:51
Фирма Мактек (бьюджетная Макита) хороший продукт випускает у меня от етой фирми есть Шлифмашина и фрезер Вот обзор фрезера и регулировка оборотов
Регистрация: 10.06.2013
27.12.2015 в 21:09:26
kytsuk_ua, Дизлайк. Надо было указать что регулировка во втором ролике. А так 5 минут потерянного времени. Да и регулировка весьма сомнительная.
Регистрация: 17.07.2008
30.12.2015 в 14:55:56
kytsuk_ua написал: Фирма Мактек (бьюджетная Макита) хороший продукт випускает у меня от етой фирми есть Шлифмашина и фрезер Вот обзор фрезера и регулировка оборотов
А при такой регулировке оборотов мощность не потеряется на малых оборотах?
ИМХО (IMHO)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
