А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Слушатель написал : Не все диктуется ценой.

Согласен. Думаю, что процент нужды в таком девайсе из общей купы сварочных полуавтоматов очень мал, и даже очень и очень:) , но могут быть моменты, когда без такого уникума обойтись будет сложно.

С уважением, Андрон.

:help Кто может прояснить такой момент, собрал сварочник по схеме бармалея включил даже поварил вроде все нормально:yu , потом залил все что можно цапон лаком, теперь при обычной сварке дуга очень сильно пищит:scare когда дугу вытягиваеш писк в ней прпадает:eek:

S300 написал : Кто может прояснить такой момент, собрал сварочник по схеме бармалея включил даже поварил вроде все нормально , потом залил все что можно цапон лаком,

Ну что тут прояснять, где та утечки пошли , и вообще, ацетоноподобные лаки не годятся. Подсуши попробуй все, в духовке, :) только не переусердствуй. Нормальный результат дают спиртовые лаки. Я обмоточный бакелитовый лет уж 5 использую , и в трансиках тож. Никогда с ним небыло проблем. Он на спирту. Одна засада, вместо того чтоб употреблять спиритус внутрь, приходится его тратить на разбавление бакелита.

ltkj

sam_soft написал : Одна засада, вместо того чтоб употреблять спиритус внутрь, приходится его тратить на разбавление бакелита.

дело поправимое, когда сушится глубжЕЕ дышать надоть :)

sam_soft написал : Я обмоточный бакелитовый лет уж 5 использую

Повезло, а я уже несколько лет пытаюсь его найти - никак. На базаре только строительные: паркетный мебельный и т.д. Както раз один барыга пообещал привезти банку 3 литра - на этом все и остановилось. Теперь вроде уже ненадо. Для трансов использую суперклей, а для плат прикупил полиуретановый лак.

chernooleg написал : Для трансов использую суперклей, а для плат прикупил полиуретановый лак.

с Вашего позволения разрешите вопрос. В каких местах транса Вы использовали суперклей? Наскоко я знаю (может и ошибаюсь), но там, чем больше влаги, тем лучше склеивание. Пробовал на испытательном стенде. прошибает при 50Гц, 3кВ (может чуть более, не помню). Использую лак (марку забыл, но на след. неделе, если есть необходимость - выложу), который сохнет при комнатной температуре. Есть такой же лак, который требует термообработки. Но выбрал этот, т.к. всяки-разны убыстрения приводят к не софсем желаемому результату. :)

Maikl89 написал : прошибает при 50Гц, 3кВ

У меня в соседних витках не бывает 3кВ, а между обмотками совсем другая изоляция. Стенда подрукой ненашлось - пробовал мерить киловольтным мегаомметром - больше 500Мом.

chernooleg по большому счёту скоко там кВ между витками - бог с ними. Но миня шибко интерисует кудаж Вы запехиваете сей СУПЕР?

Уважаемый Andron55, вы как-то приводили схему обвязки с ПИД регулятором на ОУ для использования совместно с TL494. Вот хочу попробовать ее в своем инверторе. В связи с этим возникают ряд вопросов по схеме.

1. Последовательное включение 4 ОУ(1 на токовом преобразователе LEM-100, 2 у вас в схеме А1.1, А1.2 и 1 ОУ в самой TL494), не будет ли это приводить к неустойчивости всей системы в целом?
2. Возможно ли завести обратную связь по току с датчика LEM-100, на вход "FB".
3. Возможно ли понижение уровня сигнала на входах "FB" и "TASK" до 5-ти В.

NickPh написал :

1. Последовательное включение 4 ОУ(1 на токовом преобразователе LEM-100, 2 у вас в схеме А1.1, А1.2 и 1 ОУ в самой TL494), не будет ли это приводить к неустойчивости всей системы в целом?

Ваши опасения не напрасны, но если применять достаточно широкополосные и шустрые операционники, то бояться нечего.

NickPh написал :

2. Возможно ли завести обратную связь по току с датчика LEM-100, на вход "FB".

Запросто.

NickPh написал :

3. Возможно ли понижение уровня сигнала на входах "FB" и "TASK" до 5-ти В.

Конечно, никто не запрещает изменить масштаб обратной связи, естественно он может быть любым, в разумных пределах, конечно, так как авторегулятор «дотягивает» величину сигнала обратной связи до уровня установленного задания.
Если сигнал 5V Ufb будет соответствовать максимальному значению управляемого параметра, например, при Ufb = 5V, ток на выходе Imax = 160A.

С уважением, Андрон.

P.S.

Так, удовлетворения любопытства глупого для, ну и статистики ради. Хочу выяснить для себя, понимает ли народ до конца, мои схемотехнические каракули.
Посему вопрос: а вы разобрались, какую задачу решает операционник А1.2?

А1.2 ОУ в дифф. включении с Ку = 1, инвертирует сигнал после А1.1 для того, чтобы на ТL494 приходил сигнал в правильной полярности. Коряво написал, для чего еще не знаю. Ну может еще, чтобы сигнал на входе ТL494 не превышал 5 В. А вот TL084 достаточно шустрые, для этой схемы? Не знаю как там строятся диаграммы Боде, знаю только, что они существуют. И из практики более 2х ОУ подряд -> генереж. Вот этим сейчас и занимаюсь, подбором величины RC цепи со 2ой на 3ю ногу ТээЛки. Шумит транс на токах до 40А, скворчит, свистит. Где-то фаза не складывается. Андрон, спасибо за ответ, я сообсно так и преполагал, но хотелось удостоверится так сказать у афтара.