А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Maxim_Z написал : Балласт вот пойду сегодня выбирать

Давно не глядел - была на складе бухта нихрома. Круг плющеный ~2.4х3.5мм. Если он еще есть, то несколько м не жалко. Пользовал спираль витков 15 ~d120, на малых и средних токах нормально, а для больших получаеткся нужный отрезок коротковат, регулировать грубо и светится, надо паралелить. Хотел изобресть решетку с возможностью послед./паралельного включения, но руки не дошли, а может нужда отпала...

Maxim_Z написал : например, AD629?

Что это за зверь не знаю, не интересовался. Пробовал шунт типа ШСМ200, не понравилось: нет гальваноразвязки с блоком управления, из-за низкой чувствительности по току пришлось сильно поднимать коэфф. усиления в цепи обратной связи. В результате сварочник (косой мост) работал, но попискивал из-за возбуда. Поставил датчик Холла CSLA1DJ - все стало о`кей. Но это датчик с выходом по напряжению - подешевле, менее точный, но и требует один источник питания 12В вместо двух +/-12, которые к тому же должны выдавать тока, эдак, миллиампер до 150, если использовать датчик с коэффициентом "трансформации" 1000:1 (есть с 2000:1) и с выходом по току. Агитировать не буду, смотри сам :) С подобными датчиками, если мне не изменяет склероз, работал АНДРОН55, может он подключится и чего-нибудь откомментит. Я так понимаю, если ты хочешь сваять ВЕСЧЬ, то комплектуху надо брать соответствующую.

Слушатель написал : Давно не глядел - была на складе бухта нихрома.

На вскидку не обнаружил... Или завалили или... В понедельник попытаю одного Сашхена.

Слушатель написал : На вскидку не обнаружил...

Вот в этом ты весь! :D Пи... упомянул-предложил, а потом не обнаружил. Навскидку. Пусть Сашхен живёт, не губи, барин, душу ! :D

Купил чудный балластер я, 350 рублей всего.

В две шинки 10х1,25, на концах 0,158 Ом, на середине примерно половина. Если конца соединить, то то получится, грубо говоря 0,04 Ома. Середина не связана, удобно, можно еще наковырять резистансов, это к Кирхгофу

Кстати, там еще один такой остался, с немного покоцаной керамикой. 0,75 длины первого ряда направо-взгляд вниз, если идти/смотреть от ул. Московской.

П.С. Мечта идиота сёдня таки сбыдена - фольгу медную твёрдую не мятую купил, правда 0,08, ну да в две-3 на первичку будет в самый раз. Ширина 230 мм. И еще 0,5 мм мягкую, эту катать придется, мятая, сволочь. Короче, всё кроме шинки S=5 теперича есть. Паабереги-иись! :D

gum написал : Что это за зверь не знаю,

Это вот. 270 В от шунта до GND ОУ может быть. Ку единица или 21. При моём 75А шунте получится 3,15 В на 150 А с Ку=21, кажется так. Можно прям на шунте платку сделать, а можно витой парой

П.С. Про 21 писал по памяти, наврал кажется. Но смысел понятен

Maxim_Z написал : Паабереги-иись!

Оно красиво, но удобства нет в выборе промежуточных величин - каркадил туда не втиснешь и выгорает он. С этим намаялся, хотя моя спиралька воздушной была - цеплялся к виткам ручными тисочками или, кратко, пассатижами. А мелочь там мигом выгорает, нужно усилие прижима. А 0,158 не маловато? Сразу 170А в дуге и мЕньшие токи не смотрим? К слову идейка появилась, копирую тут:

"При испытании сварника на балласте мы не имеем возможности точно выставлять его сопротивление (оно еще и плывет) и потому приходится оперировать: ручкой "Ток", вольтметром, током с шунта и калькулятором - только так можно попасть на ВАХ дуги типа U=20+0,04I. Небольшие отклонения в этом могут привести к неправильной оценке возможностей аппарата. Предлагаемая примочка к шунту позволяет исключить вольтметр и калькулятор - оперируя регулятором тока надо выставить момент переключения светильника, это гарантия попадания на ВАХ дуги независимо от сопротивления балласта. Идея не проверялась, но и в ее простоте осложнений не видится. Видимо в реальности будет падение яркости в момент совпадения. Схема посчитана на шунт 150А. Падение 75мВ на шунте дает пропорцию с давеском 0,04I в формуле (тут 6В/0,075В=80), а падение на R8 отвечает за довесок 20 там же и в той же пропорции (20В/80=0,25В). Соотношение R4R5 определяет общую пропорциональность всей формуле. Стабильность 4148 невелика и тут есть что доработать. Так же надо защитить LM по питанию для режимов ХХ. В модели все ОК :o "

Максиму с буквой Z на хвосте:

Maxim_Z написал : Но смысел понятен

Дык, оно жеж без гальваноразвязки. Не концертно как-то...

Maxim_Z написал : фольгу медную твёрдую не мятую купил

Отожги ее на газовой плите, будешь потом мотать как промокашкой.

sam_soft написал : Видел что в фирменных варилках от брэндов тож ставят шунты а не Холла.

В брендовых ставят и шунты и Холла. Шунт удобен тем, что на него можно заодно и амперметр повесить и на переднюю морду аппарата закрепить, если надо.

Слушатель написал : А 0,158 не маловато? Сразу 170А в дуге и мЕньшие токи не смотрим?

Где-то 100-125 А, вероятно, надо ожидать с хвостами 16 кв. мм метра по 1,5 при 20 В на зажимах девайса. Именно "20 В" малоинтересно - дугу всё равно балластом таким не сымитируешь, а тепло и устойчивость посмотреть пойдет.

Плывёт оно не сильно если не греть докрасна. Как вариант- осмысленно дуть на балласт.

Зажимы/тисочки- это слабоконтачащий хлам, особенно если ты видел "красноту", когда металл уже "потёк" пластически. Только пайка характерных отводов твёрдым припоем. В принципе, может быть я отпаяю медяху с какого-нибудь конца чтобы можно было 0,158х2.

Тут всё дело в том, что если создавать нормальный "измерительный" девайсец, то надо встраивать в балласт трю рмс амперметр и вольтметр, чтобы было не +/- лапоть, так как лапоть и так имеется в виде непредсказуемых проводов до спытуемого девайса.

только так можно попасть на ВАХ дуги типа U=20+0,04I

Так аналитически можно попасть только пальцем в ****. Бестолковка это академическая. Надо определицца: либо моделировать дугу и проверять аппарат на устойчивость к её шуму, либо пЫтать апппарат на тепло и соотв. ПВ без затей U=20+0,04I

Слушатель написал : В модели все ОК :live-14:"

gum написал : Дык, оно жеж без гальваноразвязки. Не концертно как-то...

Дык, я не хочу от дуги отвязывать управление, имхо предпочтительно от силы шустрыми драйверами отвязаться...

Почему нет? :)

gum написал : Отожги ее на газовой плите, будешь потом мотать как промокашкой.

Её б отжечь в нейтральной/слегка восстановительной среде.. думаю как сделать это на кухне. Хотя это не СВЧ конечно и, возможно, пропитка вакуумная на неблестящую поверхность лучше заадгезируется. Как вариант. :) Не думаю, что 40 мм ширины будет сложно намотать и жесткой.

Есть буржуинский лавсан чертёжный и фторопласт... Кто за что? :)

2gyrator, расскажи, пожалуйста, про зеленоватую неблестючую пропитку советских трансформаторов с приёмкой ОС , 5 и 9. Чувствуется, что там в некоей эпоксидке "К-ххх" подкрашенный оксид титана для лучшей теплопередачи... Но, могу ошибаться....