А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Ориентир. Там кусор влез - 108W за полсекунды.

Слушатель написал : Ориентир. Там кусор влез - 108W за полсекунды.

спасибо, как ориентир - пойдёт, но есть и замечания, при постоянной времени 1500*20=30 миллисекунд незачем изучать кусок в полсекунды, что, собственно, и ваш график подтверждает

Kuznechik написал : при постоянной времени 1500*20=30 миллисекунд незачем изучать кусок в полсекунды

За 30мс напряжение изменится в "е"-раз (2,7) и составит только 2/3 при непульсирующих 310В.

Слушатель написал : За 30мс напряжение изменится в "е"-раз (2,7) и составит только 2/3 при непульсирующих 310В.

точно, а за время = пяти постоянным времени (150 мс) банка зарядится до 99 % (опять же при непульсирующих 310 вольт), кстати - ваш график об'ясняет и то, почему в даташитах отсутствует импульсная информация интересующего нас диапазона, шо ж они - дурные чтоли, такое на собаках проверять :), особенно впечатляют несколько первых полуволн ЗЫ. ещё раз убедился, насколько прав был pwn, советуя мне освоить свичкад, спасибо ему за это, уже скачал, но ещё не ставил, отвлёк трёхфазник, потом выучу обязательно

Да, от постоянки в этой схеме 90% будет за 70мс.

Kuznechik написал : особенно впечатляют несколько первых полуволн

При включении на пике синуса, пик мощности чуть выше. Скорее ставьте свечку - штука презабавнейшая :applause: Тут или у Володина Вам помогут встать с колен, а дальше... Вот вместо сканвордов:

Kuznechik написал : во вторых сильно облегчают жизнь мосту и банкам

В-третьих, сильно ухудшает жизнь этой самой гнилой сети...

gum написал : Вопрос интересный. Ни разу не попадалось осмысленного расчета мощности зарядного резистора.

Осмыслить можно, но оценить без партизанщины....... Сегодня попытался, но ещё не до конца. Максимальный импульсный ток конденсаторов. Производители не очень щедры на этот параметр. Приводится только максимальный действующий ток Irms. По логике можно умножить на 1,41 - получим максимальный амплитудный. Умножаем на количество банок - максимальный общий. Кое-какая информация здесь
Обнаружил пока единственный даташит, по-которому после всех рассчётов возможно оценить резистор ...........

А такой вариант Вы не рассматривали:

http://valvolodin.narod.ru/articles/budenyi.djvu http://valvol.qrz.ru/articles/sovr_ac_weld.pdf http://valvol.flyboard.ru/topic486-150.html

Stas_vlad написал : А такой вариант Вы не рассматривали:

ИМХО, железина, даже с оригинальной физикой, здесь вряд ли вызовет интерес, т.к. тутошний народ ваяет и обсуждает инвертаторные приборы. Попробуйте организовать третью веточку на электрике, там есть энтузазисты бодиков и их уменьшенных клонов.

Stas_vlad написал : А такой вариант Вы не рассматривали:

А какой смысл его рассматривать? Сварка переменкой разработана в инверторном варианте, её вариант, разработаный г-ном sam_soft выложен тут, обсуждайте, повторяйте на здоровье.

101km написал : Сварка переменкой разработана в инверторном варианте, её вариант, разработаный г-ном sam_soft выложен тут,

Аналогично и микроскоп можно использовать в качестве молотка, однако сей вариант оного будет несколько дороговат.:D