А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

pwn написал : У классического однотакта Urms = Ua*D

Трохи уточню:

У классического однотахтера или двухтахтера Urms определяется примерно по такой формуле –
Urms = (Up – дельтаU/2)*(корень из d)

(-Up – пиковое значение; -дельтаU/2 – половинка размаха пульсации; -d – коэффициент заполнения; )

А вот среднее: Uaverage = (Up – дельтаU/2) * d

pwn написал : От того и зажигается дуга у однотактов проще

За всех двух тахтеров не отвечу, но те что я делал , полумосты с расшеплённой первичкой, с ктр 2.6 тож номально зажигается. Мож разница и есть с бармалейником , но не существенная. Однако у меня сеть дома 230 , как вкопаная. Сеть сделана полюдски, потому как одни алигархи по улице жывуць.

Andron55 написал : Трохи уточню:

Согласен но сути это не меняет ;) Я на эти грабли налетел еще когда пытался бак-буст топологией от IR1150 порулить. И оказалось что все ништяк, до тех пор пока потребляем больше 1 квт мощи. А если меньше то напруга на банках начинает стремится к амплитудному сети, а оно в данном случае около 540. И то что в однотакте работает на пользу тут изгадило всю малину и пришлось идти другим путем ;)

sam_soft написал : Однако у меня сеть дома 230 , как вкопаная

У мну все щас наоборот. в сети 205 днем, ночью может и до 190 опуститься, при этом макушка синаса подрезана так, что и при 210 в розетке выше 270 на банках никогда не видел. Обычный бодик, 42 вольта на выходе при нормальных 220 на входе, обычный мост дроссель и балласт, делалось все еще в 95-м году. Всю чернуху, в том числе и ржавую предпочитаю варить уонями. Мне они нравятся за прочный вязкий шов и прозрачный шлак, я предпочитаю видеть что происходит в шве чем догадываться о том с рутиловыми. Поджиг вполне нормальный, при прямых руках. Рутиловыми варю крайне редко (когда совсем припрет или когда нада прихватками), зажигаются они вааще как спички. К чему это? А к тому что высокий ХХ оно то конечно хорошо, но не обязательно. И причины члентанства они часто в ином кроются ;)

pwn написал : И причины члентанства они часто в ином кроются

Шо правда, то правда. Но вот лично мине, намного сподручней сверкать уонями, када Uхх = 90В. :o

sam_soft написал : Да и шо такое 45в как таковое ?. Среднее ? Действующее ?

Полагаю, что таки девствуюшчее. А для постояновки и симметричнага сквавэйву оно же и анплитудное. ;) Точёк-то миниморумный у этага Тритону - тры амперия, стало быть потрэбэн. А на эвтих ампериях напержение дуги, если верит старой картиновке от Андронопулуса, должно быть поболее сорокапитивольт. Можа АРГОНизасия меняет ВАХ дуженьки? Однако, поскольке аппаратец годится не токе для аргонавтов, то, как не крути, должон задирать напержение при малых токах варева.

Andron55 написал : Но вот лично мине, намного сподручней сверкать уонями, када Uхх = 90В

Аналогично, бо варенье УОНями с помощью ВДшки, с ея шыстьюдесятьювольтами, очень близко к члентанству. Господин pwn в деле варева канэчно обуенный спец, впрочем как и в какаемоТИГостроении, а вот заурядному варылкину таки с Uхх = 90В гораздо комфортнее. ;)

З.Ы. Шот оленевод давно на тут не появлялся. Да и на КОНТУрной веточке тоже. А ить було время, как на работу туда ходил. Может захворал ?

gyrator написал : а вот заурядному варылкину таки с Uхх = 90В гораздо комфортнее.

Вот и получается, шо не я один такой с «золотыми», но неизвестно откуда растущими ручами. Нашего брата можно встретить где угодно, а вот прохфисинала, шо от пальчиковой батарейки карабь заварыть - днём с огнём не сыскать. Практически безнадёжное дело.

Andron55 написал : Но вот лично мине, намного сподручней сверкать уонями, када Uхх = 90В

Два юзеря в чате: один: какаясволчьсломалапробелнамоейклавиатуре? второй: а_я_давно_привык :D Не так страшен черт как его малюют, и в моей сети мой древний бодик уделывает любой китайский однотахтер по возможности варить в таких условиях, в том числе и уонями. На крайняк когда напруга в сети под вечер до 190 садится а я чего нить доварить не успел за световой день, то я могу его и на 380 зацепить, благо доп обмотка намотана еще в том же 95-м. Китайсы однотахтеры, почему-то не хотят работать ни от 190 ни от 380-и, даже просаженных до фактических 320-340, пумкают почемута :confused::D

gyrator написал : Полагаю, что таки девствуюшчее. А для постояновки и симметричнага сквавэйву оно же и анплитудное.

Там хде я вёл спич про сквэ вэйв имелся ввиду ток, а не напруга. А напруга она и так сквэ.

gyrator написал : З.Ы. Шот оленевод давно на тут не появлялся. Да и на КОНТУрной веточке тоже. А ить було время, как на работу туда ходил. Может захворал ?

А мож наоборот излечилси от сваркозависимости ?

pwn написал : Два юзеря в чате: один: какаясволчьсломалапробелнамоейклавиатуре? второй: а_я_давно_привык

А_ч_ё_в_ы_в_с_е_н_а_м_е_н_я_с_м_о_т_р_и_т_е_? Т_е_м_б_о_л_е_е_,_ш_о_в_о_н_т_о_т_п_а_ц_а_н_у_ж_е_д_а_в_н_о_п_р_и_в_ы_к!

sam_soft написал : А мож наоборот излечилси от сваркозависимости ?

От эвтого, как и от соцьялизьму, не лечат. А пры сквывэйвном току, таки и напержение на активной нагрузовке тоже сквывэйвное. Стало быть, анплитуда яго будзя равна сорокапяцивольтам и пуць для шизогенераторов открыт. Кстати, может про судьбинушку оленевода лятаюшчий радар знает?