Регистрация: 29.10.2005
25.10.2011 в 14:33:02
Andron55 написал : а про привод забыли! Крутят его без всяких ОС, как получится.
А я таки прислухался к твоим советам. Сделал таки стабилибздон и с возможности управления на лету там заложены. Все с главного процыка задается По сути это цифровая версия твоей подавалки, которую ты когда то в плане ликбеза тута скидывал. За шо тебе и сенк бальшой.
Регистрация: 23.12.2006
26.10.2011 в 02:07:17
gyrator написал : А может этих "придурков" не устраивает инерционность механики, коя, на мой непросвещённый узгляд, будет поболее времени жизни одной капелюшки?
Дело не в инерционности механики, коя имеет обязательное место быть, и коя столь велика, что двигатель в упор не видит моменты перехода базовый ток - КЗ (сопля), но интегрально он их видит, с ростом тока растёт механическое сопротивление в рукаве. В нашем случае важным является именно стабильность скорости подачи проволоки. Известно, что такому-то выходному напряжению силы, для такого-то диаметра проволоки, которая такой-то природы, для такого-то газа, для такого-то режима сварки (спрэй или козявками) необходима именно такая-то скорость подачи проволоки. То есть, жесткая привязка напруга-подача. Чем жестче, тем лучше. Допустимы небольшие изменения подачи, максимум +/- 10%, которые «выберутся» за счёт стабилизационных свойств дуги в режиме MAG. Но дуга станет либо жестче, либо мягче, и ток при этом так же изменится либо в плюс, либо в минус. бОльшие несоответствия приведут к сереву, природный стабилизец самой дуги уже не в силах справиться с плевками либо с тыками. Теперь представим себе, Сэм в муках родил (добыл, украл) нужные таблицы, в которых всё скрупулёзно отмечено и жестко связано: напруга – проволока – газ – подача. Весь такой уверенный в себе и в своём аппарате начинает варить, напруга выставляется, как положено – стабильно, а подача не слухает Сэма, видите ли рукав изогнули не так, как прежде, или засорился боуден, или ещё какая нить хрень, мало того подача начинает гулять туды сюды, как ей взбрендится, - фсё, варилова не будет - будет месилово. У иного сварного и аппарат может пострадать от физического насилия.
Регистрация: 23.12.2006
26.10.2011 в 12:54:24
gyrator написал : Однако, буржуи дюже любют STT, а тама интегрирование не есть хорошо.
В STT всё те же проблемы с подачей, чем стабильнЕе, тем лучшЕе. Плюс, добавлены лехтронные танцы с бубном вокруг сопли.
А вот фроники пошли интересным путём – реверсируют подачу, тем самым разрывают соплю. Встроили в подающий механизм, типа спулган, шаговик и давай чудеса творить. Варют 0,5 мм люмень без всяких усилий, шов – сказка. Я, кады увидел это безобразие, потерял дар речи и челюсть в придачу аж на три дни. Вот, что значит «две шаги налево, две шаги напгаво, шаг впегёт, наобогот» (ц).
Регистрация: 23.12.2006
26.10.2011 в 13:03:52
sam_soft написал : А если нету ни рукава ни будуна ?
Вам, спулганщикам, особо фастацца не след. Да, спулгану мало хто мешает, но требования к стабилизицу подачи остаются прежними. Делай, как хошь, но равномерность и стабильность сохрани. А главное, железно сохрани связку задание – подача.
Регистрация: 29.10.2005
26.10.2011 в 13:15:14
Andron55 написал : Да, спулгану мало хто мешает, но требования к стабилизицу подачи остаются прежними.
Пробовал, и так и этак. Эфектус от стабилизца искать нада а вот замена проволки 5356 на 4043 сразу видна. Крутить нада настройки.
Andron55 написал : Варют 0,5 мм люмень без всяких усилий, шов – сказка. Я, кады увидел это безобразие, потерял дар речи и челюсть в придачу аж на три дни.
А что варили ? Типа присрать две пластинки друг к другу или трубку на давлении в пяток атмосфериев ? Какой проволкой ?
Стоить такая цацка, одна, без агрегата , дороже чем твой сварник :)
Регистрация: 29.10.2005
26.10.2011 в 14:49:21
Andron55 написал : ты же понимаешь, столь тонкий люмень заварен козявками, без прожогов, протёков, равномерно, чисто
Понимаю, люменя я прилично поварил, потому и спрашиваю детали, шо и как варили. Скажем , одно дело варить флат, на подкладке, а другое дело на весу в уёнеудобном положении. Сам варил ту фигню или то показуха была ? Я лично не сильно доверяю показухам. Их как правило воспроизвести потом крайне трудно. Вот те же америкосы в магАзине и поварить дадут если попросиш, и если не купиш нишыша дык пидаром не обзовут , а ишо спасиба скажут шо зашол. Ваще то козавки не рекомендованы для люменя. Посмотри например у миллера на калькуляторе. Спрэй а для тонкостей лучше пульс спрэй . А может не козявки то были вовсе и ты ашыбся ?
Регистрация: 23.12.2006
26.10.2011 в 15:11:03
sam_soft написал : Скажем , одно дело варить флат, на подкладке, а другое дело на весу
Какие трюки? – Золотые руки! (ц)
Варили на ихом стандартном ребристодырявом столе с вытяжкой со стороны детали внутрь стола, без подкладок. Я поскромничал, не стал отнимать у сварного горелку. Было очевидно, что и я так смогу, но тока ихим прибором.
А варють они именно козявками, так, во всяком случае, звучит заявилово. Ихие манагеры кажуть, что рвут на реверсе соплю, када та успела присохнуть.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
