А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Andron55 написал : ты же понимаешь, столь тонкий люмень заварен козявками, без прожогов, протёков, равномерно, чисто

Понимаю, люменя я прилично поварил, потому и спрашиваю детали, шо и как варили. Скажем , одно дело варить флат, на подкладке, а другое дело на весу в уёнеудобном положении. Сам варил ту фигню или то показуха была ? Я лично не сильно доверяю показухам. Их как правило воспроизвести потом крайне трудно. Вот те же америкосы в магАзине и поварить дадут если попросиш, и если не купиш нишыша дык пидаром не обзовут , а ишо спасиба скажут шо зашол. Ваще то козавки не рекомендованы для люменя. Посмотри например у миллера на калькуляторе. Спрэй а для тонкостей лучше пульс спрэй . А может не козявки то были вовсе и ты ашыбся ?

sam_soft написал : Скажем , одно дело варить флат, на подкладке, а другое дело на весу

Какие трюки? – Золотые руки! (ц)

Варили на ихом стандартном ребристодырявом столе с вытяжкой со стороны детали внутрь стола, без подкладок. Я поскромничал, не стал отнимать у сварного горелку. Было очевидно, что и я так смогу, но тока ихим прибором.

А варють они именно козявками, так, во всяком случае, звучит заявилово. Ихие манагеры кажуть, что рвут на реверсе соплю, када та успела присохнуть.

Andron55 написал : на реверсе соплю, када та успела присохнуть.

Сила, судя по твоим словам манахеры вменяемые. Однако в СМТ ньансов полно, читать тута http://www.fronius.com/cps/rde/xchg/SID-F7B43A2F-8DECC6B7/fronius_international/hs.xsl/79_23609_ENG_HTML.htm Сам шовчик то навесу был при сварке или таки на столе внедырки , от шо антиресно. Ган такой ? Надо будет купить себе для калекцыи. :) Или лучше миллеровкий иквивалент, ихние тулзы мне проще купить.

Andron55 написал : Вот, что значит «две шаги налево, две шаги напгаво, шаг впегёт, наобогот» (ц).

А быстродействующий активный компенсатор-подорган динамической балансировки (рабочего органа) с управляемым смещением центра масс (рабочего органа) в том экспонате есть?

sam_soft написал : Сам шовчик то навесу был при сварке или таки на столе внедырки , от шо антиресно.

Считай, что навесу, поддерживали только рёбра стола, так мне помнится.

sam_soft написал : Ган такой ?

Точно такой, но они тебе не всё показали. Там перед ганом стоит ещё один подающий механизм, который постоянно удерживает проволоку в спиральной форме. Вид такой: ПМ - ГАН, между ними спираль проволоки. Тем самым, гану становится легче, нет нужды тянуть, проволока сама хочет влезть в ган.

steppe написал : А быстродействующий активный компенсатор-подорган

Если Вы про компенсатор механического резонанса, то наверняка есть. А если Вы про реверсивный мальтийский дозатор, то нет. Там стоит шаговик. Но вот бяда, не могу себе представить, что это за чудо-шаговик, столь малых размеров и с таким огроменным тянущим моментом. Я уже и так, и сяк размышлял, где они такой раздобыли? - пока для меня это загадка.

Andron55 написал : пока для меня это загадка.

Среди электромагнитных элементов автоматики извесны (и уже довольно давно) разные быстродействующие (довольно широкополосные) и при этом компактные электромеханические и др. усилители, позволяющие точно (и не резонансно) создавать или компенсировать нужные вибрации. А по Вашему овету (как и по предшествующей речи) я поняла, что данный экспонат (вероятно) не снабжён такими достопримечательностями, или же Вы не в курсе ихних ноу-хау.

Andron55 написал : где они такой раздобыли?

Я бы, в силу своей некомпетентности в вапроцах козяффкообразования, приделал дрочильный эл. магнит к наподобиецанговому наконешнику таким образом, чтобы сия примочка при обратном ходе сжопливала провод в цанге и отдирала козяффку, а при прямом ходе-провод освобождался и подавался для заклания-расплавления. Ессно, что потребен некий изгиб с расширением в рукаве, штоб в нём свободно мог дрыгаться кусок проволотки и, таким образом, лёхко менять длинность в небольших пределах. А подавалка-тупо подаёт проволотку, но следит, чтоб изгиб-слабинка дюже не расшаперивался.

gyrator написал : эл. магнит к наподобиецанговому наконешнику

Примерно по такому сценарию они и пляшут. Тока ихие манагеры бьють себе в грудки, кажуть шо шаговик тама и баста! Шаговик позволяет обеспечить точную дозировку (градацию) подачи/реверса, так же он позволяет обеспечить очень высокую стабильность средней скорости перемещения. Он гад позволяет надёжно управлять (контролировать) параметрами козявки для широкого диапазона тепла, изливаемого в шов.

Господа, позвольте узнать ваше мнение в выборе схемы. В данный момент есть такие схемки:http://www.y-u-r.narod.ru/Svark/Svark_13.GIF и еще http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=28540.

dddaaa написал : позвольте узнать ваше мнение

На элехтрике есть варилка от Толяна-без мелкопроцея и есть от Юрикса-с мелкопроцеем. Тамошние умельцы их многократно клонировали. Пмсм, вам имеет смысл присоединиться к клонерам поскольку на там имеется техподдержка упомянутых проектов. Ну а ежели желаете самостийно ваять очередной клон бармалейника, то, опять же пмсм, эт ваше право. Однако, буде варылка нужна для дела, а не для радиогубительского рукоделия, то дешевле купить какой-нить казённик.