А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Maikl89 написал : Примочка на 2-х транзюках (контроль напруги на ёмкостном накопителе 310В) с заводом на Rt микрух исть противовес примочке кабельщик_а?

Неее. Это для увеличения паузы при задирании вх. напержения, поскольке управа работает в режиме фиксированной паузы, а не голимой ШИМ. Штоб частота на сильно задиралась и сердешник поменее грелся. А функцию противовеса примочке Кабельщика (по ограничению длит. упр. инпульсов), выполняет нямконтроль. ;) Кстати, в двухтактах с СM-контроллером такоже возможен режим фикс. паузы.

> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :** > Неее. Это для увеличения паузы при задирании вх. напержения, поскольке управа работает в режиме фиксированной паузы, а не голимой ШИМ. Штоб частота на сильно задиралась и сердешник поменее грелся. Тоды я испанский летун, чи руки и котелок ни оттедова произрастають.:D Мне свечкин показал: 1.Рис. модельки. 2.Осцил. при макс. Кзап. 3.Осцил. при меньшем Кзап. (меняется R13). Сверху вниз: - напруга на базе Q1; - «пила» на С1; - напруга на R10 и R11. Шо ни так? :eek: ЗЫ. Диапазон изменения частоты в заданном диапазоне изменения входной напруги (в данном случае 200-560VDC) можно регулировать R2. [](http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1112/d4/78efdfd7a9ec.jpg.html) [](http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/1112/91/0e5891a4abb7.jpg.html) [](http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/1112/f7/93b6fe02288b.jpg.html)

Maikl89 написал : Тоды я испанский летун

Дык, на тута всякие летуны тусуются.:) Однако, смысл управы на TLке состоял в деменструасии возможности и работоспособности нямконтроля применительно к контроллеру без потахтового ограничения, а примочка с токовым зерцалом, эт лишь мелкое дополнение. А в вашем гишпанском полёте нямом и не пахнет.;)

> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :** > Однако, смысл управы на TLке состоял в деменструасии возможности и работоспособности нямконтроля применительно к контроллеру без потахтового ограничения, а примочка с токовым зерцалом, эт лишь мелкое дополнение. дык про нямконтроль и др. понятно. А вот с токовым зерцалом возникли сумления и вапроцы. В шиите на старушку прописано, что частота генератора определяется по формУле **F****ген.=1,1/Rt\*Ct**, а посему и состряпал по-быстрячему модельку для проверки утверждения > **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :** > …Это для увеличения паузы при задирании вх. напержения, поскольке управа работает в режиме фиксированной паузы, а не голимой ШИМ. Штоб частота на сильно задиралась и сердешник поменее грелся. если про паузу, то – вход **DTC** (можно и по-другому), но он используется по полной в нямконтроле. > **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :** > А в вашем гишпанском полёте нямом и не пахнет. из выше изложенного видно, что к этому не стремился. Пока ни за, ни супротив Вашей модельки полумоста с нямом и симметрированием ничо сказать не могу. Сляпаю свою в свечке (в каникулы), могет вапроцы и отпадуть апосля моделирования ;) ЗЫ. Какой размер фотософ можно выкладать "на тут"? Бо возникли вапроцы при выкладке в предыдущем (290к)

Maikl89 написал : Какой размер фотософ можно выкладать "на тут"

Лично я гружу картинофки любых размеров на радикал, а на тут выкладываю их превьюшки и не заморачиваюсь с вашим вапроцом.;) Тильке в превьюшке надо аккуратно удалить .html , штоб оставалась тильке картинофка без той навязчивой "радикальной" рекламы.

Maikl89 написал : Пока ни за, ни супротив Вашей модельки полумоста с нямом и симметрированием ничо сказать не могу.

А чё бестолку говорит? Вы просто потестите свечные модели полумостика и супербармалейника при изменении питалова от 150 до 300 вольтей (постояновки) при одинакой нагрузке и с одинаким СТ. Заодно посмотрите и тёплость в ключиках, а писля эвтого сделайте для себя вывод.

gyrator написал : Тильке в превьюшке надо аккуратно удалить .html , штоб оставалась тильке картинофка без той навязчивой "радикальной" рекламы

Можно проще: в окошке "Переход с превью" выбрать "На графический файл" (отметил красной птичкой), затем точно также скопировать в текст своего сообщения получившуюся ссылку на превью...

gyrator написал : Тильке в превьюшке надо аккуратно удалить .html , штоб оставалась тильке картинофка без той навязчивой "радикальной" рекламы.

Basill написал : Можно проще:

Отлично! А то тоже как Гиратор строку правлю - задолбала и реклама в картинке и выскакивания с Радикала на одну и ту же рекламную страницу (это только у меня?)

gyrator написал : А чё бестолку говорит?

не в бровь, а прям в зырь! :applause:Солидарен. От сщас накачу пару полустаканов вискаря, травану тело чумазым капитаном (между стаканами) и сяду ваять мудельку. :)

gyrator написал : Вы просто потестите свечные модели полумостика и супербармалейника при изменении питалова от 150 до 300 вольтей (постояновки) при одинакой нагрузке и с одинаким СТ. Заодно посмотрите и тёплость в ключиках…

в сравнительном анализе так и поступаю. Тики поясните, - вы имеете ввиду свои картинофки муделек, чи други? :confused:

gyrator написал : … а писля эвтого сделайте для себя вывод

безусловно, бо – Так лучше чем от водки и от простуд… (Вершина, В.С.Высоцкий) ;) Начну с косого. И ышщо. Вы снизойдёте до объясниловки мну, сибирячему валенку, ежли, в процессе познания ломовой, потерпевший уткнётся в каменючу стенку в силу своей дремучести? :o

Трибун написал : и выскакивания с Радикала на одну и ту же рекламную страницу (это только у меня?)

у меня такой хрени нет (установлен лиц. Кашпировский). Однако, при размещении 3-х ссылок превью «на здесь» в «Расширенном…», всё «это расцвело» в начале всех ссылок. «Цвет» удалил. Результ не знаю. Судить вам, бо у меня при просмотре «свойного» вапроцов нет. :confused:

Maikl89 написал : вы имеете ввиду свои картинофки муделек, чи други?

Я имел в виду мудельки однотактного прямоходового мостика с демпфером-рекуператором и коротким беззазорным трансом, "умеющим" работать при Кзап >0.5 и двухтактного полумостика с тем же трансом. А афтарство муделек не имеет значимости, буде исчё кто-то из коллег выкладывал оные.

gyrator, выпадаю из форума на не определённое время, ввиду трагических обстоятельств. Вылетаю в Ростов.

ЗЫ. Благодарю за ответ.

С Новым Годом!

Все получится!

Продолжу свой ликбез:) В модели приладил дюрку к 2-х фазному девайсу на косых с регенератами работающими на один вых. дроссель (TL494, IR2110, Е59 №87). ОС по току с шунта на выходе. Ням ток, воздействуя на одын транзюк (предложено **gyrator**\_ом), подаёт +Uпит. на вход CD IR\_ки. Полёт спарки в диапазоне пит. напряж. 220-400VDC и вых. токе 40…200А нормальный. Токи и моща клацарей, устойчивость и др. вааще песня :a Убедился в том, что ток в витке из дюрки равен произведению тока ням на кол. витков первички ;) **Gyrator** к Вам вопросы по последней модельке: 1.Ышщо раз про токовое зыряло (вход Rt и Ct 3845). Свечка кажет, что при повышении питающей напруги частота падает и наоборот. Дополнительная обвязка в соответ. с рис. вашей модельки к желаемому рэзульту не привела. На рис. осцил микробульки вижу, что при 560В F≈75кГц (Кзап.0,5). Правильно ли понял? 2.По СТ. Правильно ли указана полярность обмотовок? Дело в том, что перенеся микробульку в свечку у мну получился ахиренно хреновый выхлоп. Перевернув некоторые обмотовки получил кой-чаго. От тики не знаю, правильно ли поступил? Симуль показал, что с «перевёрнутыми» ток ням мало меняется в широком диапазоне пит. напруги. ЗЫ. Поздравляю форумчан и гостей форума с **Новым годом!**:applause:

Maikl89 написал : На рис. осцил микробульки вижу, что при 560В F≈75кГц (Кзап.0,5). Правильно ли понял?

В моей мудельке примочка легулирует не частоту, а паузу, увеличивая ея при задирании напержения на входе инвертатора. Поэвтому, пауза при пицотшидьсятивольтах больше, чем при стапиздисяти, што лехко измерить посредством линейки. Частота же исть сумма паузы и не паузы , а поскольке длительность не паузы при высоком напряжении сушчественно меньше (ибо ток в вых. дросселе нарастает с бильшей скоростью), чем оная длит. при мелком напержении, то и частота, ессно, бильше там, хде меьнше сумма, т.е. при высоком.

Кстати, ежели длительность не паузы легулировать нямконтролем (по сути, это параметрическая ООС по входному напержению), а длит. паузы ОС по току, то получается довольно интересный приборчик с ВАХ лучче чем у голимого бармалейника и с максимальным использованием материала сердешника СТ. Понятно, што и проблемы с малой длительностью импульсов в ём нет, а как следствие-демпферу всегда хватает времени на перезарядовку, и на комм. помехи он тоже "кладёт", поскольке легулировка тока осусчествляется во время паузы, кохда всё "молчит".;) Вопчем, народная UCшка даёт неограниченный простор для фантазии философа и позволяет реализовать законы управления, о коих и не помышляли ея разработчики.:yu

Maikl89 написал : Правильно ли указана полярность обмотовок?

Правильно.

gyrator, прочтите здесь: http://valvol.ru/viewtopic.php?p=64522#64522 Ежли всё так как он пишет и, если не засвечен в других аналогичных тусовках, то пмсм у паренька светлая головушка :)