А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

gyrator написал : А чё бестолку говорит?

не в бровь, а прям в зырь! :applause:Солидарен. От сщас накачу пару полустаканов вискаря, травану тело чумазым капитаном (между стаканами) и сяду ваять мудельку. :)

gyrator написал : Вы просто потестите свечные модели полумостика и супербармалейника при изменении питалова от 150 до 300 вольтей (постояновки) при одинакой нагрузке и с одинаким СТ. Заодно посмотрите и тёплость в ключиках…

в сравнительном анализе так и поступаю. Тики поясните, - вы имеете ввиду свои картинофки муделек, чи други? :confused:

gyrator написал : … а писля эвтого сделайте для себя вывод

безусловно, бо – Так лучше чем от водки и от простуд… (Вершина, В.С.Высоцкий) ;) Начну с косого. И ышщо. Вы снизойдёте до объясниловки мну, сибирячему валенку, ежли, в процессе познания ломовой, потерпевший уткнётся в каменючу стенку в силу своей дремучести? :o

Трибун написал : и выскакивания с Радикала на одну и ту же рекламную страницу (это только у меня?)

у меня такой хрени нет (установлен лиц. Кашпировский). Однако, при размещении 3-х ссылок превью «на здесь» в «Расширенном…», всё «это расцвело» в начале всех ссылок. «Цвет» удалил. Результ не знаю. Судить вам, бо у меня при просмотре «свойного» вапроцов нет. :confused:

Maikl89 написал : вы имеете ввиду свои картинофки муделек, чи други?

Я имел в виду мудельки однотактного прямоходового мостика с демпфером-рекуператором и коротким беззазорным трансом, "умеющим" работать при Кзап >0.5 и двухтактного полумостика с тем же трансом. А афтарство муделек не имеет значимости, буде исчё кто-то из коллег выкладывал оные.

gyrator, выпадаю из форума на не определённое время, ввиду трагических обстоятельств. Вылетаю в Ростов.

ЗЫ. Благодарю за ответ.

С Новым Годом!

Все получится!

Продолжу свой ликбез:) В модели приладил дюрку к 2-х фазному девайсу на косых с регенератами работающими на один вых. дроссель (TL494, IR2110, Е59 №87). ОС по току с шунта на выходе. Ням ток, воздействуя на одын транзюк (предложено **gyrator**\_ом), подаёт +Uпит. на вход CD IR\_ки. Полёт спарки в диапазоне пит. напряж. 220-400VDC и вых. токе 40…200А нормальный. Токи и моща клацарей, устойчивость и др. вааще песня :a Убедился в том, что ток в витке из дюрки равен произведению тока ням на кол. витков первички ;) **Gyrator** к Вам вопросы по последней модельке: 1.Ышщо раз про токовое зыряло (вход Rt и Ct 3845). Свечка кажет, что при повышении питающей напруги частота падает и наоборот. Дополнительная обвязка в соответ. с рис. вашей модельки к желаемому рэзульту не привела. На рис. осцил микробульки вижу, что при 560В F≈75кГц (Кзап.0,5). Правильно ли понял? 2.По СТ. Правильно ли указана полярность обмотовок? Дело в том, что перенеся микробульку в свечку у мну получился ахиренно хреновый выхлоп. Перевернув некоторые обмотовки получил кой-чаго. От тики не знаю, правильно ли поступил? Симуль показал, что с «перевёрнутыми» ток ням мало меняется в широком диапазоне пит. напруги. ЗЫ. Поздравляю форумчан и гостей форума с **Новым годом!**:applause:

Maikl89 написал : На рис. осцил микробульки вижу, что при 560В F≈75кГц (Кзап.0,5). Правильно ли понял?

В моей мудельке примочка легулирует не частоту, а паузу, увеличивая ея при задирании напержения на входе инвертатора. Поэвтому, пауза при пицотшидьсятивольтах больше, чем при стапиздисяти, што лехко измерить посредством линейки. Частота же исть сумма паузы и не паузы , а поскольке длительность не паузы при высоком напряжении сушчественно меньше (ибо ток в вых. дросселе нарастает с бильшей скоростью), чем оная длит. при мелком напержении, то и частота, ессно, бильше там, хде меьнше сумма, т.е. при высоком.

Кстати, ежели длительность не паузы легулировать нямконтролем (по сути, это параметрическая ООС по входному напержению), а длит. паузы ОС по току, то получается довольно интересный приборчик с ВАХ лучче чем у голимого бармалейника и с максимальным использованием материала сердешника СТ. Понятно, што и проблемы с малой длительностью импульсов в ём нет, а как следствие-демпферу всегда хватает времени на перезарядовку, и на комм. помехи он тоже "кладёт", поскольке легулировка тока осусчествляется во время паузы, кохда всё "молчит".;) Вопчем, народная UCшка даёт неограниченный простор для фантазии философа и позволяет реализовать законы управления, о коих и не помышляли ея разработчики.:yu

Maikl89 написал : Правильно ли указана полярность обмотовок?

Правильно.

gyrator, прочтите здесь: http://valvol.ru/viewtopic.php?p=64522#64522 Ежли всё так как он пишет и, если не засвечен в других аналогичных тусовках, то пмсм у паренька светлая головушка :)

Maikl89 написал : Ежли всё так

Нее. Это другая писнЯ, да и виточков в его трансе на порядок более. Кстати, у шЫзиков хде-то был гутор про плаваюшчую фиксасию и особливо "подсел" на эвто "пятый элемент". Он тоже трындел про рулёжку паузой и "эластичное" управление однако, пмсм, такова уж его природа-трындеть про всё, но без результату. Хотя фполне могет быть, што в секретной шЫзоветочке он таки выкладывал чё-нить конкретное. Полагаю, што через подобные "светлости" проходят все, хто умеет думать головой. Но, к шажалению, мать природа устроена так, што из сотни светлостей тильке одна оказывается действительно светлой.

> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :** > Поэвтому, пауза при пицотшидьсятивольтах больше, чем при стапиздисяти, што лехко измерить посредством линейки дык мерил! Глянь на хфотосы. Это с бука. Взял и зярядил на стационар с экраном 58х32см. Результ аналогичный, тики линеечные цифирки поменялись. Ладно, бог с ём, то бишь с управой. Попозжа дойду и до ея. А счас про СТ. Для дальнейшего продвижения разобраться надоть [](http://s018.radikal.ru/i507/1201/6f/30857c35c832.jpg) [](http://s018.radikal.ru/i521/1201/7d/2cf9fbe6a508.jpg) > **Maikl [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :** > Правильно ли указана полярность обмотовок? > **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :** > Правильно Ниже фотос мудельки 3-х вариантов «косых». Слева направо: полярность из микробульки, полярность изменена, обычный косой с регенератом (для сравнения) Фотосы осцил сверху вниз: 1.Питающая напруга. 2.Полярность из микробульки. 3.Полярность изменена. 4.Обычный косой с регенератом. Последний фотос для пп.2 и 3 при 200-450VDC От фсё энто (пп.2 и 3) мну смущаеть. Муделька тута: [http://flyfolder.ru/27988361](http://flyfolder.ru/27988361) Чё ни так? [](http://s018.radikal.ru/i521/1201/de/f695eb270253.jpg) [](http://i069.radikal.ru/1201/0f/c2f797516a36.jpg) [](http://s009.radikal.ru/i309/1201/87/2f45c00befc5.jpg) > **Maikl [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :** > gyrator, прочтите здесь… > **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :** > Нее. Это другая писнЯ… та ни про писнЯк я, про друге!

Maikl89 написал : Глянь на хфотосы.

Дык, глядел же ж. Исчё раз:-пауза, это то, што промежду кривулинами току и для пицотшистидесятивольтов ея длина равна 6,5см, а для стопидьсят-3,5мсм. Как и грил, с задиранием напруги пауза растёт, а не пауза-скукоживаецца. Или ты вискаря перекушал без закуси, или мне надо начинать "квасить" для взаимопонимания?;)

Maikl89 написал : Чё ни так?

Типо:-"Чего в супе не хватает? Хлеба!"(С) Чужие хомуты разгребать-дело неблагодарное. Тильке што закончил моделить свечную клизЬму для одного известного тебе фантазёра с бааальшим административным ресурсом и малость припарился, бо муделить в свечке, да простят меня ея почитатели :o, эт как "белить потолок зубной щёткой, привязанной к концу лома"(С). З.Ы. Не знаю, што ты хочешь от меня услышать, но скажу одно:-та примочка, что с L7, перенамагничиваецца лучче фсех. А "стандартный" лекуператор убьецца при задирании напруги.