А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Ан-162 написал : На процее написано в три ряда следующее: 72F324J4TЬ

ST72F324 STMicroelectronics 5V RANGE 8-BIT MCU WITH 8 TO 32K FLASH/ROM, 10-BIT ADC, 4 TIMERS, SPI, SCI INTERFACE если оно конечно поможет...

chernooleg написал : Да НЕНАДА его нивкакой корень ставить.

...расшаркиваясь..."паки..паки...Вельможный Пан" Пуговкин-(с)

TAV написал : В этом причина чтоли???

Да в этом

V-mir написал : чтобы транзисторы не выходили из строя от мгновенного перегрева и температурной деградации именно в этот самый ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЙ переходный процесс...если конечно такая опасность существует !

2V-mir тогда схемку в студию. будем моделировать.

Извиняюсь за долгое отсутствие. Осваивался с контроллерами, инет перелопачивал. Теперь с новыми силами и новыми знаниями снова в бой :-) . Ладно пошел читать то что пропустил.

TAV написал : 2V-mir тогда схемку в студию. будем моделировать.

TAV...уже наверное наслышаны что у меня древний WinRAR и проблема с SWCad... Схема любая с активн нагрузкой...это-же общий случай. А если без диодов и трансов невмоготу, то то принимаем что они без реактивностей, то-есть идеальны Мы исследуем экстримумы потерь за время затянуто- растянутого!!! переходного процесса, которые вкупе с потерями при полностью открытом транз-ре не должны привести к опасному перегреву транз-ра независимо от того какой из них опаснее: Или мгновенный во время экстремумов или перегрев от суммарных потерь Графики напряжения на стоке и затворе желательно
совместить в едином масштабе.

Ан-162 написал : Издох этот Г..., Га...., Гусми.

Соболезную, но... не спеши с выводами, оставь его в покое отдохни денек другой, а потом снова свежим взглядом еще раз посмотри, может сдохло что мелкое или оторвалась какая хрень. Я вот тока что "старого деда" осцил С7-12 поднял, уж тоже обозлился, хотел обратно на металолом отнести... все перерыл, все транзюки-диоды-кондеры -резики отзвонил (и самое прикольное, ни один К50-6 электролит не усох, хотя все 79 года выпуска, и емкость у всех в плюсах от номинала, чего не скажешь о новых-нарядных китаезах, у них больше в минусах :eek:), и даже тройку транзюков поменял сгоряча а он самка собаки один канал глючить и усе тут. И хрен подлезешь потыкаться другим осцилом посмотреть что у него там в нутрях бегает. Нашел чисто случайно, рассыпалась пайка резюка прямо по входу, а он очень неудобно стоит и когда прозванивал иголку тыкал в копыто резюка а не куда он припаян... А теперь "дед" особенно после того как я ему по совету Мультика "налил" грамм 50 спирта смотрит на мир совсем по другому, веселее;) , осталось его подстроить чуток и можно пользоваться... а от металолома его один шаг отделял... Так что не спеши с выводами, возможно не все так фатально у тебя ;)

oleg70 написал : Посмотрите какая прелесть. Посчитал период 50 герц.Без сетевых ёмкостей.

Проделал аналогичную процедуру при гнилой сети (Rвн=2Ом) и нелинейной дуге. Труба получилась пониже и дым из нее пожиже. Для бармалейника в тех же условиях- еще жиже.

V-mir написал : Схема любая с активн нагрузкой...это-же общий случай.

Зря вы так, сварочник вовсе не общий случай, а практически чисто индуктивная нагрузка. А чтобы доказать разницу приведу пример: питание 300в нагрузка 12ом - пиковая мощность потерь 1,86кВт, если в нагрузке добавить 4мкГн и ограничить напряжение на нагрузке на уровне 420в - пик потери 7,93кВт. Ну да ладно, раз хотите проверить на идеальных - вот моделька, устроит? При установленных параметрах в нагрузке 98а 22,7в.

2V-mir Получите то, что хотели. Нету тут никакого экстремума, при увеличении Rz потери только увеличиваются. И больше не просите делать за вас бесполезную работу: добейтесь нормальной работы вашего компа, свкада и изучайте модели на здоровье.

Исходная модель

TAV написал : 2V-mir Получите то, что хотели. Нету тут никакого экстремума, при увеличении Rz потери только увеличиваются. И больше не просите делать за вас бесполезную работу

Хотя не обошлось без ложки дегтя в бочке меда! Премного благодарен !