А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

V-mir написал : Может и дешевле. Но с другой стороны, в сварке на 380 нужны высоковольтн компоненты

Сэр, ТЗ предъявите, может станет понятней, что дешевле, компоненты или разработка?! У меня два варианта: Дэлчев или Крупский.

http://www.thermadyne.com/thermalarc/component/option,com_doclib/Itemid,237/ Много мануалов на инверторы посмотрел штук 20 как не странно все мостовые

Всех с Новым годом. У нас в Новогодние праздники интернет тоже отдыхал. Возникла проблема с креплением мощных полупроводников.Пришла простая мысль. Взял одинаковые радиаторы,
на них положил медную пластину, алюминивую, керамику, слюду 0.1 и номакон, чере КТП-8. Положил одинаковое количество сплава Розе, прогрел строительный фен, откалибровал расстояние и в путь. Как и следовало ожидать на меди сплав расплавился только после прогрева всей конструкции - 30 сек. С алюминевой пластиной - 25 сек, с керамикой ( от Мультика ) - 28 сек, слюда

• 15 сек, номакон - 10сек. Т.е можно сделать выводы. Для себя пришел к мнению, что оптимальная конструкция - транзистор, медная пластина, керамика, общий радиатор и много пасты. Кстати если использовать не бюджетную КТП-8, а такую же по виду из военных устройств, результаты впечатляют. Конечно никаких дырок, качели, либо платой. А керамику можно расматривать как металл между .... С уважением.

Инфа для рукодельных философов http://www.cnc-hobby.eu/ruska/ruska03.htm

bober написал : Да, о ней родной! На фотках что размещал ТРИБУН почти видно..... правда почти не всчёт.... а так схема готова.

Прочитал СА3140EZ, но за 0/О не ручаюсь.

2pwn и остальным Мдаа... нехило вас прорвало словесным поносом, не думал я что кому то там сильно мешает жить ККМ ;)

чукча написал : А генератор таки весьма частный случай, но и для этого случая вообще-то активный ККМ совсем не обязателен. Достаточно просто НЧ железного дросселя на входе, что и сделано во многих инверторах с возможностью работы от генератора

О! Я кажется о томже и говорил :) http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=597201&postcount=12181

Приветствую.

Aziat написал : Пообещай, гадом буду не пожалеешь!

:)

Aziat написал : Зачем браться

Так там в силе проблема была. С проциком не собирался соприкасаться. Но понимаю - рано или поздно придется.

Слушатель написал : Прочитал СА3140EZ, но за 0/О не ручаюсь

Большое спасибо! буду рисовать

TAV написал : Мдаа... нехило вас прорвало словесным поносом, не думал я что кому то там сильно мешает жить ККМ

понос говоришь :D есть чуток :o А ККМ, он помогает жить а не мешает (при условии что он у тя уже есть ;))

TAV написал : О! Я кажется о томже и говорил

маленькая лаба на тему сравнения нагруженных разным способом 1ф и 3ф мостов

Из нее видно, что для 3Ф моста почти нет разницы чем его грузить, резистором или источником тока (повышалка на УЦ-шке без ОС по напряжению и есть источник тока, да и с ОС ведет себя похоже), вариант с емкостью на выходе дает уже значительные тычки тока, которые действительно значительно подрезаются относительно небольшим дросселем. А с однофазом это уже не так радостно выглядит... Что же до чубайса, то можно предположить что ему "прямоугольник тока" от повышалки лучше чем чистый ККМ - сеть и так уже "плюснутый сверху" синус имеет по причине огромного количества бытовухи без ККМ, повышалка же наоборот больше перегружает фронты синуса а не его вершину, и если сложить активную нагрузку (лампочки чайники и тп.п), реактивную нагрузку (туева хуча теликов и прочей ботвы) и инвертор с "повышалкой", то среднее значение тока "у подстанции" уже немного выправляется в сторону синуса, что и можно пронаблюдать на самом нижнем примере ;)