А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

от Луки 12:2

2Ан-162 в твоей схемке (мягкого переключения) на U13 U14 напряжение может достигать 2Uпит, так что ключи тут нужны на 700-900в минимум. 2pwn насчет повышалок и источников тока - это все хорошо. но всеже попробую вечером тебе "лабораторную" в свкаде нарисовать, типа "правильный 3ф ККМ" :)

2 AH-162 Чем же Гусясилу так извозюкали... То ли силикон, то ли ДРАКОН...

TAV написал : но всеже попробую вечером тебе "лабораторную" в свкаде нарисовать, типа "правильный 3ф ККМ

ждемс с нетерпением ;) Я щас пытаю "повышалку" + 3ф мост, смотрю какая хрень получается. До правильного ккм повышалке как до луны на четвереньках, но эффект "дросселя по входу" достигается в общем то без сильных напягов, мона б и лучше, да модель уц3843 далека от идеала и максимальный Кзап у нее "не але", не дотягивает (или я чего-то не дотягиваю :)). А ваще мне особенно интересен вариант именно "три в одном", потому как в быту это такое дело, что не знаешь сегодня где и через какую переноску будешь работать завтра. Пока только два варианта в голову пришло, а) 3Ф мост и 1Ф ККМ после него и б) три отдельных ККМ каждый на своей фазе и соответственно деленный на 3 части инвертор. а) не нравится тем что в нем не получишь честный ККМ для 3Ф (и я как раз исследую тему а нада ли?) и сложностью силы, а б) кроме гимора с разделением инвертора еще пролетает с режимом 1ф380, а это чертовски удобная штука в ряде случаев и отказываться от нее никак не хочетца... Зато ККМ честный для 1ф/3ф, и в плане этого самого ККМ велосипед изобретать не нада...

TAV написал : Мдаа... нехило вас прорвало словесным поносом, не думал я что кому то там сильно мешает жить ККМ

Понос слов может усугУбить только запор мыслей (с)

petr0757 написал : на меди сплав расплавился только после прогрева всей конструкции - 30 сек. С алюминевой пластиной - 25 сек, с керамикой ( от Мультика ) - 28 сек

Получается что керамика от памяти по теплопроводности практически как медь, знач можна не

petr0757 написал : транзистор, медная пластина, керамика, общий радиатор

а транзистор, керамика, общий радиатор

TAV написал : в твоей схемке (мягкого переключения) на U13 U14 напряжение может достигать 2Uпит, так что ключи тут нужны на 700-900в минимум.

На это я уже обратил внимание, не знаю, наверно не буду его реально пробовать, попробую сначала удобный и практичный сильный эр це снаббер - лампу накаливания. С ней не возникает проблем с утилизацией тепла: главное чтоб в корпус его не добавляла - ставим около выброса воздуха из аппарата, и - ноу проблем. Моделирование показывает, что небольшая индуктивность не ухудшает работу по тушению колебалок такого снаббера, даже наоборот, если на резонанс настроить - получается на частоте колебалок чисто активная нагрузка. И еще есть плюс - на малых нагрузках, и соотв., небольшом накале лампы ее сопротивление меньше оптимального, и потери (отсос энергии колебалок) при этом тоже существенно меньше, что и требуется. На малых токах там тушить практически нечего, а вот на максимальных - да. Естественно, накал на максимальных токах должен быть около половины номинального. В моем ВД я так подозреваю надобно будет ставить галогенку на 220в 500вт (преимущества: минимальные габариты, минимальная индуктивность, относительно высокая вибростойкость).

кабельщик написал : Гусясилу так извозюкали... То ли силикон, то ли...

Силикон похоже, еле отодрал. Вот что новенького по ней: та девятая штуковина посредине оказалась просто-напросто диодом, а дорожки нанесены не на керамику, а так: радиатор, на него (похоже приклеена) дюралевая или из твердого алюминия пластина, на нее наклеен слой примерно в 0,1 мм какой-то ерунды похожей на поронит, если ее царапать ножем, а уже на эту ерунду - дорожки медные. Вот так.Керамикой и не пахнет. Процарапал этот слой в 0,1 мм, прозваниваю - звонится прям на радиатор (прикручен прям на корпус аппарата). Но теплопроводность хорошая - пробовал отпаять 40-ваттным паяльником рвонувший диод мостика, подогрев радиатор до 80-90 градусов предварительно, ниче не получилось.

pwn написал : Или еще лучше, прикажут использовать счетчики которые реактив считают как актив без разбору, пару раз заплатят юзеры чубайсу за свет, глядишь сами в очередь за ККМ выстроятся

Упс. Всегда считал ККМ - корректором коэфициента мощности но ни как не корректором косинуса Фи. давайте не будем народ путать :) ну а ежели и поставят true rms счетчики так ККМ им все равно меньше считать не дасть. для борьбы же с реактивной мощностью проще всего конденсатроную батарею паралельно вводу сети подключить ( как и делается на многих трансформаторных подстанциях с большим количеством реактивной мощности в потребляющей сети ) - "дешево, надежно и практично" :a

Слушатель написал : Понос слов может усугУбить только запор мыслей (с)

Одобрямс.

(алекс юстасу, информация к размышлению: КМ=1 это не когда ток синус, а когда форма тока совпадат с формой напряжения)

johnlc написал : так ККМ им все равно меньше считать не дасть

В зоопарке надпись возле вольера "Нильский крокодил, длинна от головы до хвоста 10 метров, а от хвоста до головы 12 метров". Спрашивают у служителя - как такое может быть? - А наш крокодил, как хотим так и измеряем ;) Если захотят реактив посчитать - посчитают, главное чтоб это кому-то было нужно и "выхлоп" был. Крокодил то (ликтричество), чубайсов ведь ;)

чукча написал : КМ=1 это не когда ток синус, а когда форма тока совпадат с формой напряжения

Или если вспомнить ТЭЦ, там формула для расчета полного сопротивления цепи выглядела типа как Z=R+jX, где R активное сопротивление, а X реактивное. Ситуация когда КМ=1 может быть тока в одном случае, когда X равно нулю. И если это не так, форма тока не будет совпадать с напругой, тоесть реактивная составляющая присутствует и ее вполне мона посчитать. А про косинус фи можно и до хрипоты спорить ;)

PS а что касаемо кондеров на подстанции, так реактив от мостов нагруженных на емкость никакими кондерами на подстанции не выправишь, хоть обвешай ее ими как елку ;)

pwn написал : И если это не так, форма тока не будет совпадать с напругой, тоесть реактивная составляющая присутствует и ее вполне мона посчитать.

Слово ФОРМА тебе ни о чем не говорит? Синус изменить могут только нелинейности (выпр.мосты+емкостя), и тут-параметр,характеризующий эту нелинейность-КМ! А COSФИ -сдвиг тока относительно напруги и не более, и при выраженной индуктивной составляющей потребителя (двигатели, на которых их COSФИ, написан) на подстанциях выравнивают кондерами.

Обсуждалось не раз, ИМХО, потому, как термин КМ-буржуйский и в наших "библиях по ТОЭ-ТЭЦ" не значится..