А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

**********

Слушатель написал : сколько бы заложил для себя gyrator?

0.29Тл и Чебурашку. Сердечник должОн работать под все меню.

kava написал : Цитата: Сообщение от EMS_MIKE2 Вы получаете легкий (6 кг) переносной аппарат ММА

Если есть 6 то +~9Кг.(от 7л. огнетушителя) и переносной аргонник, +5Кг протяжка и переносной П/А, + все рукава, электроды, бобины, кабеля, переноски, маски и прочее лайно то точно такой носимый кил 40 затянет Неее, лучше возимый, да и себя то любимого тоже вести нада однака

Я про легкий переносной сварочник ММА, а Вы про огнетушитель. Ну, что тут скажешь? Только если по чукотски:

чукча написал :

• энге елдыбабай?
• юмга килды турумчи!

С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

Ан-162 написал : От резонансного дросселя отказался.

Правильно! В резонанснике не должОн иметь место быть резонансный дроссель. Вопрос о необходимости наличия резонансного конденсатора в стадии рассмотрения.

К вопросу полезности обратного диода в выходном выпрямителе двухтакта.

gyrator написал : В резонанснике не должОн иметь место быть резонансный дроссель.

Его успешно заменяет индуктивность рассеяния.

Ан-162 написал : Его успешно заменяет индуктивность рассеяния.

Индуктивность рассеяния кислорода воздуха?:D
Краткость, конечно, сестра таланта, но иногда она может поставить талант в
неловкое положение.:p

gyrator написал : полезности обратного диода в выходном выпрямителе двухтакта.

Предлагаете с его помощью обеспечить нулевой ток (одного из) основных диодов перед открыванием противоположного, чтоб убрать скачек обратного тока в последнем? Иль просто чтоб индуктивность выходного дросселя уменьшить?

gyrator написал : Индуктивность рассеяния кислорода воздуха?

Дык ведь только один силовой моточный элемент остается - выходной трансформатор. В резонанснике на выходе дросселя нет.

Впрочем, извините - я не в теме.

gyrator написал : К вопросу полезности обратного диода в выходном выпрямителе двухтакта.

Это че это у Вас сопротивления вторичек разнятся в 10 раз в модельке: 1мОм и .01 Ом ?

Ан-162 написал : чтоб убрать скачек обратного тока в последнем?

ИМХО, чтоб перебросить ток на третий - обратный диод.

:help Мужики! Помогите,сгорел сварочный Fimer x 2000.Нужна схема.Может у кого есть?

Aziat написал : ИМХО, чтоб перебросить ток на третий - обратный диод.

И я ж об этом. Чтоб при появлении обратного напряжения на одном из двух основных диодов ток через них не протекал, и как следствие - нет броска обратного тока.

Ан-162 написал : выходной трансформатор.

А ежели его ненужно? Типа лампочка. Тады откуда индуктивность рассеяния?:eek:

Ан-162 написал : сопротивления вторичек разнятся в 10 раз в модельке: 1мОм и .01 Ом ?

Проверялось влияние кривизны обмоток на нек. процессы, да так и осталось. Считайте, что один провод медный, а другой-оловянный. Главное, что обратный диод выполняет свою функцию:-уменьшает ток в одной вторичке, в паузе, до тока намагничивания (приведенного), а в другой -до нуля. И еще кое в чем помогает.

баламут написал : Мужики! Помогите,сгорел сварочный Fimer x 2000.Нужна схема.Может у кого есть?

При сегодняшнем многообразии названий сварочников сделанных в одной и той-же китайской деревне их проще различать или сличать по фотографии. Выложи хотябы фото, может кто и признает.

Ан-162 написал : И я ж об этом.

Только, симуль показывает, что для того чтоб полностью перебросить ток на обратный диод, он дОлжен иметь значительно меньшее падение. А если они все три одинаковые то на обратный идет от 30 до 60% выходного тока.(если специально не завышать сопротивления обмоток по сравнению с типовым реальным) :confused:

gyrator написал : Тады откуда

Из индуктивности проводов, хотя это конечно плохой вариант.

gyrator написал : Проверялось влияние кривизны обмоток

Я так и предполагал.