А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

pwn написал : А вот на эту тему статеек я что-то не встречал...

http://scholar.lib.vt.edu/theses/available/etd-08142002-075617/unrestricted/Barbosa_ETD.pdf 2.6MB кажись там есть ответ на Ваш вопрос... ну не ответ так хоть подсказка ;)

Bimbom написал : подсказка

Аднако, жалко, что Петя Barbosa не по русски написал...

Bimbom написал : кажись там есть ответ

кстати, там для dc|dc используется небезинтересная топология
Three-level ZVZCS DC/DC converter - патент US6349044.pdf

Ан-162 написал : ТИГ - в среде защитного газа с автоматической подачей проволоки (примерно, про тиг сам не до конца знаю).

тиг - ручная сварка в инертном газе миг - полуавтоматическая сварка в инертных газах

pwn написал : Если захотят реактив посчитать - посчитают, главное чтоб это кому-то было нужно и "выхлоп" был. Крокодил то (ликтричество), чубайсов ведь

пускай меряют, только ККМ реактивную мощность ( сдвиг фаз потребления тока от напряжения он же косинус фи) не исправит.

Bimbom написал : кажись там есть ответ на Ваш вопрос... ну не ответ так хоть подсказка

спасибки, баальшой пдф, полез читать :)

кабельщик написал : Аднако, жалко, что Петя Barbosa не по русски написал

Ну и что? Это вполне побеждаемо, а схемки они на единм для всех языке, понять вполне можно ваще по аглицки не шаря ;)

johnlc написал : только ККМ реактивную мощность ( сдвиг фаз потребления тока от напряжения он же косинус фи) не исправит

ККМ все исправит, но только для конкретного инвертора где он установлен (он в идеале выглядит для сети как резистор, сопротивление которого меняется в зависимости от потребляемой мощи). Но конечно он не сможет исправить гармоники от других инверторов без ККМ, и это его самый бальшой недостаток для чубайса ;)

Bimbom написал : уже проскакивало, но напомню -
http://www.tensy.ru/articles.html неплохая подборка статей : рассмотрен ряд важнейших вопросов ключевых источников питания, в т.ч. схемотехника ККМ. (думаю найдется пара-тройка интересных мыслей

Каких еще там мыслей !....

Если заботится о КПД сварочника, но не о качестве эл. сети то лучше пресловутой "повышалки" нечего нет. В случае 3ф генератора с мощн-ю сопоставимой с мощн сварочника, лучше чем электромашинный преобразователь врядли что найдется.

pwn написал : но меня гораздо больше интересует универсальность подключения (1х220 1х380)

Если предложенный ККМ с автотрансформаторным дросселем не устраивает, то только остается вариант с коммутацией обмоток

Желающие заставить сварочник выполнять функции ККМ без применения дополнит деталей, то-же могут применить коммутацию обмоток, причем "на лету"...если конечно сумеют!

Aziat написал : Обсуждалось не раз, ИМХО, потому, как термин КМ-буржуйский и в наших "библиях по ТОЭ-ТЭЦ" не значится..

И не надоело еще эти "буржуйские" коэфф-ты мощи обсуждать Лучше бы какой-нибудь документик перевели (типа AN-1077) !!!

V-mir написал : Если предложенный ККМ с автотрансформаторным дросселем не устраивает, то только остается вариант с коммутацией обмоток

сорри, я что-то туплю и никак не пойму ну нафик автотрансформаторный дроссель? можете схемку накидать ?

V-mir написал : Желающие заставить сварочник выполнять функции ККМ

Желающие подобное проделать должны заранее смириться с тем, что это не лучшим образом отразится на параметрах источника, и сделать дешевле и лучше чем ККМ+инвертор адназначно не получится. Предлагаю это утвердить как аксиому ;)

Снова подработал модель ККМ. Пока я смотрю только форму тока и стабильность при разных напряжениях и нагрузках. Вроде уже немного работает.Эти модели считаются относительно быстро. Просчитать снабберы и прочее ресурсов компа не хватит. Может кому интересно так посчитайте

Вечер добрый честнОму народу.

Ан-162 написал : ММА - ручная дуговая штучными покрытыми электродами, ТИГ - в среде защитного газа с автоматической подачей проволоки (примерно, про тиг сам не до конца знаю).

Вопрос не правильно понят. В ремонтируемом IMS1700 я не вижу отличий в осциллограммах в этих двух режимах, а какое оно должно быть???