13.03.2008 в 21:36:30
gyrator написал : Ну опять Вы пытаетесь передергивать. Нет голых банок в прототипе. Рулят RC-элементы.
передергивать же проще чем аргументированно ответить:cool:
если идею развить дальше RC можно заменить на LC и дроссель сделать с регулируемым зазором должно стать еще лучше -вес конечно увеличится - зато нагрев воздуха значительно сократится. и надежность будет на уровне бодиков ибо никаких активных элементов.
13.03.2008 в 21:45:56
johnlc написал : не вижу противоречия так как конденсаторы делают характеристику источника с падающей ВАХ ( бармалейник с управлением по 3 ноге) более пологой, соответственно и с возрастающей ВАХ дуги при постоянной скорости подачи проволоки как раз угол и будет ближе к прямому...
Ничё не понял. Давайте просто закруглим этот эпизод нашей с вами переписки.
gyrator написал : Однако, сие называется политикой двойных стандартов
Предлагаю по умолчанию считать кратность стандартов равной кол-ву присутствующих юзеров (видно внизу страницы). В данный момент имеем политику пятерных стандартов.
14.03.2008 в 00:14:05
А что за прикол, поставить баян электролитных банок, да с горяченными резисторами, заместо того, чтоб не ставить ничего,кроме правельного рулёза источником?
Это чтоб Чукчу прищючить?
У нас жешь есть легко управляемый источник.Это если бодик 100гц - тогда да, а в инверторе? Нахрена? Не, в симуляторе конечно можно. А в железе зачем?
14.03.2008 в 00:22:32
gyrator написал : А доработать бармалейник до кондиции, позволяющей сделать ПА сможет не каждый самоделкин
А-А-А, вы в этом смысле. Может быть,может быть.А почему бы Вам, Уважаемый Гиратор не опубликовать схемодайский вариант переделки бармалейника в па? Народ бы его Гираторником окрестил.
14.03.2008 в 00:22:59
johnlc написал : RC можно заменить на LC и дроссель сделать с регулируемым зазором должно стать еще лучше
Не вопрос. Я показал на модельке работу прототипа, теперь надеюсь Вы покажете свой вариант с дросселями. Сравним, оценим.
14.03.2008 в 00:32:26
oleg70 написал : схемодайский вариант переделки бармалейника в па?
Схемов не делаю. Только модельки. Надеюсь Вы понимаете отличия. А по поводу схемки- так это к Чукче обращайтесь, ведь у него в железе все работает. ИМХО, Чукчяник звучит покруче гираторника.
14.03.2008 в 01:10:00
Нужны емкости на выходе или нет я сам не знаю а вот что они стоят в серийных опоратах да ещё и не самых дешовых фирм милир хитачи вот чего интересно неужто все их разработчики не смогли найта лудшего решения чем занимать одну треть опората боянами ёмкостей . Может их просто девать некуда вот и ставят где попало :)
14.03.2008 в 10:19:52
gyrator написал : ИМХО, одним за глаза хватает самопального сетевого транса с балластником, а
других не всякий промышленный источник устраивает. Главное, что есть выбор.
Первые как правило варят значительно лучше, а вторым и сеть не та, и электроды, и вообще зря они за это взялись...
Ан-162 написал : варит как аргонник, без трескотни
На переменном токе аргонник трещит тоже. А на постоянном сфера применения поуже немного :-)
johnlc написал : шихтованного сердечника
ТТ намотан из одной ленты
johnlc написал : и надежность будет на уровне бодиков ибо никаких активных элементов.
ключей тоже?
gyrator написал : Схемов не делаю.
А чукча делает, и вроде успешно. Один БУ от lo чего стоит
gyrator написал : ИМХО, Чукчяник звучит покруче гираторника.
наверно и работает как звучит. Мне вот драйвер, в котором коллекторный переход в прямом направлении диодом работает, даже не хочется повторять. Сгорит полюбому - этот режим в даташитах не указан, импульсный ток через базу большой (заряда питающего конденсатора). По деструктивности это как к базе обратное напряжение прикладывать. Но помоделить можно.
14.03.2008 в 10:22:44
dimad63 написал : ставят где попало
Могет, и не где попало. Тока в партии для СНГов. Знают буржуины , что на расейских просторах тьма-тьмуща Левшей-самоделкиных, вот и подкидывают провокацию, ложный след, так-скзать... ;)
14.03.2008 в 10:50:40
Помогите тело опознать...
Принесли поремонтирувать плату уроненного с высоты аппарата. Весь аппарат не принесли, ленивые. Сказали , на шильдике написано - ZX7-180. По их словам, аппарат работает, если БП откинут и подано снаружи на управу +24В (не понятно, откуда сварные взяли именно эту величину).
В БП посрывало крыши нескольким мелким резюкам и диодам - только ноги остались. Надо схему этого питальника, на его место ниче не втулить - места мало.
Короче, схемудай... Питальника от китайса... Силовой транзюк в ем К2611. От мелкого транзюка только ноги остались.
Управа один в один как срисованная Ан-162. На SG2525.
Сила - баян 4х3 IRFP460 (непонятное ощущение, что это только полсилы, есть наверно, еще плата).
14.03.2008 в 11:40:19
Походу это просто косой по три транзюка в плече, даже снабберы RC видно два. В таких блоках питания чаще всего летят сами трансы и как следствие уже пробой силовика и т.п. Вместо управляющего транзюка можна С945 ставить, его в комповых БП валом. Остальное поместу смотреть нада. Чемто большаковский БП напоминает что на двух транзисторах, тока на полевике, что собственно неудивительно. ZX7-180 это если память не отшибает МИШЕЛЬ вроде.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
