А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

по поводу предельной частоты - транзистров - я не это имел ввиду, а имел ввиду выходную частоту блока...(схемы и т.д.)...просто на основе транзисторов...так-как разговор уж зашел о транзисторах...

Если вы про тиристорные инверторы...(его тоже в ручках не поносишь), то тогда вы попали не на тот форум

• вроде на форуме никто не заприщал инверт на тиристорах обсуждать, так же как и в ручках поносить...пусть сварочник будет хоть с тонну...но - сделай

Imperatorx написал : Ну не видел

и не существует "это две большие разницы", я действительно более 320А в живую не видел и не юзал. Не обижайся, не со зла же. Но повеселил и развел ты всех класно господин студент универа имени Макарова. Суважением kava

Imperatorx написал : вроде на форуме никто не заприщал инверт на тиристорах обсуждать

Конечно нет, но тут в основном все по транзисторам. Хотя как знать? С уважением, kava

**** но все же - то шо спрашую - нереально собрать??...

те же инверторы тож люди делали...например я бывал на КСЕЗО и видел как их собирают, при чем собирают в большинстве женщины...да согласен проектируют мужики...но не сказал - бы шо там сверх заумные умы...

З.Ы. просьба указывать на бред, или неправильность, но не гнать:)... мона поправлять :)) - разрешаю:)

Imperatorx написал : но все же

Элементная база убъет и тебя и твой карман, непонятки с топологией и огромная гора всяких нюансов и тонкостей связанных с ней. Наверное из доступного на куче баянов и десятке Е80 (там окно достойное), можно и побольше наити, сваять такое чудо за годик можно, но если PRO по полной программе, с проц. управой, алгоритмами и прочим обладьем, то ИМХО для одного это даже при наличии кошелька в 3-5 раз больше стоимости фирменного, малореально и за 3 годка. На счет тиристорных не знаю, не интересовали. Суважением, kava

Слушатель написал : имеет, но ............. контролит наличие и фактическую Тимп до дросселя.

Стало быть не имеет, т.к ОС-это то, что позволяет регулировать и стильбизировать выходное напряжение при любом токе. А, то о чем Вы пишите, это по Вашей же классификации-примочки. *******

******

gyrator написал : , величина выходного тока будет меняться значительно

Не будет. Дуга имеет свойство саморегулировать длину

Для 101км: те, кто пробовали
http://www.mastercity.ru/vote/index.php?id=14

electrovoz написал : Для 101км: те, кто пробовали

Очень даже нужная ссылочка, спасибо. А Чукчу я там что-то не нашёл?:eek:

Imperatorx написал : пусть сварочник будет хоть с тонну...но - сделай

:D афтар жжот.... уважаемый купи себе САК - это такая хреновина генератор с дизельным моторчиком. Весит до хрена, зато на колесиках и полная автономия и независимость ото всех, включая Чубайса. Правда солярку нада подливать иногда, но это мелочи. Вот подобная хрень запросто на 500А найтись может (искать нада где-то у нефтяников где магистральные трубопроводы варят) и никаких транзисторов, и Чукче сто штук зелени не придетси отсаливать, будет зело дешевле ;)

Ан-162 написал : 101km, это Вы кажись писали о молниях в зазоре? Если Вы, то могу лишь посоветовать тщательнее изолировать обмотки от сердечника.

С изоляцией полный порядок. Не волнуйтесь, я ещё немного поразбираюсь и обязательно вернусь к этому вопросу. Мне и самому теперь интересно почему сердечник посинел и почернел там, где небыло прокладки. Жаль фоток не сделал. Теперь всё уже склеено и работает круглосуточно.

electrovoz Отстаньте от пацана ******. Ведь можно же просто и доходчиво обьяснить, что на сегодня, на 20 октября 2008, такая задача реальна, но её реализация потребует очень серьёзных и дорогих разработок. И всё.

я под тем феритом понимаю (в теме электроники)- Вообщето эти материалы разрабатываются как "магнитодиэлектрики", но для разрыва вихревых токов в сердечниках магнтиных девайсов особо большего удельного сопротивления не надо (вон сетевые трансформаторы вообще на железе мотают , только плстинок много, и они слегка окисленные с поверхности). Поэтому у разных ферритов сопротивление сольно отличается, но оно - далеко не нулевое. Магнитные антенны радиоприемников обычно делаются из высокочастотных ф-тов с небольшей начальной магнитной проницаемостью, вроде 400НН , такие материалы - действительно практически диэлектрики. Ф-ты с большей проницаемостью, начиная гдето с М2000НМ, М2000НМ1 ... и далее М3000хх, М6000хх ... (цифра в середине обозначения - магнитная проницаемость), - неплохие проводники . Особенно хорошо проводят термостабилизированные ф-ты, с буквой 'С' в конце обозначения, например М2500НМС1 . Но высокопроницаемые ф-ты обычно выпускются в виде изделий с замкнутым магнитным контуром : Ш-образные, П- образные, кольца, "чашки" . В виде "стержней" они - очень большая редкость. Вобшем найти умеренно проводящий ф-т (PbO2-тоже не идеальный проводник) - можно , а вот сколь быстро он развалится в качестве анода - я не знаю. Ферриты представляют из себя продукт высокотемпературного спекания порошков оксидов железа, никеля марганца и некоторых других металлов (цинк, кобальт ...) в качестве добавок . Кроме ферритов бывают еще альсиферы (с оксидами кремния и алюминия) , эти почти полные диэлектрики, обычно в виде односторонне скругленных колец, А также всяческие пермалои (металлические сплавы) - хорошие проводники , некоторые из них (например молибденовые пермалои МП140, МП250) почти не отличимы от ферритов по внешнему виду , МП250 - почти не имеет металлического блеска даже на шлифованной поверхности. А некоторые понимают под феритом - железо с чистотой до 0,02 %С, а кто ваще графит представляет!!! - Вот по поводу феррита

Я понял шо не дешево - но у мя на мои "эксперименты" 2000 грн отложено...

• я не сказал шоб сразу все... Почему я наехал на 1-но транзисторный инвертор - потому что - хоть транзистор и выдержит частоту хоть до 2МГц, а вот схема управления шоб выдавала достаточную частоту - не получиться... К тому же у мя возможностей немного больше чем у вас...Включая аппаратуру, схемы, и "учителей пения".

А почему именно 500А - потому шо для норм. п/а нада не менее этого...