Потому что не надо поцикловку пихать туда, где можно просто периодом управлять. Само ж пульсации с конденсаторов и т.д. компенсирует. А дырка опасно - все-таки схема с нее быстродействующая нужна.
Добрый день. Заметил что немало кто попзовался для питания трансформатор от дежурки атх (как на фото). Я сам это тоже проверил, получилось ~17 В и 0,6 А. со штатной схемой питания от атх. Можно ли его исползовать без перемотки с тор224. Если можно то какая у него фазировка будеть обмоток.
И также повториаю вопрос про силиконово/стеклотканвеый трубки при намотке трансформатора.
Станислав
oleg70 написал :
А какие цели стремишься достичь? Что в плюсах, по сравнению с 30% , скажем?
Чего-нить надо ж совершенствовать. При наличии примочки с коротким трансом чхаем на разброс сети, по крайней мере. Быстрой примочкой ближе подберемся к насыщению надежно застрахованными от негораздов, чуть больше меди на виток выйдет (вместо 35-10 намотаю 24-8 на ETD59, а может и 20-8). Хоть и чуть, а себе приятно...
Aziat написал :
Витков меньше со всеми вытекающими.
Чето не слыхать о примочке-нашлепке-аналоге дырки в феррите и ее многочисленных удачных применениях
От. Витков меньше на грамулю. Зато строй ещё одну систему. Нафига? И ток через размагничивающие диоды больше. В этом деле надо компромис, маньячить не стоит
oleg70 написал :
Витков меньше на грамулю. Зато строй ещё одну систему. Нафига? И ток через размагничивающие диоды больше.
кабельщик написал :
(вместо 35-10 намотаю 24-8 на ETD59, а может и 20-8)
Почувствуйте разницу: 35 и 20!
А размагничивающие диоды греет ток Lрасс при больших токах на выходе. И эту Lрасс можем уменьшить в (35/20)^2 раз. Или где?
Дошел до пункта обсуждения жидкостного охлаждения. раньше имел такую штуку щ компе. Половинку печки от опеля (23 см на 12 см) с 120 мм вентилем фиг прогреешь больше +10 градусов.. Проц был дюрон 1600 на 1,9 вольтах.. Там было под 100 ватт мощности.