А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Andron55 написал : Его лепят все, кому не лень.

Ни разу не видел схемную реализацию. Если не трудно, дайте наколочку. Я ляпил по РитмАрку с дежуркой 60 вольт.

Для тех, кто интересуется конвертерами типа "мост с фазовым управлением" (фазо-сдвинутая ШИМ) - статья Е.Силкина в "Силовой электронике" №4, 2009: http://slil.ru/28061263

101km написал : Ни разу не видел схемную реализацию. Если не трудно, дайте наколочку. Я ляпил по РитмАрку с дежуркой 60 вольт.

А я вот такую примочку делаю -

Толян написал : А я вот такую примочку делаю -

Посмотрел, заморочка будь здоров. Не мне обсуждать, но обязательно проанализирую.

Andron55 написал : А чё про него рассказывать?

Уважаемый Андрон, Вы меня не поняли. Я может и лох, но меня не подробности интересуют, у меня не понимание может и простых для Вас вещей. дело в том, что пытался я застабилизировать выходное напряжение и поцикловкой и ОС с интегратором. Получается бред какой-то по сравнению с РитмАрком. Не хватает маленького звена. И вот конкретно что я не понимаю. Для какой-либо стабилизации на выходе наверно надо поставить что-то интегрирующее? В простейшем случае кондёр. А кондёр, как я понимаю, на выходе ММА не допустим. Поэтому я и спрашиваю. А на Вашей картинке ровненько ШИМ задавлена. У меня так не получается.

gum написал : "В Грэции все есть..." (C) http://slil.ru/28059324

Спасибо, gum. :) И что не пришлось искать- второе.
Контрамарка в партер выписана, можешь забрать перед открытием сезона по предъявлению паспорта, место выберешь сам... :)

Забавная зверюшка. :) 8x2SK2611 девятисотвольтовые, 100 кГц. По 2-й осциллограмме, "горб" ~8% над формульным напряжением. Со 150ebu, как и предполагалося, дело обстоит хреново. Насколько хреново- покажет сын ошибок трудных, макет и тепловизор ... Короче, пища есть.

П.С. Балластостроители и им сочувствующие тоже пустыми с праздника не ушли, см. аттач

101km написал : Посмотрел, заморочка будь здоров.

Ага, и не говори. Молодец, Толян. Тока, имхо, технологичнее использовать стандартный покупной шунт вместо Ф4 L=10

101km, схему клади свою, попробуем разобраться

Maxim_Z написал : 101km, схему клади свою, попробуем разобраться

Схема вот Желездяка на картинке.

101km написал : Желездяка на картинке.

Железяка зачотная. :) Схема на 1-й взгляд вполне рабочая.

101km написал : дело в том, что пытался я застабилизировать выходное напряжение и поцикловкой и ОС с интегратором. Получается бред какой-то по сравнению с РитмАрком. Не хватает маленького звена. И вот конкретно что я не понимаю. Для какой-либо стабилизации на выходе наверно надо поставить что-то интегрирующее? В простейшем случае кондёр. А кондёр, как я понимаю, на выходе ММА не допустим. Поэтому я и спрашиваю. А на Вашей картинке ровненько ШИМ задавлена. У меня так не получается.

Правильно ли я перевёл: "Надо стабилизировать напряжение в режиме сварки неплавящимся электродом и пока не получается"? :)

На первый взгляд: в схеме в тиг-режиме следят за U огибающей, интегрируя R27C25 то, что получается после диодов на прямом ходе. В обратном ходе разряжают ц25 48-м резистором. Что творится на дуге во время обратного хода косого схему не интересует, насколько я понимаю.

Нарисовать временные диаграммы, прикинуть времянки, оценить от них задержки с учетом косого моста сможешь?

В чем "органолептические" проблемы сейчас, что именно не получается пока и как это выглядит словами?

Можно в виде 1) 2) 3) изложить, что хотелось бы получить вообще?

101km написал : Для какой-либо стабилизации на выходе наверно надо поставить что-то интегрирующее?

Ни в коем случае! Какой кондёр? Простейшая принудиловка в управе и всё!

Любой правильно срубленный авторегулятор стремится отворить ШИМ на всю Ивановскую, если величина задания значительно превышает величину ОС. Как раз наш случай! Например, ПИ-звено имеет громаднейший коэффициент передачи в установившемся режиме, либо в случае обрыва ОС, который ограничен лишь свойствами операционника. Это может быть и 70дБ, и 90дБ, и 120дБ, - зависит от типа операционника. А это значит, что в дежурном режиме ШИМ открыта на всю. Коли так, нам остаётся решить простейшую задачу по ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ограничению ШИМ, и только. Путей решения для этого множество. Одно из них лежит в прицепе. Соображения, по которым выбирается длительность дежурной ШИМ, я выкладывал ранее. Добавлю, если Вы попытаетесь застабилизировать выходное дежурное напряжение с помощью авторегулятора, что сделать очень просто, то Вы, таким образом, получите жесткую х-ку МАG.
При этом длительность ШИМ будет ну очень короткой, иголки (иногда исчезающие вовсе, что вероятнее всего получится при условии недостаточно хорошо проработанной схемотехники).

С уважением.

101km написал : Желездяка на картинке.

Красота! Эх... !

С уважением.

Andron55 написал : При этом длительность ШИМ будет ну очень короткой, иголки (иногда исчезающие вовсе, что вероятнее всего получится при условии недостаточно хорошо проработанной схемотехники).

Резисторчик подгрузочный после дросселя надо повешать, тогда ничего не будет "иногда исчезать" :) Но это неэротично и неспортивно. Либо ограничить минимальную длительность внятного отрывания ключей (о чём я и спрашивал выше), хоть одновибратором перед предвыходом..

Хм. А в обзываемом "по среднему" варианте проще, наверное, настроить slope compens. на гарантируемый импульс минимальной ширины

Maxim_Z написал : "Надо стабилизировать напряжение в режиме сварки неплавящимся электродом и пока не получается"?

Maxim_Z написал : Правильно ли я перевёл?

Нет, неправильно перевёл.

Речь идёт об ограничении ШИМ в режиме ожидания (х.х.)

С уважением.

Maxim_Z написал : Резисторчик подгрузочный после дросселя надо повешать, тогда ничего не будет "иногда исчезать"
Но это неэротично и неспортивно.

Это очень мягко сказано.

Maxim_Z написал : Либо ограничить минимальную длительность внятного отрывания ключей (о чём я и спрашивал выше), хоть одновибратором перед предвыходом..

Такой-же бред.

С уважением.

Andron55 написал : Такой-же бред.

Почему? Не касаясь реализации, она бредовая (бывает и хуже, не такая уж бредовая, кстати.), чем плохо иметь ограничение минимальной длительности перед(вместо) полным выключением шим? :) ___

Maxim_Z написал : Со 150ebu, как и предполагалося, дело обстоит хреново.

В связи с этим два вапроца к симулянтам-свичкадистам: 1) как свичкад симулит диоды? учитывается ли реверс рековери процессы? 2) если да, существуют ли на сей момент внятные модели 150ebu04?

Хочу попробовать насыщающиеся дроссели впослед диодов симульнуть, и как они повлияют на общую картину Lрасс.

Andron55 написал : Нет, неправильно перевёл.

Речь идёт об ограничении ШИМ в режиме ожидания (х.х.)

С уважением.

Тогда варежку шим-по-току ограничить надо тупо при ниже порогового тока, и всё, если мма-режим. Реализаций масса.