А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2sam_soft судя по фото, у тебя радиаторы транзисторов раздельные, так? а сами ключи включены параллельно (коллектор с коллектором, эмиттер с эмиттером)? Транзисторы в пару подбирал? Фиксирующая емкость одна К73-17 0,47мкф ? Трансформатор короткий? (хотя 18/6витков вроде нормальный).

sam_soft написал : А что за транзисторы стояли и какая топология силы

Мост на IRGP50B60PD1. Топология такая же как у ИНЭУМ-180. Фото можно посмотреть: http://www.chipmaker.ru/index.php?s=&showtopic=3566&view=findpost&p=46930 Только все, естественно, много меньше: под вентилятор 60мм супротив 90мм, который на фото. Конструктивно здесь идеология "трубы", состоящей из диодного и транзисторного радиаторов и двух печатных плат. Внутри "трубы" расположены элементы, которые не боятся токопроводящей пыли. На остальную электронику пыль практически не попадает. Однако, топология при этом плохая. Получаются довольно длинные силовые цепи. В ИНЭУМ-180 этот недостаток преодолен двукратным запасом по мощности. При идеальной топологии два моста могут выдать 360А(45А по дата-шиту при 100 град. в первичке, умноженные на 2 и на 4(коэф. тр-ции). Но это в стационарном режиме, а какие выбросы тока по амплитуде и по времени происходят при КЗ на ручной сварке дело темное. Нужны тонкие исследования(а это время и деньги) или практика на больших количествах. Так вот ИНЭУМ-180 испытание практикой выдержал, а наладонник - нет.

sam_soft написал : Ну не обманеш тепло, никак

А вот как раз с теплом все ясно. Честные 50% на 4-минутном цикле. На один электрод трешку спокойно хватает. Те пользователи, у которых аппаратик прижился, весьма довольны. С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

2TAV Нет, радиатор один, комповый, termaltake, с медной подошвой. Эт у него выемки сделаны, почему не знаю. Ставить два радиатора на одноключевой преобразователь ? Зачем. Фиксач тем и хорош что у него один теплоотвод нужон. Трансик 18/6 - эт уже коротковатый. У меня в сети 230- 240 вольт стабильно. Но запас в том трансике точно был. Видно было по сколу обратного хода. Потому я его через месяц перемотал таки 14на5. Щас он на 37 кГц 11.5 мкс . Вот и прикинь какая индукцыя там. Почти как у двухтакта размах. Феррит грелся заметно на ХХ. Потому пришлось принять спец меры и скинуть заполнение на ХХ. А так, варит отлично. 2 транзистора и 3 диода всего ! Проще силы для сварника на такие токи не бывает и не будет. В том фиксаче и пульсы всякие реализованы и форсажы и стики и хуики. Дроссель там правда великоват, не было подходящего альсифера, дык воткнул что попалось.

EMS_MIKE2 написал : Честные 50% на 4-минутном цикле

А почему на 4 мин ? В ГОСТЕ вроде 5 мин цыкл. А у загнивающих 10мин. Я на эт обычно и ориентируюсь. ИМХО 120 ампер для тройки мало , эт тока для отпугивания комаров.

sam_soft написал : ИМХО 120 ампер для тройки мало , эт тока для отпугивания комаров.

ИМХО и 115А хватает.

2Слушатель Вот вот, потому и ИМХО. Кому то и 100 хватает. :) Я лично по себе сужу, потому как с приходом более менее нормального варильного опыта варю всегда на повышенном токе и короткой дугой. Хороший проплав и мин брызг. Не ну сопли вешать иногда тож нада, согласен. Бывает и такая нужда.

sam_soft написал : Потому я его через месяц перемотал таки 14на5. Щас он на 37 кГц 11.5 мкс . Вот и прикинь какая индукцыя там. Почти как у двухтакта размах. Феррит грелся заметно на ХХ. Потому пришлось принять спец меры и скинуть заполнение на ХХ.

Тоже намотал 14/5, частота около 40кГц. Уходит в насыщение (спалил один из двух при включении на 220в), пришлось ограничивать постоянно, поэтому выходное напряжение ограничилось примерно до 40в (при 50а). Греется транс гдето до 50-55гр.

TAV написал : оже намотал 14/5

E70 ? 40 кГц ? а заполнение какое и снабберы какие ?

EMS_MIKE2 написал : Не понял.

За ссылочку на обсуждение наладонника. Начал читать, а там обсуждения наладонника-то почти и нет. Зато других интересных дискуссий - море :)

sam_soft написал : ИМХО 120 ампер для тройки мало , эт тока для отпугивания комаров.Потому как с приходом более менее нормального варильного опыта варю всегда на повышенном токе и короткой дугой.

Это ты правильно делаешь. Я тоже так же поступаю. Но даже и так - больше 120-ти практически никогда не нужно (если варить, конечно, а не резать).

Ан-162 написал : Но даже и так - больше 120-ти практически никогда не нужно (если варить, конечно, а не резать).

Еще раз говорю ИМХО. Однако чета мне кажется что это имхо примерно совпадает с тем что на пачках электродов пишут. Диапазон работ с тройкой там указан как раз совершенно верно. А 120 ампер не перекроют весь спектр деяний с тройкой. Для тройки 140 ампер - в сам раз. А 180 для 4 -ки маловат. Так что вылазить за 150 ампер в бытовке смысла особого нету. Лучше ПН при 150а делать 100% или вес кидывать , если делать нефиг :) Однако ну вас нафиг с вашимим ручниками, :) я ими более не занимаюсь. Щас в моем понятии Ручник это только как добавочная опцыя к полуавтомату :)

Ух ты а я тройкой на 140 амперах резал 8 мм сталь.

sam_soft написал : А 120 ампер не перекроют весь спектр деяний с тройкой. Для тройки 140 ампер - в сам раз.

Ну эт ты загнул. Весь спектр (включая резку) - не перекроют. А для сварки 140А - занадто. Кстати, тоже думал так же донедавна, пока пол года назад не проверил дотошно, какой реально ток на выходе моего инвета при положении задания по току "120А" (почти всегда попадал на это положение при подборе оптимального тока). Оказалось - 105А (24в). После этого мое мнение по этому поводу серьезно подкорректировалось ;)