Аватар пользователя
gyrator

Местный

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

23.10.2010 в 22:27:00

#2048267

Слушатель написал : В RCD (применительно к косому)

Ну вот и свершилось-вы самостийно пришли к полезности отказа от двухключЁвага однотахта в пользу одноключЁвага.:applause: Опят же, дриверса ТГРного или оптицкого не потребно, да и легенераторные процессы зело подходят для использования их взамен того дурного служебнага питалова, што слеплено в вашем вечноживом приборчике. А ить чем меньше примочек-деталюшек, тем выше надёжность изделия. :p

Слушатель написал : В RCD всегда можно добиться 100%-га сопровождения конденсатором процесса выключения.

А можно ли добиться 100%-га совпадения времени открытага-закрытага состояния в двух последовательных ключиках? ;)

0
Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

23.10.2010 в 22:36:51

#2048291

Искуситель... А не брунет ли Вы? Простой фикс уже не интересен, а суперским владеет только один субьект непонятной наружности. И хотя все его идеи озвучены, не силовик я, чтобы в горсть корректно сложить.

0
Аватар пользователя
gyrator

Местный

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

23.10.2010 в 22:45:39

#2048318

Слушатель написал : Простой фикс уже не интересен

Дык, и из вашега любимага крывулькина можно сваять мультигираторный фиксер даже не меняя транзистОры. Тильке зазор из транса придётся таки убрать. :o Ф качестве бонуса получите расширение нижней границы допустимага сетевого напержения, ежели используете схему фключения контроллера, обеспечиваюшчую Кзап >0,5. ;) Да и в фиксере не все потенции использованы. Я ить не зря показувал фиксерныя кривули с желтизной индухции. :p

0
Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

23.10.2010 в 23:33:57

#2048422

gyrator написал : Да и в фиксере не все потенции использованы. Я ить не зря показувал фиксерныя кривули с желтизной индухции.

Помню я Вашу желтизну симметричную, но не для среднего ума разрозненные куски рецептов в блюдО собрать - как то, развлекаясь, выкинул старое фиксирующее и добавил объему в регенерат - фиксирует, но при включении он по ключу стал током зело бить... А заполнение до 1 уже в батареешном варианте освоил, не проблема. Тем более без транса в драйвере.

0
Аватар пользователя
Юрий_Ф

Местный

Регистрация: 21.04.2008

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 1067

24.10.2010 в 05:58:43

#2048673

Добрый день! Спецы, помоготе разобраться или ссылку. Купил сердечники - кольца от EPCOS, одни кольца в Промэлектронике Екатеринбург, другие в Москве на Митино. В Промэлектронике Екатеринбург, говорят, что это N30, а в Митино N87, хотя цвет маркировки одинаковый (синий), правда размеры разные. Как по цвету определить проницаемость феррита EPCOS? Удачи.

0
Вложение
Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

24.10.2010 в 09:08:57

#2048725

Юрий_Ф написал : определить проницаемость феррита

Измерить тестовую обмотку.

0
Аватар пользователя
lapa50

Местный

Регистрация: 02.05.2007

Москва

Сообщений: 150

24.10.2010 в 10:05:07

#2048760

Цвет покрытия только синий и прозрачный для мелочи. http://www.epcos.com/web/generator/Web/Sections/ProductCatalog/Ferrites/RingDoubleApertureCores/PDF/PDF__RingCores,property=Data__en.pdf;/PDF_RingCores.pdf

0
Аватар пользователя
Юрий_Ф

Местный

Регистрация: 21.04.2008

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 1067

24.10.2010 в 10:33:44

#2048785

Слушатель написал : Измерить тестовую обмотку.

lapa50 написал : Цвет покрытия только синий и прозрачный для мелочи.

Понял, всем спасибо! Удачи.

0
Аватар пользователя
mvd

Местный

Регистрация: 01.10.2008

Херсон

Сообщений: 20

24.10.2010 в 14:28:01

#2049109

Когда то – года три назад – я был часто на форуме , может кто и помнит. Строил я тогда и Косого и Резонансник. Косой работает прекрасно , я его под ПА приспособил. И Резонансник работал .
Недавно – сосед по гаражу, попросил у меня аппарат поварить. Варил он довольно внушительных размеров каркас, какую то раму из прямоугольного профиля 100Х50 мм, толщина стенок 4 мм. Во время работы – заклинил вентилятор силовых диодов. Диоды
перегрелись и пробили оба. Когда он мне позвонил, что зажглась красная лампочка и я приехал через 20 мин, сразу же откинул кожух – то область радиаторы – диоды была по температуре как печка.
Я сам виноват , что не поставил термовыключатель на диоды. Понадеялся , что ничего им не будет. Я сжигал подряд, без останова, три электрода Ф 3 мм. и радиатор был чуть тёплый. А тут такое. На силовые полтинники поставил , а тут нет. Защиту по перегреву я взял как у KLIM. Поставил новые. Какие и стояли -- 150EBU04. Пару электродов сжёг - пробивает один диод. Он совсем холодный, Т.е. его температура окружающей среды.
Поставил новый – пробило на втором электроде. Я – проверять осциллограммы – всё в норме. На балласте 0.16 Ом – норма. ,,Иголок,, на осциллограммах нет. Ставлю второй – пробило тоже почти сразу. Опять проверка – уже питание от 25 вольт ,зазор на дросселе 0.1 мм, снова осциллограммы от ЗГ до выхода, проверка места резонанса – норма. Ставлю третий – опять проверки с самого начала – все в норме. Кроме этого – поменял его место положения на радиаторе – теперь катоды практически вместе , здесь же и выход на клеммы. Поменял в его снаббере и R и C . Снабберы прямо на диодах. Выводы на трансе короткие, транс рядом с радиатором диодов, клеммы добротные. Прокладка в дросселе 0,3 мм. Снова на балласт – настройка – все в норме - ток порядка 110 А. Выключаю. Добавляю в дросселе прокладку 0,1 мм. Собираю дроссель. Н а г р у з к и на Выходе нет !!!
Включаю - и сразу загорается Красный аварийный.
Всё --- третий диод накрылся. Всё тот же самый. Даже без нагрузки на выходе пробило!!! На выходе - трансил 1,5КЕ350СА заменил после второго пробоя! Так вот у меня вопрос - или что то происходит, мне незнакомое в схеме, монтаже ---- или такая партия диодов. Я их брал на радиорынке у одного и того же человека. Поделитесь, пожалуйста, знаниями и опытом, а то более глупо жечь диоды. ![](// "")

![]( "")

![]( "")

0
Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

24.10.2010 в 18:59:15

#2049475

Интересно что скажет тот Самый Софт об этих радиаторах, куллере и пытках на балласте...

0
Аватар пользователя
arhont

Местный

Регистрация: 19.01.2009

Пенза

Сообщений: 555

24.10.2010 в 21:34:39

#2049846

Тук-тук ,Мэтры тут нужна ваша помощь:http://www.chipmaker.ru/topic/46416/pagepid670055#entry670055

0
Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

24.10.2010 в 21:43:04

#2049854

arhont
Необходимые ссылки там дадены - пусть Магомед идет к гора.

0
Аватар пользователя
sam_soft

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

24.10.2010 в 22:52:30

#2050010

Слушатель написал : Инквизиция тоже еще вопрос для меня и если займусь, только из любопытства - пользы не вижу.

А что так ? уонт лив форева ?

Слушатель написал : Интересно что скажет тот Самый Софт об этих радиаторах, куллере и пытках на балласте...

Радиаторы - барахло, получше твоего, но сё равно барахло. Кулеров на радияторе тож не пользовал. Всегда предпочитаю тотальный продув одним канём. А насчот рызанансеров, дык энти вапросы не ка мне, эт к народнаму прафесару Папе Карлу, евонае детище славится тем что палит диоды, тама храмасома , в силе лишняя, вот она и казлит. Хотя не исключается и контрафакт по диодам в конкретном случае МВД. Гдета слыхал про перемеркировки 02 на к 04 и проч.продають пыдорасы.

0
Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

24.10.2010 в 23:56:23

#2050160

sam_soft написал : энти вапросы не ка мне

Ессно, ведь это подтверждает не Вашу версию, что проверка на балласте мало что говорит о надежности :p

mvd написал : Я – проверять осциллограммы – всё в норме. На балласте 0.16 Ом – норма. ,,Иголок,, на осциллограммах нет. Ставлю второй – пробило тоже почти сразу.

0
Аватар пользователя
gyrator

Местный

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

25.10.2010 в 07:27:34

#2050366

Слушатель написал : ведь это подтверждает не Вашу версию, что проверка на балласте мало что говорит о надежности

Однако, это не говорит и о том, што философ с моцком не может врукопашную "подёргать" балластную нагрузку и потестить приборчик в режиме ХХ-Нагр и КЗ-Нагр. :p

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу