А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

101km Йес! Я этот ответ уже несколько раз процитировал! Но народ всё равно жаждет чуда :)

Для сварочника домашнего умельца максимальный ток был бы идеален на уровне 180 ампер для ММА,200 ампер для MIG и 220 ампер для TIG.

101km написал : Это лучший из ответов на столь распространённый вопрос. Задолбали этим вопросом. Браво Слушатель, спасибо.

Польщен, спасибо! Но Вам то оно (ответ) и так не нужен, а страждущие все равно не внемлят. Я больше 180А от 220В даже и не буду пытаться - не нужен аппарат, работающий только в эксклюзивных, по сети, местах. На службу закупил САИ-200, но даже четверку в него еще ни разу ни кто не вставил, а уж на дальних дачах он и 3-ку не всегда тянет.

Слушатель написал : На службу закупил САИ-200, но даже четверку в него еще ни разу ни кто не вставил, а уж на дальних дачах он и 3-ку не всегда тянет.

Ну я аналогично. Сколько раз пробовал четвёрку. Всегда безуспешно по причине мигающих лампочек.

arhont написал : Для сварочника домашнего умельца максимальный ток был бы идеален на уровне 180 ампер для ММА,200 ампер для MIG и 220 ампер для TIG.

А у меня, третьего дня, вот такой конфузен вышел. Решил проверить свой очередной макетец на частоте 50кГц, в котором стоит по два транзистора на ключ. Намотал для этого случая трансец N87, ЕЕ6527, 12 витков первичка, 4 вторичка
Подключил балласт током 120А и завертел всё это дело в цикле до срабатывания температурной защиты, остывания, очередного нагревания и т.д.. Длительность нагревания установилась примерно величиною в 5 - 6 минут, остывания 1,5 – 2 минуты.
Таким образом гонял я свой коллайдер в течении нескольких часов.
Заметил, что ранее, на частоте 30кГц при тех же условиях тока, но другом трансформаторе температурная защита не срабатывала, и коллайдер мог работать довольно долго, не выключаясь. Решил списать новое температурное недоразумение на потери коммутации. По завершении опыта решил поварить четвёркой при токе 160А, сделал несколько длинных швов, после чего бздыкнул удин транзистор (народный полтийник), при этом температура радиатора не поднялась выше 31 градуса.
Сменил транзистор, повторил опыт на балласте, и что удивительно, период нагревания увеличился до 12 минут. Тут я и задумался, либо усопший был довольно болен, растеряв свой молодецкий дух от частых прежних издевательств, либо от рождения в нём уже сидела хилость, что сами понимаете, вызывает темные сомнения в сторону производителя.

С уважением.

Andron55 написал : Сменил транзистор, повторил опыт на балласте, и что удивительно, период нагревания увеличился до 12 минут.

Вероятно, смененный подошел к существующему ровнее, чем почивший предшественник. Подбирались ли оне в пары ранее? Транзисторы параллелите без выравнивательных приблуд?

Деградация мощного семикондуктора тоже имеет место быть, замечал на СВЧ полевиках не единожды, уходят S-параметры - складывается мощщ всё труднее...

To ALL Положил сюда http://slil.ru/27890252 скан статьи В.Володина "Способ контроля одностороннего подмагничивания трансформатора преобразователя", "Силовая электроника", №2, 2009. Краткое содержание: про "дырку Гиратора" и "нашлепку Трибуна" :)

arhont написал : Для сварочника домашнего умельца максимальный ток был бы идеален на уровне 180 ампер для ММА,200 ампер для MIG и 220 ампер для TIG.

И то это при хорошей сети, например такой что у меня дома. :) А на соседней улице и 150 ММА не вытянуть. Пробовал, падает напруга и ничё не сделаеш. Вот еслиб тот волшебный КАКАЕМ:

gyrator написал : Персональный привет pwn-у! Как поживает Ваш супер-пупер корректор?

Однако думаю что акромя сотрясения воздуха дело далее не продвинулось.

gum Уточняю - Трибун работал идею Володина.

Запустил наконец-то сильномогучий макет суперфиксера. Как и предполагал, усё в соответствии с фотообоями, даже противно. Правда, неприятно удивил перегрев дросселя цепочки резонансного перезаряда фиксерно-размагничивающей емкостины (на фото он торчит за сЧупом на маленьком чёрном радиаторе, намотан фиолетовым МГШВ), который пришлось впердолить на радиатор и всё устаканилось. Дросселюку эту мотал на мо-пермаллоевых колечках.
Получасовой прогон на ХХ без обдува устаканил пентературу феррита чебурана на отметке 80 градусей. Прогон в течение 20 минут, на балласте 0,2 Ом при токе 100А и обдуве макетных соплей бытовым ветродуем, дал следующие пентературы: -радиатор выпермительных диодов (сидят на радиаторе без изоляции)=60 -медяха под PF-ками=40. PF-ки подбирал из пти штук, в соответствие с рекомендацией из помогалки AN 990. На удивление, с первой попытки подобрал пару с точностью до милливольта. -феррит чебурана=30 -торчащий вверх теплосток вых. дросселюк (на альсиферовых колечках)=48. Пентература воздусей в кимнате=23. Поскольку дугой в квартире не посверкаешь, а балластник жидкий, то на этом эксперименты завершаю, бо отпуск подходит к концу. Может еще успею проверить самопиталово, исключающее режим ХХ. Однако и без этого ясно, что суперфиксер вполне рабочая топология, а не просто мудельное киздобольство фаната-симулянта. Думаю, что одын ключик и отсутствие трансового или оптического дриверса делают сей вариант вполне конкурентоспособным, особенно для самопалов несмотря на экзотический транс и необходимость дырявить феррит, кстати, отечественный, тот что снобы называют "глиной". Фото сопельного макета во время прогона прилагаю:

gyrator написал : Однако и без этого ясно, что суперфиксер вполне рабочая топология, а не просто мудельное киздобольство фаната-симулянта.

Дык они не по злобЕ, а токмо для поддержания стиля общения - стиль Ваш :) Где увидеть модельку в ее окончательном варианте?