1972
1972
Местный

Регистрация: 30.01.2009

Херсон

Сообщений: 738

16.11.2009 в 12:00:59

101km написал : Посмотрите, так лучше?

Теперь оно:)
И ёмкости C2,C7- видимо должны быть одинакового номинала. Какого - это Сем уточнит. (но это уже не смертельно:) )

0
101km
101km
Местный

Регистрация: 30.07.2008

Александров

Сообщений: 357

16.11.2009 в 12:06:57

1972 написал : И ёмкости C2,C7- видимо должны быть одинакового номинала. Какого - это Сем уточнит.

Какие проблемы?, всё сделано. Спасибо.

0
1972
1972
Местный

Регистрация: 30.01.2009

Херсон

Сообщений: 738

16.11.2009 в 12:28:04

Ну ещё можно добавить два защитных диода D6(2),D13(2) и установить их непосредственно на каждый затвор ключа.(Это только совет)

0
101km
101km
Местный

Регистрация: 30.07.2008

Александров

Сообщений: 357

16.11.2009 в 12:44:51

1972 написал : Ну ещё можно добавить два защитных диода D6(2),D13(2) и установить их непосредственно на каждый затвор ключа.(Это только совет)

Совет правельный. У СЭМа в оригинале двухсторонний.
Исправил.

0
1972
1972
Местный

Регистрация: 30.01.2009

Херсон

Сообщений: 738

16.11.2009 в 13:06:09

to 101km Не трошки не так. Туда можно и односторонний (минуса нет на затворах). Я имел ввиду катоды диодов (вывод диода) установить прямо на затворы ключей. Но так как их всего два (диода), то дополнить ещё двумя и на каждый затвор (после резисторов R2,R3,R8,R11) для защиты от выбросов Миллера:)

0
1972
1972
Местный

Регистрация: 30.01.2009

Херсон

Сообщений: 738

16.11.2009 в 13:12:17

Туда можно и односторонний (минуса нет на затворах). Ошибся - нельзя.
И использовать например P6KE18CA или ему подобные.

0
1972
1972
Местный

Регистрация: 30.01.2009

Херсон

Сообщений: 738

16.11.2009 в 14:06:32

Вроде как элементы VD3,R6 и VD9,R13- можно исключить.

0
101km
101km
Местный

Регистрация: 30.07.2008

Александров

Сообщений: 357

16.11.2009 в 14:48:01

1972 написал : Вроде как элементы VD3,R6 и VD9,R13- можно исключить.

А вот это уже к СЕМу. КС213Ж я прочитал, что не просто двухсторонний, а даже спецом для защиты полувиков. Во как, типа очень быстрый. Минуса-то нет, но хай стоить, я думаю.

0
1972
1972
Местный

Регистрация: 30.01.2009

Херсон

Сообщений: 738

16.11.2009 в 14:52:15

1972 написал : Вроде как элементы VD3,R6 и VD9,R13- можно исключить.

Оно и с ними работает. А можно и без них. (хотя возможно лучше как есть - вроде как ток базы биполярничков более щадящий)

0
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

16.11.2009 в 15:45:42

1972 написал : Вроде как элементы VD3,R6 и VD9,R13- можно исключить.

нинада ничё там трогать. Года три назад, попалась мне схемака силы от Кольта , она в раре и я тогда прочекал конкретно все что у них там с расккчкой. Усё тама арлайт и работает замечателньно, ничё лишнего. Куда я толька его не пихал, тот дриверс... Единственное что рекомендую все таки ставить резисторы нагрузки вторичек ТГР. Без них есть опасность выброса в плюс колебалки обратного хода. Если она отопрет транзюк, то киздрык будет очень вероятен. Так что если есть жылаение сэкономить 2 резистора - то я не против. Где ставить стабилитроны Интернационал пишет в апнотах. Видимо Кольт их читал потому и поставил как в раре.

0
gyrator
gyrator
Эксперт

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

17.11.2009 в 23:43:50

sam_soft написал : может что и придумает

А муделька бодикового ТИГра, с легулятором полуволн на основе источника тока, похоже и вправду работат. Правда в "консерватории" кое что пришлось изменить, да и времена симуляции невибенные получились. Однако, цэ всё же не моя "война" и писля получения прЫнципияльного результата из этой тэмы сдристываю т.к. она слишком специфична, а я не обладаю необходимыми знаниями в обл. физики и технологии сварки. :o

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу