16.01.2010 в 22:07:40
И здесь, но с регистрацией
16.01.2010 в 22:41:20
1972 написал : Интересные статейки
Слушатель написал : пробел восполнять будем? Читается как Жюль Верн
Aziat написал : оказался мудрее
Так в чем же мудрость? Она наверно в том, чтобы из года в год одно и тож жевать по кругу... В порожнее с пустого перливать... По тридцать раз идти в одну и ту же школу... Чтобы забывши все опять с того же места начинать... :yu :eek: :(
16.01.2010 в 23:01:05
Повторение - мать учения (с) Там все наглядно и по полочкам. Мне, например, не зазорно и самому глянуть и другого послать есть куда.
16.01.2010 в 23:14:05
pwn написал : Так в чем же мудрость?
Чем больше узнаёшь - тем больше понимаешь, что много не знаешь:)
Иногда бывает по десять раз одно и тоже мусолишь и на одинадцатый - прозрение:)
Часто приходится информацию по крупицам собирать и кому-то эта пригодится.
А ещё иногда в запарке происходит путаница в голове и тогда: повторение - мать учения(с)
16.01.2010 в 23:40:10
18.01.2010 в 09:02:23
2sam_soft Мотал когда-то дроселёк под стац. бодик.50кв... Отжигал в горне(Дляя кузнечных работ) Со временем медь опять твердронулась, хотя моталась легко....
18.01.2010 в 15:12:01
2Диксон Ну а на колечке К65 реально намотать такой отожженой шынкой или член ? Вчерась попробовал на таком колечке , люмениевой шынкой 3х6 ,те же 13 витков. Осциляр шмалит тока в путь. Ставлю горелку на шестёрку сопло , сопло практически горизонтально, как только чуть поднимаю, когда нормаль к поверхности проходит мимо сопла - моментом прошивает. Разрядник таки это ни дъяк и ни тритьяк. :) . Ему похеру какой феррит. Намотал на чем попало и как попало, не шкалился за витки. Внутри кольца впритык. Надоб в аргоне попробовать, интересно всетаки как мэйн арк пойдет.
20.01.2010 в 13:46:53
схемка испытания осциляря на прошивость
резалт такой D = her207 - жывои = her201 - киздрык = her202 = киздрык = SFA1604 (200 вольт) - жывои
20.01.2010 в 16:32:00
sam_soft написал : испытания осциляря на прошивость
Добавь супрессор вольтов на 150 симметричный и попробуй исчо раз ;)
20.01.2010 в 17:10:20
pwn написал : Добавь супрессор
За совет канешна спасиб, однако видать до тебя не дошло - ****** Сэм палил диоды осцилятором Энтож можна сказать фундаментальное открытие, а ты и не разглядел его.
20.01.2010 в 17:50:53
sam_soft написал : видать до тебя не дошло - ****** Сэм палил диоды осцилятором
Или до Сэма не дошло а ****** я предложил впаять супрессор. Сэм, я прекрасно догнал зачем ты палил диоды и совал как низковольтные так и высоковольные - сие очевидно, ты хотел проверить удержит ли кондер жижу от осциллятора и не гавкнутся в итоге низковольные диоды в интверторе ака 80ебу02 и им подобные. А шоп не ставить опыты на боевом инверторе потренировался на кошечках :D И Из твоево опыта ясно, шо 200-вольтовые диодеры будут на грани кирдыка, посему и предложил тебе опыт с супрессором и тем же набором подопытных - шоп ты высяснил кто кирдыкнет раньше супрессор или диодеры. Бо если на диодере (особенно НЧ) написано шо он 100-200 вольтовый сие не означает шо он обязательно кирдыкнет с напруги более датшитовской. Мне попадались 200-вольтовые из 1N серии, которые и 600-ми вольт не пробивались, видимо отбраковка из высоковольтных. А славные диодеры с забавным префиксом her вааще обладают недокументыированным свойством лавинного пробоя, шо сильно повышает их шансы на выжываемость при перенапругах. Так шо уполне может быть шо на кошечках будет усе ништяк, а вот боевым диодом может придти бздык :D Уж хотя б прежде чем осцилятор к инвертору подтыкать в подопытные кролики поставь именно такой шо у тебя в инверторе а потом уж и выводы с открытиями делай ;)
PS диодер SFA1604 - 400 вольтовый а не 200 как ты гутаришь ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу