А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Multik написал : нормально работает только в узком диапазоне

Multik написал : фаэовым регулированием, тоже не понравился

Multik написал : Осталось раздолбать пушпул.

Пушпул - тоже двутакт - улавливаеш мысль?

Multik написал : общими трудами, основной вопрос силовой электроники - эффективность силовой части - почти снят.

Это только для однотакта - из действующих аппаратов (на этом форуме) на пределе токов (для ключей) работает только он. В противном случае полный мост (или любой другой двутакт) при к.тр. 3 должен вадавать хотя-бы 300 Ампер. Думаю, что у вадне все это работает на 160А из-за огромного запаса по току.

Multik написал : Вот тогда начнётся самое интересное.

Даааа.... Для поцессоров все еще впереди....

Chaynik написал : Мне как "чайнику" это крайне мало

Chaynik написал : но мне как начинающему хорошее подспорье

Хорош прибедняться - я вон тоже не профи, но вроде въехал в процесс и все пока работает как надо (общими усилиями), даже ОПП довел до нормального аппарата (вопреки мнению некоторых форумчан). А если что недопонял - умные люди с умными мыслями подскажут -

чукча написал : а резонансник для этого заведомо не годится из-за известных серьёзных принципиальных проблем с управляемостью.

chernooleg написал : полный мост (или любой другой двутакт) при к.тр. 3 должен вадавать хотя-бы 300 Ампер

Извиняюсь - у полумоста должно быть 150 (если народные транзисторы не параллелить).

Multik написал : По крайней мере, общими трудами, основной вопрос силовой электроники - эффективность силовой части - почти снят.

Вапроцов тут каких только не было, но что-то типа "дядьки, поможыте плиз поднять эффективность силовой части" - такого не припомню.:)

чукча написал : "дядьки, поможыте плиз поднять эффективность силовой части" - такого не припомню.

А что, можно еще эффективнее? Если есть какие мысли - выкладай - обсудим.

chernooleg написал : Пушпул - тоже двутакт - улавливаеш мысль?

Конечно. Двухтакт однозначно лучше. Поэтому всегда их и делаю. Один раз только свихнулся на косого, не могу утверждать, что сильно понравилось. Токи в транзисторах запредельные, дроссель огромный. Трансформатор в полтора раза толще. Я несколько раз пытался склонить народ на двуктакты: http://valvol.flyboard.ru/topic85.html но что-то никто не ведётся. Приходится хлебать в одиночку.

чукча написал : Вапроцов тут каких только не было, но что-то типа "дядьки, поможыте плиз поднять эффективность силовой части" - такого не припомню.

Это ты просто по сильно много форумам тусуешься, и нет у тебя времени посмотреть, над чем народ в мире думает. А в мире чуть ли не каждая третья статья до сих пор была о том, как поднять КПД.

Multik , эт да, несунов истины в народ тут явно нехватат.

chernooleg написал : А что, можно еще эффективнее?

Да свят-свят, куда ж ещё? теперь бы приступить ко второму вапроцу силовой электроники - как повысить эффективность использования такой немеряной эффективности силовой части.:)

chernooleg написал : А что-же там ОПИСАНО - размеры, вес, цвет корпуса и длина сварочных проводов что-ли? :-)

Есть ещё несколько заклинаний, они помогают всё это сложить в кучу, чтобы работало.:)

чукча написал : лично меня всегда интересовали релизы, пригодные для универсальных применений MAG/TIG/MMA, а резонансник для этого заведомо не годится из-за известных серьёзных принципиальных проблем с управляемостью.

Да и конденсаторы покоя не дают ..... :) Ну не могут они там работать и всё!

boba, я писал, что не должны, не обязаны, но никогда не писал, что не могут. Очень даже могут! Я даже выделяю целый героический класс устройств, что таки работают не смотря на все старания создателя.